Латинская империя в системе международных отношений на Балканах: причины создания и падения империи

     Поход на Константинополь отвечал интересам  венецианских купцов, судовладельцев, всех денежных людей, понимавших, что, имея союзником византийского императора, они смогут усилить позиции Венеции  на Леванте и, быть может, окончательно сведут счеты с самим Греческим  царством, принудив его к полной капитуляции. Послам из Германии не стоило больших усилий уговорить и главных  вождей ополчения согласиться на экспедицию к Босфору: она ведь предпринималась  «ради восстановления справедливости», т.е. якобы для того, чтобы заменить на константинопольском престоле узурпатора Алексея III его законной родней из дома Ангелов. Предлог был достаточно благовидным, а просьбы царевича Алексея подкреплялись заманчивыми денежными и политическими уступками. Устоять перед всем этим предводителям оказалось не под силу: они решили помочь царевичу.¹⁸ 

     Так, под действием вышеизложенных причин, Четвёртый Крестовый поход был  преобразован в исключительно захватническую анти-византийскую кампанию, результатом  которой стало создание Латинской  империи (1204 – 1261). С помощью (приемущественно) франко-германского рыцарства, венецианского  влияния в Восточном Средиземноморье  и развитого флота, а также  при финансовой, правовой и религиозной  поддержке римской курии Византийская империя, переживающая тяжёлый внутренний социально-политический и экономический  кризис, более чем на полвека исчезла  с карты средневековой Европы. 

Глава 2. Причины падения Латинской  империи. 

     Четвертый Крестовый поход, закончившийся взятием и разгромом Константинополя, привел к раздроблению Византийской империи и основанию в ее пределах целого ряда государств, как франкских, получивших западноевропейское феодальное устройство, так и  греческих.

     Франки  образовали следующие государства: Латинскую, или Константинопольскую  империю, Фессалоникийское (Солунское) королевство, Ахайское княжество в  Пелопоннесе (Морее) и Афино-Фиванское  герцогство в Средней Греции; владычество  Венеции простиралось на византийские острова Эгейского и Ионийского морей, на остров Крит и на целый  ряд других прибрежных и внутренних пунктов.¹⁹

       Наряду с латинскими феодальными  владениями на территории распавшейся  Восточной империи образовались  три греческих самостоятельных  центра: Никейская империя и Трапезундская  империя в Малой Азии, и Эпирский  деспотат в Северной Греции.

     Балдуин, граф Фландрский, сделался императором  Константинополя и властителем  большей части Фракии; Бонифаций  Монферратский - королем Фессалоники (Солуни), власть которого простиралась на Македонию и Фессалию; Гийом  Шамплитт и после него Жоффруа  Виллардуэн - князьями в Пелопоннесе (Морее) и Отто де ля Рош - герцогом Афин и Фив.²⁰

     В трех греческих государствах правили: в Никее - Феодор I Ласкарь, в Трапезунде - Алексей Комнин, и в Эпирском деспотате - Михаил I Ангел. Не надо также забывать, что два соседних государства, а именно - Второе Болгарское царство в лице его государей Калояна и Иоанна-Асеня II и Румский, или Иконийский, султанат в Малой Азии, принимали в XIII в. деятельное участие, особенно Болгария, в сложной международной жизни после 1204 г.

     Любое государство успешно развивается  и процветает только в том случае, если помимо внутренней стабильности, оно обладает устойчивый международным  положением и включено в систему  международных отношений. Процесс  падения Латинской империи начался  не в сер. ХIII в., а с момента её образования в 1204 г.

     Новое латинское государство с самого начала испытывало на себе внешнее  давление со всех сторон, это были: и  бывшие провинции Византии, образовавшие собственные государства (Никейская  и Трапезундская империи, Эпирский деспотат), и Болгария, которая с  севера вела активную агрессивную политику по отношению к латинянам. Кроме  того, важной причиной является и религиозный  фактор, на основе которого греки и  болгары осуществляли свою политику. Нельзя не отметить и внутреннюю обстановку, царившую в Латинской империи: отсутствие сильной центральной власти сочеталось с постоянными междоусобицами и  переделами земли.

     Вот основные причины падения Латинской  империи, которые необходимо охарактеризовать и проанализировать.

     Новое латинское государство занимало обширные территории Балканского п-ова, но не вся Византийская империя была завоевана западными рыцарями. Оставалось еще три самостоятельных греческих центра – это Эпир, Никея и Трапезунд.²¹

     В высшей степени важным являлся вопрос о том, где образуется центр политический, экономический, национальный, религиозный  и культурный, около которого могла  бы окрепнуть идея объединения и  порядка. Основавшиеся на Востоке западные феодальные государства и купеческие фактории, где каждый преследовал  свои личные интересы, содействовали  при существовавшей тогда общей  анархии дальнейшему разложению, не будучи в состоянии создать  новых порядков, не имея силы справиться с полученным после Четвертого Крестового похода наследством. “Все эти западноевропейские чересполосные владения на Востоке, действовали не созидающе, а разрушающе, и поэтому сами были разрушены. Восток же остался господином на Востоке”.²²

     Наибольшее  значение имела образовавшаяся в 1204 г. Никейская империя в западной части Малой Азии с главным городом Никеей, где утвердилась династия Ласкарей и где был особый греческий патриарх.

     Основателем Никейского государства, этой “империи в изгнании”²³, был Феодор Ласкарь, родственный по жене своей Анне, дочери бывшего императора Алексея III, с фамилией Ангелов и через Алексея III с фамилией Комнинов. Происхождение Ласкаридов и название родного города Феодора неизвестны. При Алексее III он занимал определенное положение в армии и энергично сражался против крестоносцев.

     Положение нового греческого государства было в высшей степени опасно, так как с востока грозил ему сильный, занимавший всю внутреннюю часть Малой Азии Иконийский султанат сельджуков, которому принадлежала также часть Средиземного побережья на юге и Черноморского на севере; а с запада теснила Никейское государство Латинская империя, поставившая себе одной из первых задач уничтожение только что возникшей Никейской державы. Перед Феодором Ласкарём, который первые два года правил с титулом не императора, а деспота, стояла сложная и тяжелая работа. Внутри страны господствовала анархия; в некоторых частях ее появились самостоятельные правители.

     Крестоносные латинские рыцари, утвердившись в Константинополе, решили в том же 1204 г. завоевать Малую Азию. Их военные действия там развивались очень успешно. Малоазиатским грекам приходилось очень тяжело в то время. По словам Виллардуэна, “они весьма разжились и очень хорошо себя обеспечили, ибо жители страны перешли на их сторону и начали выплачивать свои ренты”²⁴. В этот критический для молодого государства момент пришло неожиданное известие о том, что латинский император Балдуин взят в плен болгарами.

     Вспыхнувшее на Балканском полуострове греко-болгарское восстание заставило крестоносцев оттянуть посланные в Малую Азию на борьбу с Феодором Ласкарем войска в Европу. В битве под Адрианополем (в апреле 1205 года) Иоанн, при помощи бывшей в его войске половецкой конницы, нанес решительное поражение  крестоносцам. В этом сражении пал  цвет западного рыцарства.

     Адрианопольское поражение поставило государство крестоносцев в сложное положение. Это было для Латинской империи ударом, подкосившим в самом начале всё её будущее.

     Однако  греко-болгарское соглашение, давшее в результате адрианопольскую победу, быстро расстроилось, как только балканские греки увидели в Никейском государстве возможного освободителя от латинских завоевателей и выразителя их национальных надежд. На Балканском полуострове появилось ярко выраженное анти-болгарское направление, против которого болгарский царь открыл беспощадную истребительную войну. “Здесь проявилась, - писал болгарский историк, - чисто болгарская национальная тенденция, которая направляла империалистическую политику царя Калояна против греческого элемента, заклятого врага болгарской национальной независимости, даже в момент союза с греческими городами Фракии против Латинской империи”²⁵.

     После поражения латинян под Адрианополем положение Феодора временно стало  немного легче. Однако, преемник взятого в плен Балдуина на константинопольском троне, его брат Генрих, энергичный и талантливый правитель, оправившись несколько после неудачи с болгарами, снова открыл военные действия против Феодора, имея в виду присоединить к Латинской империи никейские владения. Никейский император не смог силой оружия остановить успехи латинян. Но болгарская опасность для латинян и сельджукская опасность для Феодора заставили их согласиться на перемирие.

     Большое значение имеет победа Никейской  империи над турками. Каких-либо крупных территориальных изменений в пользу Феодора после этой войны не произошло. Но моральное значение победы христианского греческого императора Никеи над мусульманами было очень велико: она закрепила новое государство, воскресила прежние заветы Византийской империи борьбы с исламом и привлекла внимание греков не только малоазиатских, но и европейских, которые впервые после этого увидели в Никее возможный центр будущего объединения.

     После победы над турками Феодор Ласкарь попытался открыть военные действия против Латинской империи, имея уже определенную цель при помощи значительного флота напасть на Константинополь. Однако же эта первая попытка со стороны Никеи восстановить прежний центр Византии не удалась: Никейское государство было еще недостаточно для этого сильно и подготовлено. В начавшейся войне успех был на стороне Генриха, который довольно далеко проник внутрь Малой Азии.

     Заключенный между двумя императорами мир определил точные границы обоих государств в Малой Азии: северо-западная часть полуострова оставалась в руках Латинской империи, т. е., если не считать некоторых незначительных территориальных приращений внутри страны, малоазиатские владения латинян после этого соглашения практически не отличались от владений 1204 г.²⁶

     Для дальнейшей судьбы Никейской империи  в высшей степени была важна история  Эпирского деспотата, т.е. второго  греческого центра, около которого при известном развитии событий  могли сплотиться интересы западных греческих патриотов и откуда могло произойти воссоздание  Византийской империи, помимо Никеи. Между этими двумя греческими государствами, не шедшими на взаимные добровольные уступки, в видах общей цели эллинского объединения, неминуемо должна была открыться борьба за будущее восстановление Византии.

     Основателем Эпирского деспотата в 1204 г., как известно, был Михаил I Ангел. Фамилия эпирских Ангелов находилась в некотором родстве по восходящей линии с фамилиями Комнинов и Дуков, и поэтому имена государей Эпира нередко сопровождаются сложным династическим названием “Ангелов-Комнинов-Дуков.” Первоначально владения эпирского деспота простирались от Диррахия на севере до Коринфского залива на юге, т.е. занимали территорию древнего Эпира, Акарнании и Этолии. Столицей нового государства сделался город Арта.

     По  характеру внутреннего управления деспотат оставался таким же, как и до 1204 года, когда его территория представляла собой провинцию Византийского государства; изменилось лишь название формы правления, а народ продолжал жить на основах византийской администрации. Будучи со всех сторон окружен латинскими и славянскими государствами, на востоке Фессалоникийским королевством, на северо-востоке Болгарским царством и на западе владениями Венеции, угрожавшей морскому побережью Эпира, деспотат должен был пойти по пути создания крепкой военной силы, которая могла, в случае необходимости, дать отпор внешнему врагу. Немалым подспорьем в последнем случае служила для деспотата также горная, малодоступная природа местности. Деспот Михаил I смотрел на себя как на совершенно независимого государя и отнюдь не признавал какого-либо главенства Феодора Ласкаря Никейского. Церковь в деспотате также управлялась самостоятельно, и Михаил I сделал распоряжение, чтобы местные митрополиты приступили к рукоположению епископов.²⁷

     Первоначальной  задачей эпирского деспота было сохранение в западных областях Греции собственных традиций и культуры от поглощения его соседними франками и болгарами. Более широкие задачи, которые вывели деспотат далеко за тесные пределы интересов государства, появились и развились позднее.

     Самые громкие завоевания Эпирского деспотата  пришлись на 1222 – 1230 гг. и связаны  с именем брата Михаила – Феодора  Ангела. Новый деспот Феодор Ангел пребывал при жизни брата при дворе никейского государя. Когда Михаил I обратился к Феодору Ласкарю с просьбой отпустить брата в Эпир для помощи деспоту в управлении государством, то никейский император исполнил просьбу Михаила, взяв предварительно с Феодора Эпирского клятву в верности ему, как императору, и его никейским преемникам. Опасения Феодора Ласкаря оказались обоснованными: когда Феодор Ангел сделался эпирским государем, то он, нисколько не считаясь с данной никейскому императору клятвой, открыл, когда счел нужным, военные действия против Никеи.²⁸