История приграничных
взаимоотношении Казахстана и России
в 30-е годы Х1Х в (Казахстан)
Содержание: СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА.1 ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 1 ТРЕТИ Х1Х В. 10
1.1 Изменения в
управлении приграничными районами
10
1.2 Последствия административных
реформ 20-х годов Х1Х в 16
ГЛАВА.2 РЕГИОНАЛЬНЫЙ
ФАКТОР В ПРИГРАНИЧНОЙ КОЛОНИЗАЦИИ
23
2.1 Роль казачества
в реализации колониальной политики
царизма на приграничной территории
23
2.2 Взаимодействия
Казахской степи и казачества
и их последствия 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
58
ПРИЛОЖЕНИЕ 60
Введение Введение
Сегодня современная
историческая наука с большой
ответственностью взялась за активную
работу по выведению исторической памяти
общества из состояния глубокой деформации.
Сейчас в науке нарождаются качественно
новые тенденции и направления,
активизировался научный поиск,
на критической основе переосмысливают
десятилетиями формировавшиеся
стереотипы и установки.
На современном
этапе одной из приоритетных тем
в исторической науки Казахстана
является изучение темы приграничных
взаимоотношений России и Казахстана.
Актуальность этой тематики проистекает
из того, что долгое время государство
входило в состав СССР, и эта
тема освещалась односторонне в угоду
властвующей тоталитарной идеологий.
В постсоветский период возникает
возможность объективного рассмотрения
многих страниц взаимоотношений
двух великих государств.
На протяжении всего
ХХ века тема взаимоотношений между
Казахстаном и Россией оставалась
одной из самых приоритетных в
исследованиях казахстанских историков.
Она сохранила свою актуальность
и сегодня, когда Казахстан и
Россия стали, суверенными государствами.
Однако история внесла свои коррективы
в разработку указанной проблемы,
по-новому расставила акценты в различных
ее аспектах. В связи с установлением
взаимоотношений двух стран на новой
основе, внимание историков России
и Казахстана привлекли такие
сюжеты, которые ранее находились
на обочине магистрального развития исторической
науки. К ним, в частности, можно отнести
историю приграничных взаимоотношений
Казахстана и России в 30-е годы Х1Х в.
В изучаемый период
в отношениях Казахстана и России
преобладали военно-тактические
мероприятия, при сохранении относительной
независимости кочевых объединений
в вопросах внутренней и внешней
политики. Дипломатические переговоры
выполняли стратегические, разведывательные
задачи как для казахской аристократии,
так и для российской администрации.
Решение этих вопросов становится актуальным
в условиях стремления Республики Казахстан
занять достойное место в мировом
пространстве.
Таким образом, тема
данной работы позволяет рассмотреть
влияние административно-территориальных
преобразований, изменения в управлении
приграничными районами, показать роль
казачества в реализации колониальной
политики царизма, отметить не только
отрицательные , но и положительные
моменты в процессе взаимодействия
казахской степи и казачества.
процессы формирования и зарождения
национально-политических организаций.
Изучение вышепереччисленных проблем
в известной степени способствуюет
формированию исторического и патриотического
сознания подрастающего поколения.
Этим обуславливается актуальность
исследования темы приграничные взаимоотношения
Казахстана и России.
Степень изученности
проблемы.
Приграничные взаимоотношения
Казахстана и России в 30-е годы Х1Х
в целостно за весь период своего существования
до сих пор не исследовалась как
самостоятельная проблема, а рассматривалась
фрагментарно при освещении отдельных
вопросов его истории, социально-экономического,
политического и культурного
развития.
Историография дает
возможность проследить эволюцию взглядов
самих историков. Пресловутый классовый
подход, провозглашенный классиками
марксизма, в исторических исследованиях
сказался как ни в каких других.
Об этом свидетельствуют такие работы
как Апполова Н.Г. Экономические
и политические связи Казахстана
с Россией в ХУ111- начале Х1Х
в. М, 1960, Шоинбаев Т.Ж. Прогрессивное
значение присоединения Казахстана
к России. Алма-Ата, 1973 и др.
Современный уровень
взаимодействия двух крупнейших держав
евразийского пространства - Казахстана
и России-характеризуется поиском
путей равноправного и взаимовыгодного
сотрудничества во всех сферах политической
и социально-экономической жизнедеятельности.
Неизбежным становится переоценка некогда
общезначимых ценностей, выработка
новых подходов к традиционным проблемам.
Современная казахстанская историография
добилась значительных успехов в
изучении ключевых этапов присоединения
Казахстана к России. Опираясь на достаточно
широкий круг источников современные
казахстанские исследователи отказались
от тезиса советской историографии
о добровольном присоединении Казахстана
к России, утвердившегося в 50-е гг.
ХХ в. Об этом свидетельствуют работы
М.Козыбаева, Ж. Касымбаева, И.Дорофеевой,
К.Абуева и других авторов.
В течение ХУ111-начала
Х1Х вв. в отношениях Казахстана и
России преобладали военно-тактические
мероприятия, при сохранении полной
независимости кочевых объединений
в вопросах внешней и внутренней
политики. Дипломатические переговоры
выполняли стратегические, разведывательные
задачи как для казахской аристрократии,
так и для российской администрации.
Этим проблемам посвящена работа
В.Я.Басина Россия и казахские ханства
в ХУ1-ХУ111 веках, Алма-Ата, 1971.
Следующий этап взаимодействия
империи и населения Казахстана
характерезуется появлением особого
российского органа административно-судебной
власти как способа изменения
принципов отношений с кочевым
сообществом. К началу Х1Х в. самодержавию
удалось собрать значительный объем
материала о ситуации в казахской
степи (научные и торговые экспедиции),
создать линию военных укреплений.
Постоянно увеличивающееся количество
переходов казахов в пределы
Сибирской линии, регулярные обращения
султанов и биев к сибирской и
центральной администрации с
просьбами о решении спорных
вопросов между казахским народом
и самодержавной властью. Осознавая,
что добиться упорядочения ситуации
в крае невозможно только организацией
военных укреплений на "границе",
сибирская администрация в качестве
эксперимента создала в г. Омске
в 1816 г. Пограничную комиссию. Соединяя
административно-судебные полномочия,
комиссия занималась управлением казахами,
находящимися на Сибирской линии
или внутри нее. Судебная власть ограничивалась
рассмотрением жалоб кочевников,
проведением следственных мероприятий
(при наличии возможностей), а
также контролем за своевременным
вынесением приговоров начальниками крепостей
и форпостов. Деятельность Пограничной
комиссии, существовавшей с 1816 по 1818 гг.,
стала прообразом системы окружных
приказов, позволила прийти к выводу
о необходимости организации
органов власти непосредственно
в степи, а не за ее пределами. Эти
вопросы нашли отражение в
работах российских ученых А.В.Ремнева,
Е.В.Безвиконной, а также казахстанских
исследователей Ж.Артыкбаева, и др.
Первая треть Х1Х
в. стала переломным этапом в отношениях
Российской империи с кочевниками
Казахстана. Процесс "собирания земель",
окончательного оформления многонационального
государства подходил к своему логичному
завершению и требовал законодательного
оформления нового статуса территорий
в составе империи. Его активизации
способствовала успешная европейская
политика России (завершение наполеоновских
войн), позволившая сосредоточить
основное внимание на решении внутриполитических
вопросов. Азиатское направление
инициатив самодержавия преследовало
вполне определенную цель- подготовить
население Казахстана к переходу
в оседлое состояние, изменить правовой
статус региона в составе империи.
Для реализации поставленной цели предполагалось
подготовить комплексное законодательство,
охватывающее все стороны жизни
кочевников, аналогов которого в российской
практике еще не существовало. "Устав
о сибирских киргизах" 1822 г., дополняя
основные положения "Устава об управлении
инородцев", был специально разработан
для казахских кочевников комиссией
во главе с М.М.Сперанским.
В соответствии с
новым законодательством вводилось
податное сословие инородцев, в число
которого были включены и казахи. На
него возлагался определенный круг обязанностей
(уплата ясака, подчинение окружной системе
управления и российскому законодательству),
а также значительный объем прав,
выгодно отличающих инородцев от
других сословий (освобождение от рекрутства).
В перспективе самодержавие планировало
перевести кочевников в число
сельского населения, крестьянства.
В административном отношении в
Казахстане вводилось косвенное
управление в виде окружной системы,
которая и должна была выступить
проводником политики центральной
власти.
Отдельные аспекты
рассматриваемой темы нашли отражение
в работах Дубицкого А., Досанова
Б. и других казахстанских авторов.
Отдельные сведения по интересующей
нас теме можно почерпнуть из многотомной
истории Казахстана, энциклопедии "Акмола",
"Северо-Казахстанская область"
и др . Вместе с тем следует
отметить , что нет обобщающих монографических
исследований, позволяющих провести
сравнительный анализ деятельности
царской администрации социально-экономические
отношения между казачеством и коренным
населением проявлений общественной инициативы
в культурной жизни края.
Цель данной работы
заключается в комплексном освещении
истории приграничных взаимоотношении
Казахстана и России в 30-е годы Х1Х
в. Цель и проблемно-хронологический
метод изложения определили архитектонику
сочинения: первая глава посвящена
изменениям в управлении приграничными
районами, во второй анализируется
роль казачества в реализации колониальной
политики царизма на приграничной территории.
Поставленные задачи
решаются путем исследования следующих
проблем:
1. Проанализировать
влияние и последствия административно-территориальных
преобразований в 1 трети Х1Х
века.
2. Охарактеризовать
деятельность казачества в деле
колонизации северных регионов
Казахстана.
3. Выявить положительные
последствия взаимодействия Казахской
степи и казачества.
Объектом исследования
является северный Казахстан который
в 1 трети Х1Х века стал своеобразным
плацдармом для распространения
влияния Российской империи на всю
территорию Казахстана и Средней
Азии. .
Научная новизна
работы состоит в следующем:
- предпринята попытка
проследить изменения в управлении
приграничными районами после
реформ 20-х годов Х1Х в. ;
- исследована деятельность
казачества в реализации колониальной
политики царизма ;
- дано не только
повествовательное описание существующих
в то время процессов взаимодействия
Казахской степи и казачества,
но и их отрицательные последствия
;
- историческое исследование
сопровождается фактологическим
анализом происходящих явлений;
Хронологические рамки
дипломной работы охватывают период
с 1800 по 1830 годы. Этот период позволяет
выявить взаимосвязь исторических
фактов, выявить влияние административно-территориальных
реформ на социально-экономическое
и политическое развитие северного
Казахстана.
Территориальные рамки
темы охватывают пределы северного
Казахстана, так как именно в этом
регионе впервые были апробированы
не только военно-тактические мероприятия
царизма, но и административно-судебные
реформы.
Методологическую
основу исследования составили принципы
научной объективности и историзма.
Применение системного анализа сравнительного
исторического метода позволили
решить поставленные задачи.
Характеристика источников.
В дипломной работе используются
различные исторические источники,
большую часть которых составляют
сборники документальных материалов,
таких как "Казахско-русские отношения
в ХУ111-Х1Х веках." Т.2. Алма-Ата,1963,
"Прошлое Казахстана в источниках
и материалах". Под ред. С.Д.Асфендиярова
и П.А.Кунте. Т.1-2. Алма-Ата-Москав,1935,
"Материалы по истории политического
строя Казахстана".Т.1. Алма-Ата, 1951.
и др.
Научная новизна
и практическая значимость. Данная
будет интересна учащимся средних
школ и учащимся колледжей и может
быть использована как на уроках, так
и во внеклассной работе.
Структура работы. Дипломная
работа состоит из введения, двух глав,
четырех параграфов, заключения, примечания,
списка литературы.