СОДЕРЖАНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА I. РАСКОЛ ГЕРМАНИИ И ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ ЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ 9

1.1 РАСКОЛ ГЕРМАНИИ И ОБРАЗОВАНИЕ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ 9

1.2 РОЛЬ И МЕСТО “НОВОЙ ВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКИ” В ПРОЦЕССЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ 20

ГЛАВА 2 ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ И СТАНОВЛЕНИЕ НОВЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 28

2.1 ПОЛИТИКА ОБЪЕДИНЕНИЯ ГЕРМАНИИ 28

2.2  ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ОБЪЕДИНЕННОЙ ГЕРМАНИИ. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 63 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

 
 

В данной работе изучаются предпосылки  важнейшего события XX века, которое изменило облик всей системы международных отношений. Речь идет о формировании и осуществлении политики объединения Германии.

       Проблемы, связанные с послевоенным устройством  мира представляют огромный интерес  для исследователей, занимающихся изучением  вопросов и закономерностей международных  отношений биполярного и постбиполярного  периодов. При этом по мнению многих исследователей, ключевое место в  послевоенном миропорядке занимает так называемый “германский вопрос”¹. Возникший сразу после Второй мировой войны он стал основополагающим в политике государств-участников Антигитлеровской коалиции, так как проблема приобретала всеобъемлющий, международный характер.

       Актуальность  темы исследования определяется той  значительной ролью, которую играет Германия в современном мире. Это  касается не только уникальности географического  и военно-стратегического положения  ФРГ, но и того, что германская экономика  является основой экономики единой Европы. Ввиду этого особую актуальность приобретает исследование предпосылок  и внутриполитических процессов  в немецком обществе, которые привели  к созданию единой демократической  и социально развитой Германии. Процессы сближения ГДР и ФРГ и образование  единой Германии находят и будут  находить свое отражение в непростом  становлении единого общества объединенной Германии.  В связи с этим изучение уникального феномена интеграции двух государств и внутренних процессов, происходивших в социально-экономической  и общественно-политической областях, приобретают актуальное значение в  контексте исследования истории  и развития внутриинтеграционных процессов  в ведущих европейских  странах. На основании этого можно сделать  вывод о том, что эти процессы являются одними из немногих удачных  примеров воссоединения двух искусственно разделенных народов.

       Объектом  исследования данной выпускной квалификационной работы является история Германии во второй половине XX  – начале XXI веков

       Предметом исследования выступают внутриполитические, внешнеполитические и социально-экономические  аспекты объединительного процесса и их влияние на внешнеполитическую деятельность объединенной Германской Республики.

       Хронологические рамки исследования охватывают значительный период с 1946 года по 2011 год. Выбор нижней хронологической границы исследования обусловлен необходимостью изучения истоков  раскола  Германии и германского  общества, что, в свою очередь, послужило  предпосылкой для дальнейшего объединения  двух германских государств. Выбор  верхней хронологической границы  обусловлен необходимостью проанализировать механизм принятия внешнеполитического  решения в объединенной Германии, а также  изучить внешнюю политику Федеративной Республики в контексте  взаимоотношений с Российской Федерацией.

       При написании выпускной квалификационной работы к изучению был привлечен  широкий круг оригинальных источников по анализируемой тематике. Используемые в исследовании источники можно  условно разделить на следующие  основные группы:

1. двусторонние и многосторонние международные договоры, документы органов государственной власти²;
2. речи, выступления, материалы международных конференций³;
3. информационно-справочные печатные издания и электронные ресурсы ведомства федерального канцлера⁴;
4. информационно-справочные печатные издания и электронные ресурсы правительства Российской Федерации.

       История раскола и объединительного процесса и, как следствие, образования единого  государства ФРГ с первых моментов его существования привлекала и  привлекает внимание зарубежных и российских ученых. В целом можно выделить несколько больших проблем, которые  находятся в центре исследовательских  изысканий историков, политологов, экономистов и получили должное, в той или иной степени, освещение  в научных публикациях.

       К числу таких проблем можно  отнести, во-первых, аспекты, затрагивающие  непосредственно проблему раскола  Германии на два государства; во-вторых, вопросы, связанные с изучением  предпосылок к объединению; в-третьих, проблемы противоречивости постобъединительных  процессов,  происходящих в единой Германии в последнее двадцатилетие.

       Так, рассматривая проблему образования  “германского вопроса” нельзя не упомянуть работу Сергея Ивановича Вискова и Василия Дмитриевича Кульбакин “Союзники и “германский вопрос”. Авторы анализируют предпосылки и причины раскола Германии на два германских государства, при этом подробно рассматривая политику как западных государств, так и СССР в отношении Германии, что, в свою очередь позволяет наиболее точно представить формирование новой системы международных отношений⁵.

       В работе советского международника Алексея  Митрофановича Филитова “Германский вопрос: от раскола к объединению” изучаются предпосылки к объединительному процессу Германии, которые, по мнению автора “были заложены еще державами-победителями на послевоенных конференциях”⁶.

       Наконец, весомый вклад в изучение “германского вопроса” был сделан немецким публицистом Оскаром Ференбахом в своей книге “Крах и возрождение Германии”. Охватывая значительный исторический период в развитии двух германских государств, автор анализирует как внешнеполитическую, так внутриполитическую обстановку в ГДР и ФРГ.

       Изучая  литературу, посвященную более позднему периоду германской истории –  с 1960-х по 1980 года, и в основном посвященную инициативе руководства  ФРГ, направленную на сближение с  “восточными соседями” нельзя не упомянуть монографию Х.-А.Якобсена “Некоторые аспекты германо-советских отношений: конфликты и сотрудничество”. В своей книге автор делает основной акцент на анализ отношений между ФРГ и СССР, при этом, отмечает, что “развитие отношений между двумя государствами послужило прологом к объединению Германии”⁷.

       Изучая  “новую восточную политику” мы обратились к мемуарам инициатора сближения с “восточными соседями”, канцлеру ФРГ Вили Брандту. В его мемуарах излагаются основные идеи, которые нашли свое воплощение в “новой восточной политике”.

       Наконец, особый интерес представляет статья, размещенная на немецком интернет-портале  Deutsche Welle, в которой содержится критический анализ внешнеполитического курса Вили Брандта⁸.

       Анализируя  работы,  посвященные непосредственно  объединительному процессу и политике объединения Германии, стоит упомянуть  монографию М.С.Горбачева “Как это было. Объединение Германии”, где автор весьма последовательно излагает позицию Советского союза на объединительный процесс.

       Необходимо  упомянуть еще одну работу, посвященную  изучению политики СССР в годы объединения  Германии. Это статья М.М.Наринского “Михаил Горбачев и объединение Германии”. Данная статья носит весьма критический анализ относительно деятельности М.С.Горбачева и его роли в объединительном процессе.

       Также особый интерес представляет книга  Клауса Дреера (Klaus Dreher), посвященная политике Гельмута Коля “Helmut Kohl: Leben mit Macht”. В книге дается оценка политике Г.Коля, особое внимание автор уделил роли и месту программы “10 пунктов”, которые должны были стать программой объединения с ГДР.

       Анализируя  внешнюю политику объединенной Германии в контексте взаимоотношений  с Российской Федерацией, мы опирались  в основном на периодические издания. Особый интерес представляют статьи Павлова Н.В., Энн-Мари Ле Глоанек, А.Рара и Гельмута Хелльмана.

       Цель  данной работы – проанализировать предпосылки объединения Германии и обозначить роль и место единой Германии в современной системе  международных отношений.

       Для достижения поставленной цели следовало  решить ряд научных задач, а именно:

1. изучить послевоенные попытки раздела Германии в качестве установления новой системы международных отношений;
2. рассмотреть роль “новой восточной политики” как важнейшей предпосылки к объединению Германии;
3. проанализировать политику объединения Германии;
4. Рассмотреть внешнюю политику ФРГ после ее объединения в контексте взаимоотношений с Российской Федерацией.

       Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

       Во  введении обоснована актуальность темы исследования, указаны объект, предмет, цели и задачи исследования.

       В первой главе анализируются способы  решения “германского вопроса” и рассматриваются первые предпосылки к объединению Германии.

       Во  второй главе изучается непосредственно  сам объединительный процесс  и рассматривается роль и место  объединенной Германии в системе  международных отношений.

       В заключении подводятся итоги объединительного процесса Германии.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА I. РАСКОЛ ГЕРМАНИИ И ПЕРВЫЕ ПОПЫТКИ ЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

1.1 РАСКОЛ ГЕРМАНИИ И ОБРАЗОВАНИЕ  БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ

 

       Окончание второй мировой войны выдвинуло  помимо огромного множества политических, экономических и социальных проблем  такую ни с чем не сравнимую  по своей значимости и масштабам  задачу, как послевоенное устройство мира. Центральное и совершенно уникальное место в решении этой проблемы занимал вопрос германского урегулирования. Именно он стал вначале точкой пересечения  интересов держав-победительниц, а  затем и яблоком раздора между  ними, что привело в итоге к  разделу Германии и Европы⁹.

       После подписания Германией Акта о безоговорочной капитуляции (8-9 мая 1945 года), союзные  державы установили оккупационный  режим, разделивший страну на четыре зоны с особой структурой власти для  Берлина.

       При этом необходимо заметить, что основным инициатором раздела Германии выступала  западная сторона. Так же интересен  и тот факт, что, принимая необходимость ликвидации фашистского режима в Германии, правительства Великобритании и США стремились сохранить в ней основные институты капиталистической системы, что само по себе не предполагало каких-либо серьезных социальных перемен в стране¹⁰. При этом, особую позицию по вопросу о будущем Германии занимала Франция. Так, по мнению видного исследователя “германского раскола” Алексея Митрофановича Филитова, истоки политики Франции в отношении Германии были более сложными, чем у Великобритании  и США. В первую очередь, как отмечает, А.М.Филитов, свое воздействие оказывали соображения национальной безопасности, обеспечения мер защиты против непосредственной угрозы со стороны Германии, что являлось постоянным фактором во франко-немецких отношениях. Так же существенное влияние на французскую политику в отношении Германии вообще и на оккупационную политику Франции в Германии в том числе оказывали и традиционные антигерманские настроения во Франции¹¹.

       Таким образом, можно сделать следующий  вывод о том, что различие долгосрочных политических целей и методов  относительно Германии, а также различное  понимание сути процесса раздела  Германии обнаружилось уже в первые послевоенные годы, когда в советской  зоне оккупации стали насаждаться  советские порядки, а в западных зонах – началась волна демократизации, чему предшествовал процесс денацификации. Именно данное углубление расхождений  и послужило истоком “холодной  войны”, раскола Германии и Европы и, как следствие, образования биполярного  мира.