Заключение

     В своей работе я попыталась отобразить неоднозначность событий середины 1850х годов, используя как исторический источник дневники и воспоминания Анны Фёдоровны Тютчевой, которая, имея твёрдые личные убеждения, старалась со всей прямотой изобразить происходящее при дворе и в стране.

     По  моему плану, каждая глава отвечает поставленной задаче, в итоге составляя  довольно целостную картину того времени со всеми её трудностями и бедами. Я попыталась восстановить историческую картину того времени, беря во внимание такие аспекты, как личности императоров, поскольку , я считаю, что характер правления в немалой степени зависит от характера самодержца. Так, император Николай первый, любивший порядок и строгость во всём, свой двор старался держать подобным же образом, в то время, как его сын Александр второй, не так много внимания уделял этому, что можно рассматривать, в том числе, как недостаток твёрдости в характере.

     Тютчева по-разному оценивает двух императоров  – Николая она уважает, не поддерживая  его ведение политики, идущее в  разрез  с её личными убеждениями, к Александру второму отношение  сложнее – она знала его  со времён, когда он был цесаревичем, и не могла в полной мере объективно судить его поступки, которые расходились с её понятиями.

     Несомненно, Тютчева озабочена судьбой России, пребывая в середе славянофилов, к  которым примыкал и её отец, поэт  Ф.И.Тютчев, в известной мере влиявший на формирование взглядов дочери.

     Во  второй главе я рассматриваю внешнюю  политику на основе дневников Тютчевой, которая даёт оценку действиям императоров  и рассуждает на тему будущего пути развития России в сфере внешней  политики. Внешняя политика была особенно важна в середине 1850-х годов в связи с Крымской войной, начавшейся при Николае первом и  закончившейся уже при его сыне Александре втором, о чём и идёт повествование во второй главе.

     В третьей главе я освещаю придворную жизнь, чтобы показать среду, в которой  находилась Тютчева,  не слишком подробно, но делая определённые выводы на основе изученного материала.

     В заключение, я хотела бы сказать, что  в результате проделанной работы, изучения источника мне удалось  достигнуть поставленной цели: я увидела  историю середины 1850-х годов глазами Анны Фёдоровны Тютчевой.

Библиография

Источники

1. А.Ф. Тютчева «При дворе двух императоров. Воспоминания, дневник 1853-1882» Тула, Приокское книжное издательство, 1990.
2. Парижский трактат, Париж, 18\30 марта 1856 года. (сайт исторического факультета МГУ имени Ломоносова) Выверено  по изданию: Сборник договоров России  с другими государствами. 1856-1917. М., Гос.изд-во полит.литературы, 1952

Исследовательская литература

1. М.И. Богдановский «Восточная война 1853-1856 гг.» в электронной версии, опубликованное по изданию: Восточная война 1853-1856 годов. Сочинение члена Русского императорского Общества генерал-лейтенанта М.И. Богдановича. В 4-х томах. Издание второе, исправленное, дополненное. С-Петербург, Типография М. Стасюлевича, Вас. Остр., 2 лин., 7. 1877
2. Е.В. Тарле «Крымская война», в 2-х томах.  Серия: Военно-историческая библиотека, издательство Академии наук СССР, 1950 г. Издательство АСТ 2005 г.

Вспомогательная литература 

1. История России 19-начала 20 в. Учебник для исторических факультетов университетов. Под редакцией В.А. Федорова. Издание третье, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 536 с.
2. Статья Евгения Анисимова. Анна ТЮТЧЕВА // Русская болезнь. 21/8/2006
3. www.wikipedia.ru