Дней Александровых прекрасное начало

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РФ

КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 

КАФЕДРА ИСТОРИИ И СКС 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

по дисциплине «Отечественная история» на тему: 

«ДНЕЙ АЛЕКСАНДРОВЫХ ПРЕКРАСНОЕ НАЧАЛО…» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил студент 

                             подпись_______                

Научный руководитель 

                                                  подпись_______          
 

Курск 200

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ           3

1. НАЧАЛО ПАВЛЕНИЯ  АЛЕКСАНДРА ПЕРВОГО    6

   1.1 Воцарение          6

   1.2 Негласный комитет         8

   1.3 Попытки реформирования        9

   1.4 Деятельность М.М.  Сперанского             11

   1.5 Окончание периода  реформ              13

2. ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ  ИМПЕРАТОРА           16

   2.1 Как формировался  характер государя             16

   2.2 Серьезность намерений  реформирования                              18

   2.3 Проявления самодержавной  воли             20

   2.4 Александр и Наполеон               22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                  25

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ            27

ПРИЛОЖЕНИЕ                                                 28          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Течение времени и ход истории неостановимы. Будущее стремительно становится настоящим и столь же стремительно переходит в прошлое. Каждое мгновение вершатся судьбы людей, из них складываются судьбы государств и народов. Прошлое, настоящее и будущее сплетаются в единую временную спираль и одно из назначений исторической науки состоит в изучении этой спирали, в поиске и анализе причинно-следственных связей в цепочке «прошлое-настоящее-будущее».

     Большой исследовательский интерес представляют периоды «исторической насыщенности», когда за сравнительно малый промежуток времени в определенных общественных группах, будь то отдельные, разделенные по какому-либо признаку группы людей, сословия, народы, страны или весь мир происходят коренные сдвиги, скачки развития. Изучение этих периодов является одной из приоритетных задач истории, поскольку в такое время ярче всего видны все общественные процессы и примеры социальной реакции на произошедшее не заставляют себя ждать. Рассмотрение этих периодов позволит ответить на главный вопрос истории, сформулированный русским классиком на страницах своего бессмертного романа в форме: «Какая сила движет народами?»

      Недавно минувший двадцатый век оставил множество вопросов и неопределенностей. Скорость течения жизни и времени в водовороте событий за минувшее столетие выросла во много раз и продолжает расти еще более быстрыми темпами. Неоднозначность и неопределенность некоторых событий минувшего столетия относительна и вытекает из причин породивших их. Предпосылки случившихся в двадцатом веке событий следует искать в веке девятнадцатом.

     Девятнадцатый век почти полностью можно отнести к периоду «исторической насыщенности». Пожалуй, никогда еще за всю историю человечество не совершало столь стремительный рывок в своем развитии. Многие историки убеждены, что именно позапрошлое столетие предопределило судьбы народов и путь их развития. Глобальные перемены затронули весь мир: на политической карте мира появились новые государства-лидеры, технический прогресс и общественная мысль шли вперед поистине семимильными шагами. Перемены происходили и в России, хотя процесс этот был невероятно трудным, реформы часто носили половинчатый характер и проходили очень медленно (в сравнении с передовыми странами), можно сказать «со скрипом». А ведь любой год промедления в период стремительного общемирового прогресса стоит невероятно дорого. В некотором смысле, мы до сих пор боремся с последствиями промедления в тот важнейший период.

     Перемены коснулись всех сторон жизни. Девятнадцатый век стал «золотым веком» русской культуры, когда творили А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, Н.В. Гоголь, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой и многие другие гении литературы. Развивалось национальное самосознание и вся система общественного устройства. Росла экономика (достаточно сказать, что в конце девятнадцатого столетия российская экономика входила в тройку самых быстроразвивающихся). Поистине грандиозными были изменения в быту. Начало столетия жители огромной страны встретили при лучине, а провожали при электрическом освещении (пусть только в городах), с фотографией и кинематографом, железными дорогами и телефоном. В последние годы столетия появились первые автомобили, радио и многие другие вещи, определившие лицо двадцатого века. 

     Мы коснемся событий, произошедших в России и в Европе в начале века и имевших большое значение для всей дальнейшей истории нашего Отечества. Тайные  пружины общественных сил в тот период вышли на поверхность и воплотились сперва в революционном заявлении своих прав нового сословия – буржуазии, а затем, как сказал Л. Толстой, в великом движении народных масс с запада на восток, а потом с востока на запад. Если события первого рода не нашли в России широкого отклика (по крайней мере в тот момент), то события второго рода коснулись нашу страну в полной мере.

  В начале века по Европе пронеслись вихри  революции, происходил коренной перелом  общественного самосознания. Дух  либерализма отчасти затронул и  Россию, но если на Западе источником перемен были низы, то в нашей стране первая попытка либеральных реформ, что необычно, произошла сверху. Актуальность темы в том, что устремления на реформирование общества, прозвучав один раз, впоследствии еще не раз возобновится сначала в восстании декабристов, потом в деятельности народовольцев, потом… потом будет еще множество примеров. Быть может, доведи Александр Первый свои основные реформы до практической реализации, многих бед удалось бы избежать. В ходе нашего исследования мы постараемся понять, почему он этого не сделал.

  Цель  изучения – рассмотреть процессы в российском обществе и, в особенности  в его правящих кругах в начале девятнадцатого века, изучить деятельность царя Александра и его окружения. Цель будет достигнута путем выполнения двух задач. Первая – обзорное изучение всех крупнейших событий, происходящих в России и в Европе. Вторая – изучение деятельности непосредственно царя Александра, причем при ее рассмотрении необходимо учитывать индивидуальные особенности личности государя. Можно даже сказать, именно им следует уделить особое внимание.

  Объект  изучения – незавершенные реформы  периода царствования Александра.

  Предмет исследования – совокупность исторических событий начала девятнадцатого века.

  Практически в любой книге по отечественной истории излагаются события времен царствования Александра Первого, им дается критическая оценка. При этом взгляды историков на произошедшие события довольно сильно разняться и оцениваются они тоже неоднозначно. Мы попытаемся настолько, насколько это вообще возможно при монологической форме изложения, беспристрастно оценить эту эпоху великих несбывшихся надежд.

     К концу восемнадцатого века Российская империя была крупнейшей по территории державой мира. Она была настолько обширной, что посланный после смерти Екатерины Великой гонец привез весть об этом событии в Иркутск лишь спустя 34 дня, а на Камчатку – через 3 месяца. В начале века в России проживало 44 миллиона человек, но лишь 3 миллиона жило за Уралом. Национальный состав был весьма неоднородным. Россия изначально существовала как многонациональное государство.

  Основными сословиями были дворянство (ок. 400 тыс. человек), духовенство (ок. 215 тыс.), казачество (1,5 млн), крестьянство (90% населения), мещанство (ок. 4%), купечество (1%). Сословное деление присуще аграрному обществу. В экономике такого общества ведущая роль принадлежит натуральному хозяйству. В сельском хозяйстве России, так же как и в промышленности, продолжала господствовать феодально-крепостническая система, становившаяся серьезным тормозом на пути дальнейшего экономического развития.

  Основой государственного политического строя  России была абсолютная монархия. Монарху  принадлежала вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти. Император, которого в народе по-прежнему называли царем, был фактически и главой Православной Церкви. Император правил страной с помощью государственного аппарата, большая часть чиновников которого была выходцами из дворянского сословия. Власть на местах тоже осуществляли представители дворянства.

  Большая часть дворян не видела необходимости  перемен ни в экономике, ни в политическом устройстве страны. Основаниями такого взгляда являлись могущество Российской Империи на международной арене, крайне выгодное для самих дворян положение дел внутри страны и т.д. Однако уже в конце восемнадцатого века проявились черты упадка феодально-крепостнической системы. Главная причина заключалась в незаинтересованности подневольных работников в результатах своего труда. Наметилось отставание от передовых европейских стран, вставших на капиталистические рельсы.

  Все стороны экономической, политической, общественной жизни страны требовали  преобразований. Многое тут зависело от центральной власти, прежде всего  от императора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. НАЧАЛО  ПРАВЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРА ПЕРВОГО

 

1. ВОЦАРЕНИЕ

 

   19 век в истории России начался  новым и последним дворцовым  переворотом. Император Павел  Первый был убит, и на престол  вступил его старший сын Александр  (1777-1825), любимый внук Екатерины  Второй, которая сама руководила  его воспитанием. Ею были приглашены лучшие преподаватели и в их числе выписанный из Швейцарии Ф.Ц. Лагарп, человек высокообразованный, приверженец идей Просвещения и республиканец по взглядам. В должности «главного воспитателя» он состоял при Александре 11 лет. Знакомя своего воспитанника с понятиями о «естественном» равенстве людей, преимуществе республиканской формы правления, о политической и гражданской свободе, о «всеобщем благе», к которому должен стремиться правитель, Лагарп при этом старательно обходил реалии крепостнической России. Впоследствии Александр говорил, что всем, что есть в нем «хорошего» он был обязан Лагарпу.

   Но  еще более действенной школой воспитания будущего императора явились  те реальные условия, в которых ему  приходилось находиться, атмосфера враждующих между собой «большого» двора Екатерины в Петербурге и «малого» - отца Павла Петровича в Гатчине. Необходимость лаврировать между ними приучила Александра, по меткому выражению В.О. Ключевского, «жить на два ума, держать две парадные физиономии», развила в нем скрытность, недоверие к людям и осторожность. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, по отзывам современников, «врожденным даром любезности», он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений, ловко пользовался людскими слабостями. Он умел играть «в откровенность» как надежное средство управлять людьми и подчинять их своей воле. «Сущий прельститель», - говорил о нем М.М. Сперанский. Известно высказывание Наполеона: «Александр умен, приятен, образован, но ему нельзя доверять; это истинный византиец… тонкий, притворный, хитрый». Современники отмечали и такие черты характера Александра, как упрямство, подозрительность, большое самолюбие и стремление «искать популярности по любому поводу», а историки видели в нем «странное смешение философских поветрий 18-го века с принципами прирожденного самовластия», либерализма и деспотизма.

   Александр вступил на престол в 23-летнем возрасте, но уже со сложившимися взглядами  и намерениями. В изданном 12 марта 1801 г. Манифесте он объявил, что будет править «Богом врученным» ему народом «по законам и по сердцу в Бозе почивающей августейшей бабки нашей императрицы Екатерины Великая», тем самым подчеркнув свою приверженность политическому курсу Екатерины Второй, особенно много сделавшей для расширения дворянских привилегий. Он начал с того, что восстановил отмененные Павлом Жалованные грамоты 1785 г. дворянству и городам; дворянские выборные корпоративные органы – уездные и губернские собрания дворян, освободил дворян и духовенство от телесных наказаний, введенных его отцом. 2 апреля была упразднена наводившая ужас тайная экспедиция и освобождены заключенные в Петропавловской крепости ее узники. Было возвращено из ссылки 12 тыс. опальных и репрессированных Павлом чиновников и военных, объявлена амнистия всем бежавшим за границу от павловских репрессий. Были отменены и другие, раздражавшие дворянство павловские указы, вроде запрета носить круглые французские шляпы, выписывать иностранные газеты и журналы, выезжать за границу. В городах исчезли виселицы, к коим прибивали доски с именами опальных. Владельцам типографий было разрешено свободно печатать книги и периодические издания.