Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2016 в 16:29, практическая работа
Целью данной работы является разработка программы развития корпорации. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие действия:
поставить задачу и описать объект исследования;
сформировать продуктовые программы подразделений корпорации;
проанализировать инвестиционные проекты развития новых подразделений;
провести временную оптимизацию инвестиционных проектов.
ВВЕДЕНИЕ
3
1
Постановка задачи и описание объекта исследования
4
2
Формирование продуктовых программ подразделений корпорации
8
3
Анализ инвестиционных проектов развития новых подразделений
20
4
Временная оптимизация инвестиционных проектов
24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Таблица 2.1 – Расчет рейтинга продукции проекта №1.
| Продукт | Переменные затраты (руб.) | Цена (руб.) | Маржинальная прибыль (руб.) | Загрузка узкого места (машино-часов) | Маржинальная прибыль на единицу «узкого места» (руб./машино-часы) | Рейтинг | 
| A | 31,2 | 42,4 | 11,2 | 3,4 | 3,294 | 6 | 
| B | 35,0 | 48,2 | 13,2 | 2,1 | 6,286 | 3 | 
| C | 26,8 | 34,0 | 7,2 | 1,9 | 3,789 | 5 | 
| D | 28,7 | 39,6 | 10,9 | 2,2 | 4,955 | 4 | 
| E | 26,1 | 33,7 | 7,6 | 1,0 | 7,600 | 1 | 
| F | 21,4 | 30,3 | 8,9 | 1,2 | 7,417 | 2 | 
В результате, наиболее оптимальная последовательность выпуска продукции проекта №1 следующая: E, F, B, D, C, A.
Результаты расчета прибыли и ранжирование продукции по проекту №2 представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Расчет рейтинга продукции проекта №2.
| Продукт | Переменные затраты (руб.) | Цена (руб.) | Маржинальная прибыль (руб.) | Загрузка узкого места (машино-часов)) | Маржинальная прибыль на единицу «узкого места» (руб./машино-часы)) | Рейтинг | 
| A | 29,2 | 48,6 | 19,4 | 1,2 | 16,167 | 1 | 
| B | 25,0 | 31,8 | 6,8 | 1,2 | 5,667 | 4 | 
| C | 23,6 | 35,3 | 11,7 | 2,2 | 5,318 | 5 | 
| D | 30,2 | 36,3 | 6,1 | 1,5 | 4,067 | 6 | 
| E | 32,9 | 42,4 | 9,5 | 0,9 | 10,556 | 2 | 
| F | 31,9 | 45,7 | 13,8 | 1,8 | 7,667 | 3 | 
В результате, наиболее оптимальная последовательность выпуска продукции проекта №2 следующая: A, E, F, B, C, D.
Результаты расчета прибыли и ранжирование продукции по проекту №3 представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Расчет рейтинга продукции проекта №3.
| Продукт | Переменные затраты (руб.) | Цена (руб.) | Маржинальная прибыль (руб.) | Загрузка узкого места | Маржинальная прибыль на единицу УМ | Рейтинг | 
| A | 29,9 | 49,2 | 19,3 | 2,3 | 8,391 | 4 | 
| B | 24,6 | 44,1 | 19,5 | 0,8 | 24,375 | 1 | 
| C | 22,4 | 41,8 | 19,4 | 2,0 | 9,700 | 3 | 
| D | 28,6 | 46,2 | 17,6 | 1,1 | 16,000 | 2 | 
| E | 23,5 | 34,3 | 10,8 | 1,6 | 6,750 | 6 | 
| F | 31,7 | 40,5 | 8,8 | 1,2 | 7,333 | 5 | 
В результате, наиболее оптимальная последовательность выпуска продукции проекта №3 следующая: B, D, C, A, F, E.
Результаты расчета прибыли и ранжирование продукции по проекту №4 представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Расчет рейтинга продукции проекта №4.
| Продукт | Переменные затраты (руб.) | Цена (руб.) | Маржинальная прибыль (руб.) | Загрузка узкого места | Маржинальная прибыль на единицу УМ | Рейтинг | 
| A | 28,5 | 36,9 | 8,4 | 2,9 | 2,897 | 6 | 
| B | 24,9 | 32,4 | 7,5 | 0,7 | 10,714 | 2 | 
| C | 33,8 | 43,5 | 9,7 | 0,9 | 10,778 | 1 | 
| D | 21,4 | 40,6 | 19,2 | 3,4 | 5,647 | 3 | 
| E | 31,6 | 44,1 | 12,5 | 3,1 | 4,032 | 4 | 
| F | 31,7 | 38,9 | 7,2 | 1,8 | 4,000 | 5 | 
В результате, наиболее оптимальная последовательность выпуска продукции проекта №4 следующая: C, B, D, E, F, A.
Результаты расчета прибыли и ранжирование продукции по проекту №5 представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Расчет рейтинга продукции проекта №5.
| Продукт | Переменные затраты (руб.) | Цена (руб.) | Маржинальная прибыль (руб.) | Загрузка узкого места | Маржинальная прибыль на единицу УМ | Рейтинг | 
| A | 26,1 | 32,3 | 6,2 | 2,8 | 2,214 | 5 | 
| B | 20,4 | 27,3 | 6,9 | 2,4 | 2,875 | 4 | 
| C | 21,8 | 27,5 | 5,7 | 1,7 | 3,353 | 3 | 
| D | 20,8 | 27,2 | 6,4 | 3,4 | 1,882 | 6 | 
| E | 32,8 | 53,3 | 20,5 | 3,0 | 6,833 | 2 | 
| F | 28,4 | 45,2 | 16,8 | 1,3 | 12,923 | 1 | 
В результате, наиболее оптимальная последовательность выпуска продукции проекта №5 следующая: F, E, C, B, A, D.
Пропускная способность узкого места находится как сумма скорректированных объемов производства продуктов. Рассчитываем объем производства каждого продукта с учетом узкого места по формуле:
(2.3),
где Vi – объем производства i-ой продукции, ЗУМi – загрузка узкого места i-ой продукции.
Результаты расчетов представлены в таблицах 2.6-2.10.
Таблица 2.6 – Расчет скорректированного объема производства для проекта №1.
| Продукт | Объем продаж (шт.) | Загрузка узкого места (машино-часов) | Скорректированный объем производства (шт.*машино-часы) | 
| A | 8 850,0 | 3,4 | 30 090,0 | 
| B | 8 767,0 | 2,1 | 18 410,7 | 
| C | 8 829,0 | 1,9 | 16 775,1 | 
| D | 7 333,0 | 2,2 | 16 132,6 | 
| E | 8 493,0 | 1,0 | 8 493,0 | 
| F | 6 942,0 | 1,2 | 8 330,4 | 
| Пропуская способность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 98 231,8 | ||
| Максимальная пропускная возможность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 50 395,0 | ||
Исходя из полученных результатов полностью реализовать продуктовые программы проекта №1 нельзя, так как пропускная способность «узкого места» больше максимально возможной.
Результаты расчета объема продукции с учетом «узкого места» для проекта №2 представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Расчет скорректированного объема производства для проекта №2.
| Продукт | Объем продаж (шт.) | Загрузка узкого места (машино-часов) | Скорректированный объем производства (шт.*машино-часы) | 
| A | 6 690,0 | 1,2 | 8 028,0 | 
| B | 8 418,0 | 1,2 | 10 101,6 | 
| C | 2 082,0 | 2,2 | 4 580,4 | 
| D | 2 772,0 | 1,5 | 4 158,0 | 
| E | 3 909,0 | 0,9 | 3 518,1 | 
| F | 5 819,0 | 1,8 | 10 474,2 | 
| Пропуская способность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 40 860,3 | ||
| Максимальная пропускная возможность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 26 970,0 | ||
Исходя из полученных результатов полностью реализовать продуктовые программы проекта №2 нельзя, так как пропускная способность узкого места больше максимально возможной.
Результаты расчета объема продукции с учетом «узкого места» для проекта №3 представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Расчет скорректированного объема производства для проекта №3.
| Продукт | Объем продаж (шт.) | Загрузка узкого места (машино-часов) | Скорректированный объем производства (шт.*машино-часы) | 
| A | 7 263,0 | 2,3 | 16 704,9 | 
| B | 7 981,0 | 0,8 | 6 384,8 | 
| C | 5 309,0 | 2,0 | 10 618,0 | 
| D | 8 248,0 | 1,1 | 9 072,8 | 
| E | 3 687,0 | 1,6 | 5 899,2 | 
| F | 3 472,0 | 1,2 | 4 166,4 | 
| Пропуская способность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 52 846,1 | ||
| Максимальная пропускная возможность «узкого места» (шт.*машино-часы) | 33 530,0 | ||
Исходя из полученных результатов полностью реализовать продуктовые программы проекта №3 нельзя, так как пропускная способность узкого места больше максимально возможной.
Результаты расчета объема продукции с учетом «узкого места» для проекта №4 представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Расчет скорректированного объема производства для проекта №4.
| Продукт | Объем продаж (шт.) | Загрузка узкого места (машино-часов) | Скорректированный объем производства (шт.*машино-часы) | 
| A | 8 485,0 | 2,9 | 24 606,5 | 
| B | 8 991,0 | 0,7 | 6 293,7 | 
| C | 4 373,0 | 0,9 | 3 935,7 | 
| D | 7 013,0 | 3,4 | 23 844,2 | 
| E | 6 288,0 | 3,1 | 19 492,8 | 
Информация о работе Разработка программы развития корпорации