Признаки определяющие объекты авторских прав

 

Содержание

1.  Признаки определяющие объекты авторских прав………………………….1

2. Характеристика литературных произведений как объектов авторских прав. Характеристика произведений художественной литературы как объектов авторских прав…………………………………………………………………….5

3. Характеристика научных произведений как объектов авторских прав…...12 Список используемой литературы …………..…………………………............14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Признаки определяющие объекты авторских прав

Понятие и признаки предметов, охраняемых авторским правом, первая и вторая части которых, сформулированные одинаково, устанавливают: «Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а также от способа его воспроизведения. 

Авторское право распространяется на произведения, выпущенные в свет или не выпущенные в свет, но выраженные в какой-либо объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора (рукопись, чертеж, изображение, публичное произнесение или исполнение, пленка, механическая или магнитная запись и т. п.)».

Авторское право распространяется на произведения, «выраженные ... в объективной  форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора» (ст. 96 Основ). Иными словами, произведение должно быть результатом творческой деятельности. Под творчеством понимается деятельность человека, порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью, оригинальностью и уникальностью.

В юридической литературе уже был дан подробный анализ понятий творчества и творческих произведений. Так, В. Я. Ионас, опираясь на исследования в области психологии, указывает, что следует различать: 1) продуктивное, или творческое, мышление; и 2) воспроизводство готовых мыслей. Ко второму виду мышления относятся случаи, когда человек совершает по правилам логики в заученном порядке мыслительные операции и получает при этом заранее детерминированный результат. Такой вид мышления (его примером служит решение школьником задачи) называют репродуктивным. Хотя и в первом, и во втором случае процесс мышления может завершиться некоторым результатом, лишь тот результат, который является следствием продуктивного, творческого мышления, можно отнести к объектам авторского права.

Вывод о наличии самостоятельного признака новизны как условия  охраноспособности объекта авторского права нам представляется необоснованным. Прежде всего его нет в действующем законодательстве. Что касается п. 1 ст. 103 Основ (п. 1 ст. 492 ГК), то он говорит лишь о частном случае создания произведения. Хотя здесь и указывается на «новые, творчески самостоятельные» произведения, однако эти определения не могут считаться двумя независимыми друг от друга признаками; они употреблены здесь как синонимы, что подтверждается как грамматическим толкованием (в противном случае между ними не стояло бы запятой), так и систематическим толкованием. Статья 494 ГК устанавливает, что «лицу, использовавшему чужое произведение для создания нового произведения (п. 1 ст. 492) принадлежит авторское право на созданное им произведение»; таким образом, здесь говорится лишь о новизне произведения, но не упоминается о его творческой самостоятельности, хотя имеется в виду именно случай, указанный в п. 1 ст. 492 ГК; следовательно, признак новизны является синонимом признака творческой самостоятельности произведения.

Но значительно более  существенными представляются доводы, свидетельствующие о нецелесообразности и невозможности введения в авторское право признака новизны как самостоятельного признака объекта авторского права.

Понятие новизны объекта  широко применяется в изобретательском праве, причем под новизной понимается объективная новизна, т. е. неизвестность изобретения (или рационализаторского предложения) по сравнению с тем, что существует на определенную дату. Новизна в изобретательском праве может быть утрачена или опровергнута уже известными источниками. В этой связи новизна тесно связана с приоритетом.

В изобретательском праве  понятие новизны является самостоятельным  понятием, не связанным непосредственно с понятием творческой деятельности автора. Объясняется это тем, что по существу одно и то же изобретательское предложение может быть создано разными лицами, работающими независимо друг от друга.

Сама возможность таких  объективных совпадений связана с тем, что в сфере изобретательского права охраняется ни форма выражения изобретательской идеи (хотя эта форма имеет огромное, часто решающее значение на различных этапах правового оформления предложения), а сама изобретательская идея, «очищенная» от несущественных особенностей той формы, в которой она выражена. При этом естественно, что если материалы заявки на изобретение рассматривать с точки зрения авторского права как произведение (а они на самом деле являются произведением) и если с позиции авторского права придавать определяющее значение форме такого произведения, то никаких объективных совпадений с материалами другой заявки, созданной независимо от первой заявки, не может быть.

Но как только мы будем  предоставлять охрану техническому решению, состоящему обычно из 10—20 признаков, технической идее как таковой, независимо от формы ее выражения, а не произведению, в котором она выражена, как появляется возможность полного или частичного объективного совпадения с разработками других лиц, и следовательно — появляется необходимость введения признака новизны и приоритета (первенства) при предоставлении охраны.

В изобретательском праве  часто встречаются предложения, обладающие творческой самостоятельностью, но не обладающие новизной и потому не пользующиеся правовой охраной.

Подытоживая сказанное выше, мы можем предложить следующую формулировку, уточняющую нормы первой и второй части ст. 475 ГК: «Авторское право распространяется на любые творческие произведения. независимо от их формы и назначения, выраженные и любой объективной форме (рукопись, чертеж, изображение, запись звука, запись изображения и т. п.).

Часть произведения, имеющая  самостоятельное значение, считается отдельным произведением. Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения.

Авторское право не распространяется на содержание произведения и на его  достоинства, а также на выраженные в нем понятия, идеи и теории.

 

Характеристика  литературных произведений как объектов авторских прав

Характеристика  произведений художественной литературы как объектов авторских прав

 

Литературные  произведения — это произведения, состоящие из слов; литературные произведения, подлежащие охране, бывают письменнымии устными. Художественные произведения или произведения искусства — это художественные образы, представленные в виде звуков или изображения (воплощения) на материальном носителе (изображение).

К письменным литературным произведения ГК Украины относит романы, поэмы, статьи, переводы, адаптации и другие произведения. По характеру письменные литературные произведения могут быть:

• беллетристическими, т.е. посвященными вопросам быта и отношений людей;
• публицистическими, т.е. содержащими описания и мысли по общественно-политическим вопросам;
• научными, т.е. содержащими новые знания;
• техническими, т.е. описывающими совокупность приемов в какой-либо профессиональной деятельности.

Этот перечень не является исчерпывающим — в п.1 ст.8 Закона об авторском праве допускается, что письменные произведения могут носить и другой характер. Например, учебный, рекламный, а также административно-управленческий.

Не являются объектом авторского права следующие литературные произведения:

• сведения о новостях дня или текущих событиях, имеющие характер обычной пресс-информации (пункт “а” ст.10 Закона об авторском праве);
• произведения народного творчества (пункт “б” ст.10 Закона об авторском праве);
• официальные документы политического, законодательного, административного характера, изданные органами государственной властив пределах их полномочий (законы, указы, постановления, судебные решения, государственные стандарты и т. п.), и их официальные переводы (пункт “в” ст.10 Закона об авторском праве). Согласно ст.6 Конституции Украины, государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. В состав исполнительной власти входят Кабинет Министров Украины (Премьер-министр, Первый вице-премьер-министр, три вице-премьер-министра, министры), местные государственные администрации, Совет Министров АР Крым, другие органы центральной исполнительной власти, создаваемые Кабинетом Министров, и местной исполнительной власти, создаваемые председателями местных государственных администраций;
• расписания движения транспортных средств, программы телерадиопередач, телефонные справочники и другие аналогичные базы данных (пункт “е” ст.10 Закона об авторском праве).