Оценка экономической эффективности инвестиций в недвижимость
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2017 в 20:12, дипломная работа
Описание работы
Цель работы – изучить особенности оценки экономической эффективности инвестиций в недвижимость.
Задачи дипломной работы:
1.Изучить
1. Экономическое содержание и особенности инвестиций в технологии недвижимости
2. Согласование оценок экономической эффективности инвестиций
3. Специфика рисков при инвестировании в технологии недвижимости
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………..3
1. Общие подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в недвижимость…………………………………………………………………………..5
1.1. Экономическое содержание и особенности инвестиций в технологии недвижимости…………………………………………………………………………..5
1.2. Согласование оценок экономической эффективности инвестиций…………..11
1.3. Специфика рисков при инвестировании в технологии недвижимости……….17
2. Применение методов оценки экономической эффективности инвестиций в недвижимость…………………………………………………………………………28
2.1. Особенности применения методов экономической оценки инвестиций в технологии недвижимости…………………………………………………………....28
2.2. Анализ российского рынка технологий инвестиций…………………………..43
2.3. Рекомендации по обоснованию методов экономической , эффективности инвестиций в технологии недвижимости в российских условиях………………...48
Заключение…………………………………………………………………………….53
Список использованных источников………………………………………
Файлы: 1 файл
Diplomnaya_rabota_1.docx
— 344.65 Кб (Скачать файл)Все виды рисков имеют финансовое измерение, либо увеличивая затраты по проекту, либо приводя к превышению запланированных сроков. Весьма существенным является различие в составе рисков, доминирующих на первичном и вторичном рынках недвижимости: если для первичного рынка большее значение имеют технологические и экономические риски, то для вторичного рынка юридические риски существенно важнее и характернее.
Особое значение для девелоперских проектов (на разных этапах реализации проекта) имеют следующие риски:
- риски неверной оценки состояния и тенденций спроса и предложения на рынке недвижимости и в целом, и для различных ее типов. Связаны с возможными колебаниями в системе «спрос–предложение». В качестве противопоставления этим, рыночным рискам эксперты предлагают заключение долгосрочных договоров аренды, диверсификацию портфеля, а также инвестирование в высококлассную элитную недвижимость. Именно эти способы могут помочь потенциальным вкладчикам обезопасить себя от рыночных рисков;
- риски проектирования. В данном случае речь идет не о технологическом, а о рыночном аспекте рисков проектирования - несоответствии между проектными решениями (архитектурно-планировочные решения, используемые материалы) и ожиданиями потенциальных приобретателей (нарушение соотношения «цена — качество — потребитель»);
- риски финансирования. Данный вид рисков особенно опасен в современной экономической ситуации – в кризисный период. Неустойчивость финансового положения предприятий, частных лиц, банков в современных российских условиях нередко приводит к тому, что участники финансирования строительства не в состоянии выдержать напряжение всего периода реализации проекта: банки отказываются от продолжения кредитования по уже заключенным договорам, дольщики оказываются неспособными соблюдать график платежей и т.д. Такие же опасности, хотя и в меньшей степени, присущи и странам с более стабильной экономикой. Среди множества финансовых рисков можно выделить риски, вероятность которых может быть снижена с помощью тщательного юридического исследования, сотрудничество со страховыми компаниями:
- риск несбалансированной ликвидности - потери, которые могут возникнуть в ситуации, когда инвестор вынужден привлекать для обеспечения ликвидности объектов дополнительные средства под более высокий процент, чем обычно,
- рыночный риск - возможные потери от колебания рыночной стоимости объектов, из которых сформированы активы инвестора,
- валютный риск - потери инвестора как результат колебания курсов валют,
- риск недополучения прибыли (риск упущенной финансовой выгоды) - возможное уменьшение чистой прибыли в результате внезапного изменения законодательства, экономических условий, других внешних или внутренних факторов,
- риск неплатежеспособности - потери, которые возникают в результате реакции рынка на деятельность инвестора,
- риск процентной ставки - потери от воздействия движения рыночных процентных ставок на прибыль и капитал,
- операционный риск - потери, связанные с ошибками и другими нарушениями при проведении операций,
- Риск инфляции – наименее опасный. В этом смысле работа со строящимися объектами уникальна. Чем интенсивнее цены ползут вверх, тем больше разрыв между рыночной и инвестиционной стоимостью, а значит, тем больше выгода для инвестора;
- подрядные риски. Достаточно часто при реализации инвестиционных проектов девелопер сталкивается с превышением сроков реализации проекта, недостаточно высоким качеством работ, завышением фактических затрат по сравнению с проектными. В российских же условиях: высокая инфляция, распад строительного комплекса, быстрый рост цен на строительные материалы и т.п. Эти факторы накладываются и взаимно усиливают друг друга: превышение сроков строительства резко увеличивает затраты и нередко ведет к срыву проектов либо в лучшем случае - к падению рентабельности до минимального уровня;
- риски реализации. Нередки случаи, когда из-за неправильного выбора ценовой политики, отсутствия активного продвижения объекта на рынок период реализации затягивается на несколько месяцев, а то и лет что ведет к замораживанию вложенных средств и даже прямым убыткам, связанным с эксплуатационными затратами, которые несет застройщик до продажи объекта;
- Законодательные риски, которые в российских условиях имеют особое значение. Нередки случаи, когда в ходе реализации проектов существенно меняются условия, выполнения которых требуют органы местного управления (налоговый режим, требования по выполнению обязательств по развитию городской инфраструктуры, условия подключения к инженерным сетям и т. д.). Обезопасить себя от них можно, собственноручно участвуя в разработке законов, а также являясь членом каких-либо профсоюзных объединений. Очень важно на стадии получения разрешений на строительство, реконструкцию, перепланировку и т. д. добиваться точного определения обязательств, которые должны быть выполнены организатором инвестиционного проекта, и их документального закрепления;
- Секторно-отраслевые риски. В случае если недвижимость обесценивается по какой-либо причине в определенном районе, инвестор сталкивается с региональными рисками. Они вполне преодолимы, если применять территориальную диверсификацию своего бизнеса, то есть вкладывать деньги в недвижимость разных регионов и даже стран.
- Планировочный риск подразумевает ситуацию, при которой строящееся здание оказывается на спорной территории. Например, может выясниться, что она включена в природоохранную зону или же на этом месте планируется проложить транспортную ветку. Риск вполне преодолим, если перед началом проекта подробно согласовать все планировочные детали с властями.
Принимая на себя основную часть рисков, девелопер должен просчитать вероятность их наступления, принять все возможные меры для их минимизации, предусмотреть возможные варианты действий при превращении потенциального риска в реальность.
2.ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ
- Особенности применения методов экономической оценки инвестиций в технологии недвижимости
Любой инвестиционный проект должен, во-первых, сам себя обеспечить деньгами т.е. своевременно и в полном объеме производить все выплаты, связанные с осуществлением проекта, а во-вторых, сохранять и преумножать вложенные в него средства. Эти два подхода носят название финансовая и экономическая оценки1.
Прежде, чем рассчитать срок окупаемости, рассчитаем стоимость объекта, будет рассчитан объект – торговый центр.
В процессе проведения оценочных работ при расчете объектов недвижимости оценщики применили затратный, сравнительный и доходный подходы:
Таблица 2.1.1
Анализ подходов при оценке в РТ за 2014 г.
№ п/п |
Наименование объекта |
Затратный подход, руб. |
Сравнительный подход, руб. |
Доходный подход, руб. |
1 |
Склад, назначение: нежилое: 1 – этажный, общая площадь 455,40 кв.м. |
2 533 149 |
3 704 061 |
3 681 540 |
2 |
Склад: назначение нежилое, 1- этажный, общая, площадь 457, 10 кв.м, инв.4936, лит.Г |
2 532 643 |
3 717 889 |
3 667 739 |
Итого: |
5 065792 |
7 421 950 |
7 349 279 |
Таблица 2.1.2
Анализ земельного участка в РТ за 2014 г.
№ п/п |
Подход/наименование объекта |
Площадь, кв.м. |
Сравнительный подход, руб.кв.м. |
1 |
Земельный участок, категория земель: земли поселений, общая площадь 8685 кв.м кадастровый номер 16: 50: 05 01 39: 0272; Республика Татарстан г. Казань |
8 685 |
89 095 861 |
В результате выполненных работ, которое было выполнено в результате дипломного исследования пришли к выводу, что рыночная стоимость комплекс имущества в составе земельного участка, площадью 8685 м.кв. и зданий складов составила:
Таблица 2.1.3
Рыночная стоимость участка по РТ за 2014 г.
№ п/п |
Наименование объекта |
Рыночная стоимость объекта без НДС, руб. |
Рыночная стоимость объекта без НДС, руб. за 1 кв.м. |
1 |
Склад, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 455,40 кв.м, инв. №4936, лит.Г, кадастровый номер 16-16-01/249/2006-170; Республика Татарстан, г. Казань |
3 692 800,00 |
8 109 |
2 |
Склад, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 457,10 кв.м, инв. №4936, лит.Г1, кадастровый номер 16-16-01/126-2006-976; Республика Татарстан, г. Казань |
3 692 800,00 |
8 079 |
3 |
Земельный участок, категория земель: земли поселений, общая площадь 8685 кв.м кадастровый номер 16: 50: 05 01 39: 0272; Республика Татарстан, г. Казань |
89 096 000,00 |
10 259 |
Итого |
96 481 600,00 |
Рыночная стоимость объекта составляет 96 481 600 рублей РФ
Девяноста шесть тысяч четыреста восемьдесят одна тысяча шестьсот рублей РФ.
Оценке подлежит комплекс имущества в составе земельного участка, площадью 8685 м.кв. и зданий складов.
Таблица 2.1.4
Описание оценки объекта имущества в РТ за 2014 г.
№ п/п |
Наименование объекта |
Год постройки |
К-во этажей |
Высота, м |
Площадь застройки, м2 |
Общая площадь, м2 |
Стр. объем, м3 |
1 |
Склад, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 455,40 кв.м, инв. №4936, лит.Г, кадастровый номер 16-16-01/249/2006-170; Татарстан, г. Казань |
1998 |
1 |
4,00 |
462,10 |
455,40 |
1 848 |
2 |
Склад, назначение: нежилое, 1- этажный, общая площадь 457,10 кв.м, инв. №4936, лит.Г1, кадастровый номер 16-16-01/126-2006-976; Республика Татарстан, г. Казань, |
1998 |
1 |
4,00 |
462,10 |
457,10 |
1 848 |
Итого |
924,20 |
912,50 |
3696,80 |
В настоящем исследовании использовался метод прямой капитализации, это связано с тем, что здание новое, просуществует ещё достаточное время и в ближайшие годы смогут приносить стабильный доход.
Период прогнозирования в отечественной практике варьируется от 3 до 5 лет, поскольку в данном дипломном исследовании применяется метод капитализации, то прогнозный период не устанавливается.
Доход от объекта недвижимости – это доход от сдачи данного объекта в аренду, независимо от условий настоящего использования (использования его собственником, не использования).
Предполагаемый потенциальный валовый доход прогнозировался на основе арендной платы по подобным объектам недвижимости.
Расчет арендной ставки методом сравнительного анализа заключается в анализе арендных ставок аналогичных объектов недвижимости, сравнении их с оцениваемым и внесении соответствующих поправок на различия, которые имеются между сопоставимыми объектами и оцениваемым.
В результате определяется арендная ставка каждого сопоставимого объекта, как если бы при сдаче в аренду он имел те же основные характеристики, что и оцениваемый объект. Откорректированные арендные ставки по сопоставимым объектам-аналогам после их согласования позволяют сделать вывод о величине арендной ставки оцениваемого объекта недвижимости.
В качестве объектов-аналогов были выбраны величины арендных ставок производственно складских помещений 5-х сопоставимых объектов.
При определении стоимости методом капитализации объект оценки может, приносит доход от сдачи его в аренду.
В данной работе применяется метод капитализации, поэтому приведение потока ожидаемых доходов на дату оценки, который применяется в методе дисконтирования денежных потоков, не применяется. Для сравнения были приведены здания, склады, расположенные в соседнем регионе: Татарстан, г. Казань
Таблица 2.1.5
Предложения по аренде помещений в РТ за 2014 г.
№п/п |
Текст объявления |
Площадь, кв.м. |
Арендная плата за 1 кв.м. |
НДС |
1 |
Аренда: склад |
110 |
218 |
Да |
2 |
Аренда: склад |
200 |
350 |
Да |
3 |
Аренда: склад |
700 |
203 |
Да |
4 |
Аренда: склад |
600 |
350 |
Да |
5 |
Аренда: склад |
546 |
200 |
Да |
Сопоставление аналогов с объектами оценки происходит по следующим параметрам: Совершенная сделка или предложение, условия рынка, отделка, местоположение, назначение, наличие коммуникаций, площадь объекта.
Обоснование корректировок для оцениваемого объекта недвижимости.
Совершенная сделка или предложение:
Корректировка подразумевала снижение цены аналога на 13% при условии, что цена аналога является ценой предложения. Скидка на торг применяется по данным исследования компании ООО «ФБК».
Таблица 2.1.6
Рекомендуемые значения скидки на торг на 2014г., %
Численность населенного пункта, тыс. чел |
Жилые объекты |
Торговая |
Офисная |
Производственная и складская |
Земельные участки | ||||
Аренда |
Продажа |
Аренда |
Продажа |
Аренда |
Продажа |
Аренда |
Продажа | ||
более 500 |
8% |
11% |
13% |
15% |
14% |
15% |
13% |
15% |
15% |
250 - 500 |
6% |
9% |
11% |
13% |
12% |
13% |
11% |
13% |
13% |
менее 250 |
6% |
9% |
11% |
13% |
12% |
13% |
11% |
13% |
13% |
Условия рынка (дата продажи):
Поправка на дату продажи может быть применена лишь к уже проданным объектам.
Уровень отделки:
Объект оценки и объекты-аналоги находятся в рабочем состоянии: стандартный ремонт для производственных помещений. Ввиду того, что состояние объекта оценки и объектов-аналогов сопоставимо, корректировка не вводилась.