Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 12:25, курсовая работа
Целью данной работы является оценка влияния  реализации инвестиционного проекта  на финансовую устойчивость предприятия.
    Поставленная  цель обусловливается необходимостью последовательного решения следующих  задач:
•изучить основные принципы, положенные в основу анализа инвестиционных проектов;
•рассмотреть критерии оценки эффективности инвестиционных проектов;
•провести анализ методов оценки инвестиционных проектов и проектных рисков, связанных с реализацией проекта;
•выявить какое влияние оказывает инвестиционный проект на предприятия, на котором он реализовывается.
    Административно-
     
К данным расходам относятся 
затраты предприятия не 
В учетной политике предприятия прописано, что учтенные расходы на счете 26 списываются в дебет счета 20 «Основное производство».
Таблица 6
Общехозяйственные расходы (тыс. руб.)14
| Показатель | Шаг расчетного периода | |||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
| Затраты на содержание служебного автомобильного транспорта | 1,50 | 18,00 | 18,00 | 18,00 | 18,00 | 18,00 | 
| Содержание аппарата управления предприятием (зарплата основная и дополнительная с отчислениями на социальные нужды) | 22,68 | 272,16 | 272,16 | 272,16 | 272,16 | 272,16 | 
| Канцелярские, 
  почтово-телеграфные и | 1,45 | 17,40 | 17,40 | 17,40 | 17,40 | 17,40 | 
| Уплата местных налогов (в том числе земельный налог) | 0,00 | 502,89 | 270,48 | 60,32 | 0,00 | 0,00 | 
| Аренда | 0,00 | 42,00 | 42,00 | 42,00 | 42,00 | 42,00 | 
| Прочие общехозяйственные расходы | 0,70 | 8,40 | 8,40 | 8,40 | 8,40 | 8,40 | 
| ВСЕГО общехозяйственные расходы | 26,33 | 860,85 | 628,44 | 418,28 | 357,96 | 357,96 | 
| ВСЕГО общехозяйственные расходы без амортизации основных фондов | 26,33 | 860,85 | 628,44 | 418,28 | 357,96 | 357,96 | 
Для расчета полной и производственной себестоимости продукции, полученные данные из таблиц 21 и 22 сводим в таблицу 23 «Издержки производства и реализации продукции».
Под производственной себестоимостью подразумевается общезаводская, а под полной – общепроизводственная плюс расходы, связанные со сбытом продукции.
Но в связи с тем, что при производстве электроэнергии затрат, связанных со сбытом продукции не возникает, то производственная себестоимость будет равна полной. Поэтому в таблице 23 статью полной себестоимости рассчитывать, не обязательна, так как она будет равна производственной.
Необходимо так же разделить издержки производства и реализации продукции на:
Таблица 7
    Издержки 
производства и реализации продукции 
(тыс. руб.)15 
| Показатель | Шаг расчетного периода | |||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
| Объем производства | 2 036,37 | 7 315,20 | 7 315,20 | 7 315,20 | 7 315,20 | 7 315,20 | 
| Прямые материальные затраты | 445,37 | 1 599,91 | 1 599,91 | 1 599,91 | 1 599,91 | 1 599,91 | 
| Расходы на оплату труда | 89,72 | 1 076,64 | 1 076,64 | 1 076,64 | 1 076,64 | 1 076,64 | 
| Амортизационные отчисления | 0,00 | 2 563,60 | 2 563,60 | 1 388,62 | 0,00 | 0,00 | 
| Налоги, относимые на себестоимость | 23,33 | 279,93 | 279,93 | 279,93 | 279,93 | 279,93 | 
| Общепроизводственные и общехозяйственные расходы без амортизационных отчислений и налогов, относимых на себестоимость | 80,53 | 1 570,05 | 1 337,64 | 1 127,48 | 1 067,16 | 1 067,16 | 
| Издержки производства | 638,96 | 7 090,12 | 6 857,71 | 5 472,57 | 4 023,63 | 4 023,63 | 
| Издержки производства без амортизации | 638,96 | 4 526,53 | 4 294,11 | 4 083,96 | 4 023,63 | 4 023,63 | 
| Издержки по сбыту продукции | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Издержки производства и сбыта продукции | 638,96 | 7 090,12 | 6 857,71 | 5 472,57 | 4 023,63 | 4 023,63 | 
| Условно-постоянные издержки без амортизации | 163,00 | 2 500,86 | 2 268,47 | 2 058,29 | 1 997,97 | 1 997,97 | 
| Условно-переменные издержки без амортизации | 475,96 | 2 025,67 | 2 025,67 | 2 025,67 | 2 025,67 | 2 025,67 | 
| Производственная себестоимость единицы продукции | 0,31 | 0,97 | 0,94 | 0,75 | 0,55 | 0,55 | 
Из таблицы 7 можно сделать вывод, что при реализации данного проекта производственная себестоимость, то есть текущие затраты по производству электроэнергии, значительно снижаются, а значит основная цель предприятия: снижение тарифов на электрическую энергию, для привлечения потенциальных потребителей – достижима при принятии проекта.
Но для принятия проекта данного показателя недостаточно, необходимо
    обосновать 
эффективность проекта с 
Таблица 8
    Денежные 
потоки для оценки экономической 
эффективности проекта (тыс. руб.)16 
| Показатель | Шаг расчетного периода | |||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
| Операционная деятельность | ||||||
| Денежные притоки | 3 414,99 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 
| Выручка от реализации | 3 414,99 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 12 267,59 | 
| Денежные оттоки | 1 378,71 | 9 477,06 | 9 300,43 | 8 255,88 | 6 884,29 | 6 810,78 | 
| Издержки производства и сбыта продукции без амортизационных отчислений | 638,96 | 4 526,53 | 4 294,11 | 4 083,96 | 4 023,63 | 4 023,63 | 
| Налоги и сборы | 643,04 | 1 226,27 | 1 282,05 | 1 622,64 | 1 699,99 | 1 723,20 | 
| Внереализационные расходы | 96,72 | 3 724,26 | 3 724,26 | 2 549,28 | 1 160,66 | 1 063,94 | 
| расходы на содержание переданного по договору лизинга имущества (включая амортизацию) | 96,72 | 3 724,26 | 3 724,26 | 2 549,28 | 1 160,66 | 1 063,94 | 
| Сальдо денежного потока от операционной деятельности | 2 036,28 | 2 790,53 | 2 967,16 | 4 011,71 | 5 383,30 | 5 456,81 | 
| Инвестиционная деятельность | ||||||
| Денежные притоки (ликвидационная стоимость) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Денежные оттоки | -712,50 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Общие капиталовложения | -712,50 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Вложения средств в дополнительные фонды | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности | -712,50 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 
| Сальдо суммарного потока | 1 323,78 | 2 790,53 | 2 967,16 | 4 011,71 | 5 383,30 | 5 456,81 | 
| Накопленное сальдо суммарного потока | 1 323,78 | 4 114,31 | 7 081,48 | 11 093,19 | 16 476,49 | 21 933,30 | 
По расчетным данным таблиц денежных потоков (табл.24) определяются показатели экономической эффективности.17
    Ключевой 
критерий оценки - чистая приведенная 
стоимость (NPV) - представляет собой 
сумму всех денежных потоков (поступлений 
и платежей), возникающих на протяжении 
рассматриваемого периода, приведенных 
(пересчитанных) на один момент времени, 
в качестве которого, как правило, выбирается 
момент начала осуществления инвестиций, 
то есть 2008 год и рассчитывается по формуле 
1.1. 
     
 NPV = [2 146,10:(1+0,17)1+1 395,82:(
Положительная величина NPV говорит о том, что денежные потоки по проекту покрывают инвестиционные затраты, а значит проект прибыльный и может быть принят для реализации.
    Об 
этом так же свидетельствует следующий 
показатель - индекс прибыльности (PI), рассчитывающийся 
по формуле 1.2. 
    PI 
= [2 146,10:(1+0,17)1+…+4 559,
Метод оценки внутренней нормы окупаемости (IRR), использует концепцию дисконтированной стоимости. Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом.
Иными словами, этот метод сводится к нахождению такой ставки дисконтирования, при которой текущая стоимость ожидаемых от инвестиционного проекта доходов будет равна текущей стоимости необходимых денежных вложений. Поиск такой ставки определяется итеративным способом по формуле 1.3.
IRR: 6 515,81 = 2 146,10:(1+IRR)1 + 1 395,82:(1+IRR)2 +…+ 4 559,03: (1+IRR)6= 41,5%
41,5% показывают, сколько в среднем за весь период инвестирования предприятие зарабатывает на данные вложения. Если бы банковская учетная ставка была бы больше IRR, то, по-видимому, положив деньги в банк, инвестор сможет получить большую выгоду, нежели вкладывая деньги в данный проект.
    Рассчитаем 
так же модифицированную внутреннюю 
норму доходности с помощью, которой 
устраняется проблем множественности 
ставки IRR. Рассчитывается по формуле 1.4. 
    MIRR: 
[2 146,10*(1+0,17)5+1 395,82*(
И последний показатель, который необходимо рассчитать – это срок окупаемости. Этот метод позволяет судить о ликвидности и рискованности проекта, т.к. длительная окупаемость означает длительную иммобилизацию средств (пониженную ликвидность проекта) и повышенную рискованность проекта. И рассчитывается по формуле 1.5.
PP = 2 + (6 515,81 – 4 826,81) = 2,57
2 967,16
Прежде чем произвести расчет дисконтированного срока окупаемости необходимо привести денежные потоки к сопоставимому виду, то есть продисконтировать по ставке 17%:
Таблица 9
Дисконтированные денежные потоки проекта18
| Шаг расчетного периода | Абсолютное значение | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированное значение | 
| 0 | -6 515,81 | ||
| 1 | 2 036,28 | (1+0,17)1 = 1,17 | 1 740,41 | 
| 2 | 2 790,53 | (1+0,17)2 = 1,37 | 2 038,52 | 
| 3 | 2 967,16 | (1+0,17)3 = 1,60 | 1 852,61 | 
| 4 | 4 011,71 | (1+0,17)4 = 1,87 | 2 140,85 | 
| 5 | 5 383,30 | (1+0,17)5 = 2,19 | 2 455,38 | 
| 6 | 5 456,81 | (1+0,17)6 = 2,57 | 2 127,28 | 
Подставив данные из таблицы 9 получим:
DPP = 2 + (6 515,81 – 5 144,71) = 3,41
3 316,56
Информация о работе Оценка инвестирования денежных ресурсов в ООО «Малая энергетика»)