Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 02:33, контрольная работа
Задание 1. Российский инвестор 01.01 приобрел сумму долларов США и инвестировал их в акции компаний США. Через определенный срок стоимость акций и обменный курс изменились.
Определить текущую доходность инвестиций в валюте инвестора и в виде эффективной годовой процентной ставки, используя данные, приведенные в таблице 1.
Эквивалентное значение форвардной маржи будет равно:
FMe= 0,00625 × 1,474 × 3/12 = 0,0023 швейцарских франка за евро.
Эквивалентный форвардный курс приобретения евро для инвестора составит:
Rf = 1,474 – 0,0023 = 1,4717 швейцарских франка за евро.
Стоимость покупки 100 000 евро независимо от будущего рыночного курса будет равна:
1,4717 х 100 000 = 147 170 швейцарских франков.
Вариант 4: купить на бирже опцион колл на 100 000 евро с ценой исполнения, равной наличному курсу
При будущем рыночном курсе евро 1,465 – 1,469 опцион не исполняется, и валюта покупается на рынке по фактическому курсу с учетом премии по опциону колл:
1,469 + 0,006 = 1,475 швейцарских франка за евро.
Стоимость покупки составит:
1,475 х 100 000 = 147 500 швейцарских франков.
При будущем рыночном курсе 1,477 – 1,482 опцион исполняется с фактическим обменным курсом с учетом премии по опциону колл:
1,474 + 0,006 = 1,480
и затратами на приобретение валюты:
1,480 × 100 000 = 148 000 швейцарских франков.
Вариант 5: купить у местного банка внебиржевой опцион пут на поставку швейцарских франков в обмен на евро с ценой исполнения, равной наличному курсу.
Сумма по внебиржевому опциону пут на поставку швейцарских франков в обмен на евро с ценой исполнения, равной наличному курсу, составит:
100 000 × 1,474 = 147 400 швейцарских франков.
Премия 0,003 евро за швейцарский франк при текущем рыночном курсе 1,473 – 1,474 эквивалентна 0,003 х 1,473 = 0,0044 швейцарских франка.
При исполнении опциона фактический обменный курс составит:
0,6784 – 0,003 = 0,6754 евро за швейцарский франк,
или
1/0,6754 = 1,4806 швейцарских франка за евро.
Таким образом, при будущем рыночном курсе евро 1,465 – 1,469 опцион не исполняется, и валюта покупается на рынке по фактическому курсу:
1,469 + 0,0044 = 1,4734 швейцарских франка за евро
с общей стоимостью покупки валюты:
1,4734 × 100 000 = 147 340 швейцарских франков.
При будущем рыночном курсе 1,477 – 1,482 опцион исполняется с фактическим обменным курсом 1,4806 и стоимостью покупки валюты:
1,4806 × 100 000 = 148 060 швейцарских франков.
Составим сводку ожидаемых затрат в швейцарских франках на приобретение 100 000 евро по рассматриваемым вариантам (табл.5).
Таблица 5 – Ожидаемые затраты на приобретение 100 000 евро
В швейцарских франках
Метод хеджирования |
Будущий курс евро | |||
1,465 – 1,469 |
1,477 – 1,482 | |||
Обменный курс |
Затраты |
Обменный курс |
Затраты | |
1. Покупка по рыночному курсу |
1,4690 |
146 900 |
1,4820 |
148 200 |
2. Форвардная сделка |
1,4700 |
147000 |
1,4700 |
147000 |
3. Заем – обмен спот – депозит |
1,4717 |
147170 |
1,4717 |
147170 |
4. Биржевой опцион |
Не исполняется |
Исполняется | ||
1,4750 |
147500 |
1,4800 |
148000 | |
5. Внебиржевой опцион |
Не исполняется |
Исполняется | ||
1,4734 |
147340 |
1,4806 |
148060 |
Из таблицы 5 видно, что при падении будущего курса евро наименее затратным вариантом их приобретения будет покупка по будущему рыночному курсу, при росте – покупка по форвардной сделке.
Следует иметь в виду, что при этом варианте хеджирования будут самые минимальные издержки 146 900 ден. ед., что является огромным плюсом по сравнению с другими вариантами хеджирования.
Список использованных источников:
1 Кожухар, В.М. Практикум по иностранным инвестициям / В.М. Кожухар. – М.: Дашков и К, 2007 – 252 с.
2 Комаров, В.В. Инвестиции и лизинг / В.В. Комаров. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 421 с.
3 Юданов, Ю.И. Иностранные инвестиции в России / Ю.И. Юданов // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – 196с.
4 Астапович, А. Иностранные инвестиции / А. Астапович, Л. Григорьев // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – С. 17 – 35.
5 Глазьев, С. Иностранные инвестиции / С. Глазьев // Вопросы экономики. – 2007. – 316с.
5