Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 15:02, курсовая работа
Выделяют пять основных методов финансирования инвестиционных проектов:
1.Самофинансирование (фонды собственных средств и не распределенная прибыль);
2.Акционирование (выпуск собственных акций);
3.Кредитное финансирование;
4.Инвестиционный лизинг;
5.Смешанное или комбинированное финансирование.
По данным расчетов вычислим значение IRR.
Полученный
результат подлежит корректировке,
при этом r1=25%, r2=26%.
Таблица 16. Расчет скорректированной величины IRR проекта А
Год | Поток,млн руб. | 25% | NPV,млн руб. | 26% | NPV,млн руб. |
0 | -34 | 1 | -34 | 1 | -34 |
1 - й | 24 | 0,8 | 19,2 | 0,79 | 18,96 |
2 - й | 15 | 0,64 | 9,6 | 0,63 | 9,45 |
3 - й | 9 | 0,51 | 4,59 | 0,5 | 4,5 |
4 - й | 3 | 0,41 | 1,23 | 0,39 | 1,17 |
5-й | 0 | 0,32 | 0 | 0,31 | 0 |
Итого | - | - | 0,62 | - | 0,08 |
По данным расчетов вычислим скорректированное значение IRR.
Проект
Б
Таблица 17. Сравнительные варианты для определения внутренней нормы доходности
Год | Поток,млн руб. | 15% | NPV,млн руб. | 21% | NPV,млн руб. |
0 | -45 | 1 | -45 | 1 | -45 |
1 - й | 34 | 0,87 | 29,58 | 0,83 | 28,22 |
2 - й | 23 | 0,76 | 17,48 | 0,68 | 15,64 |
3 - й | 11 | 0,66 | 7,26 | 0,56 | 6,16 |
4 - й | 9 | 0,57 | 5,13 | 0,47 | 4,23 |
5-й | 0 | 0,49 | 0 | 0,38 | 0 |
Итого | - | - | 14,45 | - | 9,25 |
Полученный
результат подлежит корректировке,
при этом r1=31%, r2=32%.
Таблица 18. Расчет скорректированной величины IRR проекта Б
Год | Поток,млн руб. | 31 % | NPV,млн руб. | 32% | NPV,млн руб. |
0 | -45 | 1 | -45 | 1 | -45 |
1 - й | 34 | 0,76 | 25,84 | 0,75 | 25,5 |
2 - й | 23 | 0,58 | 13,34 | 0,57 | 13,11 |
3 - й | 11 | 0,44 | 4,84 | 0,43 | 4,73 |
4 - й | 9 | 0,34 | 3,06 | 0,33 | 2,97 |
5-й | 0 | 0,26 | 0 | 0,25 | 0 |
Итого | - | - | 2,08 | - | 1,31 |
По данным расчетов вычислим скорректированное значение IRR.
Проект
В
Таблица 19. Сравнительные варианты для определения внутренней нормы доходности.
Год | Поток,млн руб. | 15% | NPV,млн руб. | 21% | NPV,млн руб. |
0 | -45 | 1 | -45 | 1 | -45 |
1 - й | 30 | 0,87 | 26,1 | 0,83 | 24,9 |
2 - й | 21 | 0,76 | 15,96 | 0,68 | 14,28 |
3 - й | 14 | 0,66 | 9,24 | 0,56 | 7,84 |
4 - й | 7 | 0,57 | 3,99 | 0,47 | 3,29 |
5-й | 3 | 0,49 | 1,47 | 0,38 | 1,14 |
Итого | - | - | 11,76 | - | 6,45 |
Полученный
результат подлежит корректировке,
при этом r1=24%, r2=25%.
Таблица 20. Расчет скорректированной величины IRR проекта В
Год | Поток,млн руб. | 28% | NPV,млн руб. | 27% | NPV,млн руб. |
0 | -45 | 1 | -45 | 1 | -45 |
1 - й | 30 | 0,78 | 23,4 | 0,79 | 23,7 |
2 - й | 21 | 0,61 | 12,81 | 0,62 | 13,02 |
3 - й | 14 | 0,48 | 6,72 | 0,49 | 6,86 |
4 - й | 7 | 0,37 | 2,59 | 0,38 | 2,66 |
5-й | 3 | 0,29 | 0,87 | 0,30 | 0,9 |
Итого | - | - | 1,39 | - | 2,14 |
По данным расчетов вычислим скорректированное значение IRR.
Выводы:
Согласно проведенных аналитических расчетов выявлены верхние пределы IRR по проектам:
Проект А = 26,15%; Проект Б=33,7%; Проект В =26,15%,
при которых, предприятие, может окупить кредит для финансирования инвестиционного проекта.
Для получения кредита предприятие должно брать не более величины верхних пределов IRR.(процентной ставки).
Самое
высокое значение (предел) IRR по
проекту Б=33,7%.
4.
Анализ альтернативных инвестиционных
проектов
Оценка
экономической эффективности
При
принятии решения можно
В
данном разделе самостоятельно проведем
выбор инвестиционного проекта на
основании теории и показателей, рассчитанных
в предыдущем разделе. Если инвестиционные
проекты имеют одинаковую величину стартовых
инвестиций и одинаковую продолжительность,
то производится заполнение табл. 21.
Таблица 21. Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов
Годы и показатели | Прогнозируемые денежные потоки, тыс. руб. | ||
Проект А | Проект Б | Проект В | |
0-й | -34 | -45 | -45 |
1-й | 24 | 34 | 30 |
2-й | 15 | 23 | 21 |
3-й | 9 | 11 | 14 |
4-й | 3 | 9 | 7 |
5-й | 0 | 0 | 3 |
NPV | 5,86 | 14,38 | 11,68 |
PI | 1,2 | 1,3 | 1,25 |
PР | 0,6 | 0,58 | 0,6 |
IRR | 26,15 | 33,7 | 26,15 |
Из рассмотренных проектов, два все три проекта являются альтернативными, имеют стартовых инвестиций в размере: А=34; Б=45 и В=45 млн.руб., и одинаковую продолжительность (5 лет).
Поэтому
принимаются проекты А и Б с разными начальными
инвестициями, так как все критерии эффективности
удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям:
PI > 1; PP меньше 5 лет; NPV > 0;
IRR > 0,1.
5.
Анализ эффективности инвестиционных
проектов в условиях инфляции и риска
5.1
Оценка проектов в условиях инфляции и
риска.
При оценке эффективности капитальных вложений необходимо по возможности учитывать влияние инфляции, т. к. инфляция искажает результаты анализа эффективности долгосрочных инвестиций. Наиболее простой является методика корректировки коэффициента дисконтирования на индекс инфляции.
Примем, что среднегодовой индекс инфляции – 23%
Рассмотрим экономическую целесообразность реализации проектов с учетом инфляции:
Проект А
без учета инфляции NPV = 5,86 млн.руб.
с учетом инфляции: р=15%+8%=23%=0,23
млн.руб.
NPV=35,58-34=1,58 млн.руб.
NPV>0, проект можно принять.
Проект Б:
без учета инфляции NPV = 14,38 млн.руб.
с учетом инфляции:
млн.руб.
NPV=52,73-45=7,73 млн.руб.
NPV>0,
проект можно принять.
Проект В:
без учета инфляции NPV = 11,68 млн.руб.
с учетом инфляции
NPV=49,97-45=4,97 млн.руб.
NPV>0, проект можно принять.