Развитие словообразовательной системы русского языка в ХХ веке

     Из  английского языка были заимствованы слова: автокар, акваланг, бизнес, блейзер, блюминг, демпинг, детектив, диспетчер, джемпер, джинсы, комикс, комбайн, круиз, лазер, лайнер, миксер, пикап, радар, рок, свитер, сервис, снайпер, спиннинг, троллейбус, фильм, хобби и др.; из французского языка: авангардизм, ас, демарш, демонтаж, диспансер, диспропорция; дубль, комбинезон, метро, метрополитен, пике, призер, репортаж, табло, торшер, шезлонг и др.; из немецкого языка: автобус, агрессор, диктат, кино, оккупант, приоритет, радио и др.

     На  сравнительно быструю адаптацию  иноязычных слов указывает их возможность  становиться базой образования  новых русских слов: комбайн -- комбайновый, комбайнерка, комбайнерша, комбайнирование, комбайнерский, комбайностроение, комбайностроительный, зернокомбайн, льнокомбайн, кухонный комбайн; метро - метростроевец, метростроевский, метрострой, метромост, метровокзал; экскаватор - экскаваторщик, экскаваторщица, экскаваторный, экскаваторщицкий и т. п.

     В послевоенные годы, особенно в 60-80-е и в настоящее время, появилось в русском литературном языке много интернациональных научных терминов, связанных с развитием техники, экономических наук: электроника, кибернетика, циклотрон, лазер, мазер, нейтрон, радар, компьютер, синхрофазотрон, приватизация, индексация и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Современное словопроизводство (конец ХХ века

     Одним из основных вопросов ноологии является вопрос о факторах, способствующих их появлению новых слов. В этой связи говорят об экстралингвистической обусловленности лексических изменений, то есть существенная роль в развитии словарного состава отводится влиянию внешних факторов.

     К экстралингвистическим условиям развития языка относятся, в первую очередь, общественно-политические факторы. Новые  реалии вносят в язык свои наименования. Данный процесс можно выразить формулой: «новые явления - новые слова». События  второй половины 90-х годов, по мнению Е.А Земской, по своему воздействию  на язык и общество «подобны революции».

     Внутренние  преобразования менее заметны. Обусловленные  ими новообразования не обозначают новых предметов и понятий, они  используются для наименования уже  бытующих реалий, которые прежде обозначались либо описательно, либо уже известным  в языке отдельным словом. В  силу этого они менее заметны, экспрессия новизны в них выражена не столь ярко; в ряде случаев  их обнаружение связано с известными трудностями. Видимо, это обстоятельство, а также сложность, недостаточная  разработанность общей проблемы внутренних законов развития языка  объясняют тот факт, что внутрисистемные  новообразования, как правило, остаются вне поля зрения исследователей.

     Рассмотрим, какие же конкретно потребности  совершенствования системы обозначений  способствуют появлению новообразований.

     1. Значительная часть лексических  инноваций, возникших для переименования  уже известных понятий, есть  результат действия порождающей  функции языковой системы, которая  делает возможным появления тех  или иных членов словообразовательного  звена, никогда не бытующего  в языке в своём полном составе.  До своего появления подобные  инновации существовали как бы  потенциально, в силу чего те  или иные реалии обозначались, какой то период времени описательно. Так в 70-е годы в силу порождающей функции языковой системы словарный состав русского языка пополнился рядом производных слов от ранее известных слов.

     Например: бездуховность - «отсутствие духовного, нравственного, интеллектуального начала»;

     Ветеранка - «старая заслуженная деятельница в какой-либо области».

     также: внедомашний, заизолировать, отучение, планетарность, зацитировать, малышковый, побратание, несчастливость, крыльевой и др.

     Таким образом, те или иные лексические  единицы, получив в своё время  самостоятельность, становятся базой  новых словообразовательных рядов.

     2. Одним из мощных внутриязыковых  стимулов, обеспечивающих появление  новых словарных элементов, является  также тенденция, получившая название  «языковой экономии» (О. Еперсен) или «закона экономии языковых усилий» (А. Мартине).

     Действие  этой закономерности проявляется в  том, что в процессе употребления языка говорящие осуществляют отбор  наиболее рациональных для целей  общения языковых средств. Это отвечает культурному стремлению современного общества к увеличению информативности  текста за счёт его сокращения, а  также определённым прагматическим устремлениям - экономии площади печатной продукции и времени устных сообщений.

     Указанный внутренний стимул находит своё выражение  в замене словосочетаний, носящих, как  правило, характер устойчивой языковой номинации, однословными наименованиями, как более экономичными по своей  форме.

     Широко  известно и другое явление словообразовательного  порядка, служащее источником значительного  количества внутрисистемных новообразований - аббревиация, которую также связывают с рационализацией языка. Не смотря на определённые недостатки, аббревированные слова действительно экономны, ибо значительно сокращают «площадь» словесных знаков.

     Например:

     ОМОН = отдел милиции особого назначения;

     БОМЖ = без определённого места жительства;

     ОБЭП = отдел борьбы с экономическими преступлениями;

     ООО = общество с ограниченной ответственностью;

     ЛДПР = либерально-демократическая партия России.

     Экономия  языковых средств может проявляться  не только в появлении новообразований, но и в заимствовании слов из каких-нибудь других языков. Процесс заимствования  в этом случае осуществляется не с  целью номинации новых для  русской действительности реалий, а  с целью более рационального  выражения тех или иных уже  известных понятий; то есть, связан с законом экономии.

     Например:

     Повествование в картинках с минимальным  сопроводительным текстом - «комикс»;

     Жареный ломтиками картофель - «чипсы»;

     Демонстрация  популярных песен - «хит-парад»;

     Управляющий предприятием - «менеджер»;

     Наемный убийца - «киллер»;

     Ценный  документ - «ваучер»;

     Подросток (11-15 лет) - «тинэйджер».

     Стремление  к экономии языковых средств выражения, смыкается с другим внутренним стимулом словарного обогащения языка - тенденцией к регулярности (однотипности) внутриязыковых отношений. Она выражается в стремлении говорящих к сокращению сложных, составных наименований, расчлененная форма которых вступает в противоречие с целостностью и единством их номинативной функции.

     Этот  процесс, известный еще до революции  приводит к возникновению в недрах разговорной и специально-профессиональной речи слов-универбатов, представляющих собой краткое неофициальное наименование понятия.

     Например:

     Наличные  деньги - «наличка»;

     Безналичный расчет - «безналичка»;

     Минимальная зарплата - «минималка»;

     Военное производство - «военка»;

     Оптовый магазин - «оптовик»;

     Человек, собирающий бутылки - «бутылочник» и  другие.

     Итак, происходит процесс универбации (стяжения). Этот процесс довольно активен в современном русском языке. Несмотря на отрицательное отношение ревнителей нормы к таким образованиям, производство таких слов можно назвать массовым. Такие слова играют важную роль в современной разговорной и газетно-публицистической речи, где стремление к оперативности изложения особенно ощутимо.

     3. В качестве причины, обуславливающей  появление новообразований, не  обозначающих новые реалии, выделяют  и стремление к обобщению. Данное  явление определяется дать общее  родовое название однотипным  явлениям, видам, понятиям. Именно  этот внутренний стимул способствовал,  например, тому, что вещества, ускоряющие  и облегчающие приспособление  организма к условиям окружающей  среды (женьшень, левзея и другие) получили название «адаптогенов».

     Разного рода аппараты и устройства для записи изображения и его звукового  сопровождения на магнитную ленту (видеокамера, видеомагнитофон и  тому подобное) были обобщены в родовом  понятии «видеотека».

     Направления различных видов искусства и  литературы, посвященные морской  тематике, стали именоваться в  своей совокупности «маринистикой».

     Общественные, профсоюзные организации, не являющиеся распорядительными органами власти, получили название «неправительственных».

     Интересны и семантические преобразования обуславливающие становления новообразований этого плана. Например, в последние два десятилетия широко употребляется слово «поколение» - новая модификация какого-нибудь предмета, механизма и тому подобное. Прежнее значение: «одновременно живущие люди близкого возраста».

     Таким образом, слово «поколение», ранее  применявшееся только к лицам, в  последнее время смещается в  сферу неживой природы.

     Стремление  к обобщению осуществляется в  едином русле с тенденцией к регулярности, но только теперь уже не формальной (лексической), а семантической. Последняя в данном случае проявляется в образовании наименований, выступающих в качестве обобщенного множителя семантического поля. Поэтому появление указанных выше наименований вызвано не только потребностью дать обобщенное название тем или иным реалиям, но и стремлением к взаимооднозначности на уровне связей видовых и родовых понятий внутри определенного смыслового поля.

     Семантические инновации рассматриваемого типа демонстрируют, один из общих законов развития языка - закон абстрагирования, согласно которому на основе одних, более конкретных элементов  языковой структуры развиваются  другие, менее конкретные.

     4. К своего рода избыточности ведет и действующая в языке потребность в новых эмоционально-экспрессивных обозначениях известных явлений, во многом обусловленная пафосом свершений нашего времени. Причиной возникновения новых слов следует назвать стремление говорящих нарушить языковой автоматизм (один знак - одно значение). С этой целью говорящие и пишущие нередко прибегают к обновлению значения ранее известных слов, переносно-расширенное употребление, которых свежесть и выразительность речевого общения.

     Стремление  к разнообразию, выразительности  речи связано с постоянным расширением  в лексике круга синонимических средств, которые позволяют детализировать то или иное понятие, особо подчеркнуть  какой-либо его признак, а тем  самым сделать речь более выразительной.

     Как синоним к слову «откровенность»  возникает слово «исповедальность», к слову «лестность» - «комплиментарность».

     Слова-оценки, образные переосмысления слов нарушают регулярность организационной структуры  языковой системы. Появление таких  слов - закономерное явление, вызванное  действием экспрессивной функции  языка.

     Итак, пополнение лексического фонда новообразованиями  связано с факторами не только внешнего, но и внутреннего порядка. При этом действия внешних факторов, как правило, выражено достаточно ярко, «напрямую» соотносится с происходящими  процессами в жизни общества. Внутренние же преобразования в языке менее  заметны, но не менее разнородны как  по своей природе, так и по своей  функции. При анализе факторов обогащения номинативного фонда, на наш взгляд, необходимо учитывать и экстралингвистические, и внутренние стимулы языкового  развития, так как это позволит представить наиболее полную картину  действия различных импульсов появления  новообразований.

     Таким образом, жизнь языка заключается  не только в ответной перестройке  в связи с изменениями в  мире реалий: разными путями, под  влиянием различных тенденций он все более приспосабливается  к потребностям эпохи, совершенствуется как сложный инструмент человеческого  общения.