Префиксы отрицательного значения в современном английском языке

3.2 Анализ употребительности опрефиксов

      Для наиболее точного установления частоты  употребления отрицательных префиксов  были проанализированы источники, относящиеся  к различным функциональным стилям современного английского языка.

      Вопрос  о распространенности отрицательных префиксов освещается на основании данных, полученных при анализе префиксов un-, in-, dis в художественной литературе, устной речи и периодической печати.

      В данной работе было исследовано 3 произведения английских и американских писателей XX века, в которых выявлено 880 образований с отрицательными префиксами.

      В результате анализа наиболее употребительными можно назвать префиксы: un-, in-, dis. Доля их употребительности составляет 93,45% от общего числа отрицательных префиксов. На долю остальных отрицательных префиксов приходится 6,55%.

      Наиболее  употребительным отрицательным  префиксом является префикс un- (41,75% от общего числа слов с отрицательными префиксами). Затем следуют префиксы in- (29,1%) и dis- (22,6%). При сравнении остальных отрицательных префиксов можно сделать вывод, что доля префикса mis- составляет 3,36%, доля префикса de- составляет - 1.14%, а доля префикса non- составляет 1,11%/

      Префиксы  anti-, counter- (contra-) и а- не встретились в анализируемых произведениях.

      Для анализа употребительности отрицательных префиксов в устной речи современного английского языка, за основу были взяты исследования Дэвида Хауэса – создателя частотного словаря разговорного языка. Он записывал на магнитофон речь студентов и пациентов больницы во время их разговоров. В результате им было посчитано 250 000 слов и выделена частотность каждого слова. Основное отличие употребительности отрицательных префиксов в лексике в разговорной речи от употребительности их в лексике художественно литературы – высокая употребительность префикса mis- в лексике разговорной речи, где данный префикс входит в число употребительных префиксов английского языка наряду с un-, in-, dis. В лексике художественной литературы данный префикс употребляется значительно реже.

      Для исследования употребительности отрицательных префиксов современного английского языка на материале газетной лексики были взяты статьи из выпусков газеты “The Times”. Были найдены 65 образований с отрицательными префиксами.

      В результате данного исследования получено следующее соотношение употребительности префиксов: un- составляет 53,46%, in – 26,1%, dis –16,44%, mis – 4%. Остальные префиксы в исследуемой литературе не выявлены.

      Как и в художественной литературе, так  и в газетной лексике самыми употребительными являются префиксы un- (47,6%), in- (27,6%) и dis- (20%). Доля остальных префиксов составила 4,8%.

      Результаты  проведенного анализа, отражены в таблицах 3, 4, 5. 

      Таблица 3. - Употребительность  префикса un- 

 

      Таблица 4. - Употребительность  префикса in- 

 

      Таблица 5. - Употребительность  префикса dis- 

 

      Анализ  употребительности каждого отрицательного префикса на основании художественной литературы, устного общения и газетной лексики показал, что префиксы un-, in-, dis являются употребительными, префиксы anti-, non-, de-, mis- являются малоупотребительными, префиксы de-, a- являются неупотребительными.

 

       Заключение

     Подводя итоги выполненного исследования можно заключить, что отрицательные префиксы занимают значительное место в системе словопроизводства современного английского языка, так как все они являются продуктивными словообразовательными морфемами и дают новообразования.

     Все префиксы являются активным средством в словообразовании современного английского языка. Эти морфемы интересны не только с точки зрения той роли, которую они играют в образовании слов, но и потому, что представляют собой систему аффиксов и способны участвовать в образовании аффиксальных антонимов.

      В данной работе были подробно изучены и раскрыты следующие аспекты употребления префиксов отрицательного значения в современном английском языке:

• семантические и грамматические особенности употребления наиболее распространенных префиксов;
• роль префикса un- в адъективизации причастий;
• этимология, продуктивность и употребительность префиксов

Были освящены следующие основные моменты:

• раскрыты элементы состава слова: фонема, морфема, основа, корень, аффикс, префикс, суффикс, интерфикс, постфикс, флексия;
• приведена классификация префиксов отрицательного значения современного английского языка.

      Был проведен анализ употребительности  префиксов отрицательного значения на основе литературных произведений английских и американских писателей XX века, статей газеты “The Times”, а также устной речи носителей языка.

     На  основании данного анализа самым  употребляемым префиксом отрицательного значения является un- (47,6% от общего числа употребляемых префиксов), префикс in- употребляется меньше- 27,6%, далее идет префикс dis-, употребительность которого составила 4,8%.

   В связи с вышеизложенной информацией  тему данной курсовой работы считаю раскрытой.

 

Список  литературы

Литература  на русском языке

Книги одного автора

1. Каращук П.М. Словообразование английского языка. -М., 1987. – 106 с., 144 с., 156 с.
2. Каращук П.М. Аффиксальное словообразование. -М., 1965. – 462 с.
3. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – М., 1973. – 201 с.
4. Ворно Е.Ф. Лексикология английского языка. – Ленинград, 1953. - 364 с.
5. Леонтьева С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке. - М., 1974. – 46 с.
6. Беляевская Е.Г. Семантика слова. - М., 1987. – 295 с.
7. Антрушина Г.Б. Лексикология английского языка. - М., 2003. – 327 с.
8. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. - М., 1956. – 256 с.
9. Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык. - М., 1955. – 197 с.
10. О. Есперсен Философия грамматики. - М., 2006. – 221 с.
11. Арбекова Т. И. Лексикология английского языка. – М., 1977. – 185 с.
12. Супрун А. Е. Лекции по языкознанию. – М., 1971. – 250 с.
13. Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. - М, 1971. – 320 с.
14. Кунин А. В. Фразеология современного английского языка. - М, 1972. – 100 с.
15. Реформатский А. А. Введение в языковедение. - М., 1967. – 36 с.
16. Баранникова Л. И. Введение в языкознание. - Саратов, 1973. – 267 с.
17. Кочергина В.А. Введение в языковедение. – М., 1991. – 169 с.
18. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. - М., 1994. - 381 с.
19. Мешков О. Д. Словообразование современного английского языка. - М., 1976. – 109 с.
20. Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка. - М., 1969. – 256 с.
21. Каращук П.М. Словообразование английского языка. – М., 1975. – 200 с.
22. Ковалева Л.М. Английская грамматика: предложение и слово. – М., 1986. – 196 с.

Статьи  из сборника научных трудов

23. Ярцева В. Н. Взаимоотношение грамматики и лексики в системе языка//Сб. науч. статей/ Моск. гос.пед. ин-т иностр. яз. им. М.Тореза.- М., 1968. – 59 с.
24. Ярцева В. Н. О Взаимосвязи элементов языковой системы//Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие.//Сб. науч. статей/. Моск. гос.пед. ин-т иностр. яз. им. М.Тореза.- М., 1971. – 28 с.
25. Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание//Избранные труды. -Л., Наука, 1976.- 395 с.

      Диссертации

26. Затуловская С.М. Отрицательные префиксы в английском языке: Дис. канд. филол. наук. – М., 1978. – 183 с.
27. Шкапурин В.И. Конвертирующие префиксы в английском языке: Дис. канд. филол. наук. - М., 1975. – 71 с.
28. Леонтьева С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук. - М., 1984. – 156 с.

      Автореферат диссертации

29. Затуловская С.М. Отрицательные префиксы в английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. – М., 1978. – 5 с.
30. Шкапурин В.И. Конвертирующие префиксы в английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1975. – 12 с.
31. Леонтьева С.Ф. Отрицательные аффиксы в современном английском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 1984. – 7 с.

Литература  на иностранном языке

32. Greenwood G. The Royal English Grammar. – Kdn., 1937, P. 27.
33. London J. White Fang. – M., 2004.
34. Seton-Thompson E. LOBO, the KING of CURRUMPAW and OTHER STORIES. – M., 2003.
35. Abbott J. King Alfred of England. – M., 2001.

     Лексикографические источники

36. Мюллер В.К. Большой англо-русский словарь. – М., 2008.
37. Ожегов С.И. и Шведова М.Ю. Толковый словарь русского языка.- М., 2003.
38. Longman Dictionary Of Contemporary English - М., 1982.

      Электронные ресурсы (или Интернет источники)

39. http://www.thetimes.co.uk/tto/news/
40. http://www.homeenglish.ru/
41. .http://www.dic.academic.ru