Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2015 в 16:13, реферат
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
К информации ограниченного доступа относится:
- информация, составляющая государственную тайну;
- информация, составляющая коммерческую тайну;
20. Основы законодательства
Российской Федерации об
21. Основы законодательства
Российской Федерации об
22. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I ред. от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ
Литература
23. Арешев А.Г., Бачило И.Л.,
Сергиенко Л.А. Персональные данные
в структуре информационных
24. Бачило И.Л. Важный шаг
в регулировании
25. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе. –"Волтерс Клувер" 2007. – 351 с.
26. Гражданское право. В 3-х томах. (Учебник) Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 2007, 5-е изд., - 765 с.
27. Гражданское право России. (Учебник) Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. – 2008 - 560 с.
28. Гражданский процесс. Под ред. В.В. Яркова. М., 2006. -С. 284.
29. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. // СПС "Гарант", 2008. – 165 с.
30. Иваненко Ю.Г., О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // "Законодательство", 2007, № 12.—217 с.
31. Кучеров И.И., Трошин В.А. "Налоговая тайна: правовой режим защиты информации", М., 2003г., стр.171; Костенко М.Ю. "Налоговая тайна. Научно практическое пособие" М, 2001. – 250 с.
32. Костенко М.Ю. "О толковании положений ст.102 "Налоговая тайна" НК РФ"// "Ваш налоговый адвокат. Налоговые правонарушения: ответственность" под редакцией Пепеляева С.Г., вып.1, М., 2000., стр.91
33. Комментарий к Семейному кодекс
34. Комментарий к гражданскому кодексу РФ .Суханов Е.А. М. 2008. – 272с.
35. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – "Юстицинформ", 2005. – 461 с.
36. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство/СПб. ун-т МВД России. – СПб.: Фонд "Университет", 2000. – 238 с.
37. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2001. – 246 с.
38. Махник О.П. Конституционное право на личную и семейную жизнь. Врачебная тайна//Конституционное и муниципальное право. 2006.№8.-316с.
39. Морозов Д.А. "Коммерческая и налоговая тайна"// Главбух, 2006г., №7//СПС Консультант Плюс.
40. Мясников А.О. "Как защитить налоговую тайну"// Налоговые споры, 2006, №9. – 164 с.
41. Миндрова Е.А. Тайна
в праве на неприкосновенность
частной жизни//Юридический
42. Миндрова Е.А. Понятие "персональные
данные" в российском законодательстве/
43. Олейник О. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право, 2005 № 6-7. – 194 с.
44. Приданов С.А. Соотношение банковской и коммерческой тайны // Юридическая работа в кредитной организации, 2005, № 3. – 352 с.
45. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право, 2007, № 9. – 214 с.
46. Подборка судебных решений за 2008-2009 год. Журнал "Налоги и финансовое право" // СПС Консультант Плюс.
47. Скобликов П. Коммерческая и банковская тайна: проблемы правового регулирования // Российская юстиция, 2008, № 11. – 168 с.
48. Тришин А.П. Врачебная
тайна. Гарантии ее сохранения
и ответственность за ее
49. Теоретико-правовые основы
проблематики обеспечения
50. Филиппенко А.В. Конституционное
право граждан на личную и
семейную тайну//Семейное и
онституционно-правовое регулирование личной и семейной тайны в Российской Федерации
Специальность: 12.00.02 - конституционное право; муниципальное право
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Москва - 2010
- 9 ДЕК 2010
004617177
Работа выполнена и рекомендована к защите на кафедре государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации».
Научный руководитель: кандидат юридических наук,
доцент Адамович Анатолий Сергеевич
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Шеломенцев Виталий Николаевич;
кандидат юридических наук, доцент Шулепова Ирина Викторовна
Ведущая организация: НТО У ВПО «Институт управления, бизнеса и права» (г. Ростов-на-Дону), кафедра государственно-правовых дисциплин
Защита состоится 9 декабря 2010 года в 14-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 502.006.01 по юридическим наукам в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» по адресу: 119606, г. Москва, пр-т Вернадского, 84, ауд. 3370.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РАГС.
Автореферат разослан 9 ноября 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
Е.Ю. Киреева
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Обеспечение высоких стандартов личной безопасности и жизнедеятельности человека и гражданина в Российской Федерации подразумевает качественное улучшение правового регулирования основных прав и свобод личности, обеспечение их охраны и защиты, что в немалой степени зависит от сбалансированной информационной политики и, в частности, от умения регламентировать такой ценнейший ресурс, как информация.
Охрана личной и семейной тайны является средством обеспечения безопасности индивида и напрямую связана с его интересами, поэтому правовое регулирование личной и семейной тайны требует глубокого теоретического осмысления.
Особый, конституционно-правовой уровень регулирования придает личной и семейной тайне характерные особенности, не свойственные остальным видам тайн, делает актуальным вопрос о соотношении соответствующего конституционного права с «классическими» правами и свободами человека. Между тем, в отечественной юридической литературе правовой институт личной и семейной тайны недостаточно изучен, отсутствуют единые подходы в понимании его структуры и содержания, что порождает коллизии в практике обеспечения реализации и судебной защиты конституционного права на личную и семейную тайну.
Один лишь факт конституционного признания права на личную и семейную тайну недостаточен для полного воплощения его в жизнь. Кроме того, следует отметить, что нормы, относящиеся к охране и защите личной и семейной тайны, не систематизированы, противоречивы, что влечет за собой трудности в их реализации и применении. В целях упорядочения правового регулирования на современном этапе необходим специально разработанный комплекс государственных мер, направленных на обеспечение личной и семейной тайны в Российской Федерации.
1 Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.
На современном этапе развития в Российской Федерации отсутствует специальный закон о личной и семейной тайне. Основы регулирования данных правовых институтов сформулированы в Конституции Российской Федерации и Федеральном законе от 20 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
За истекший с момента принятия указанных нормативных правовых актов период существенно изменились общественные отношения. Практика применения Федерального закона № 152-ФЗ выявила его несовершенство и необходимость корректировки.
В настоящее время Российская Федерация, принявшая на себя в связи с ратификацией Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» ряд международно-правовых обязательств в сфере правового регулирования личной и семейной тайны, персональных данных уделяет существенное внимание правому регулированию информации, затрагивающей личные интересы, незаконное разглашение которой может нанести ущерб, негативно повлиять на конституционно-правовые основы жизнедеятельности личности, ее безопасности.
Основная задача законодателя в данном аспекте - выработать оптимальный подход, обеспечивающий баланс публичного и частного интересов, гармонизацию законодательства и судебной практики Российской Федерации с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международными договорами в сфере прав и свобод человека и гражданина.
Ввиду сложности регулируемых общественных отношений представляется, что данный подход должен быть комплексным, основанным на фундаментальных теоретических исследованиях, поскольку многие проблемы правового регулирования личной и семейной тайны являются следствием недостаточной разработанности на научном уровне ее понятийного, методологического и терминологического аппарата как видового по отношению к общеправовому понятию тайны.
Названными обстоятельствами обусловлена актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы. Проблематика научного исследования конституционно-правового регулирования личной и семейной тайны логически включает два направления, одно из которых связано с генезисом общеправового понятия тайны, определением его сущности и характерных признаков, а второе - с исследованием в качестве объекта правового регулирования непосредственно личной и семейной тайны как основных элементов соответствующего конституционного права.
Изучение вопросов относящихся к общеправовому понятию тайны в российской правовой науке не имеет прочных традиций. Рассмотрению данной категории на отраслевом уровне посвятили свои монографические рабо-
ты И.В.Бондаръ, А.С.Демушкин, Л.О.Красавчикова, В.А.Мазуров, И.В.Смолькова, И.Л.Петрухин и другие.
Вопросы правового регулирования отношений в сфере информационной безопасности рассматривались в трудах А.Б.Агапова, В.И.Булавина, М.А.Вуса, Т.Д.Зражсвской, И.Н.Глебова, А.П.Курило, А.А.Стрельцова, Т.В.Закупень, Л.А.Фатьянова, Д.С.Черешкина и других.
Однако публикаций, непосредственно посвященных конституционным основам личной и семейной тайны, конституционного регулирования права на личную и семейную тайну с учетом современной ситуации в этом вопросе в отечественной науке недостаточно.
Общие проблемы прав человека исследованы в научных трудах С.С.Алексеева, Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, А.И.Денисова, Л.И.Глухаревой, Е.А.Лукашевой, В.М.Марченко и других.
Проблемы обеспечения и защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина раскрываются в научных трудах В.В.Бойцовой, В.Н.Бутылина, Л.Д.Воеводина, Т.Д.Матвеевой, О.О.Миронова, М.М.Раесолова Ф.М.Рудинского, Н.Ю.Хаманевой, Б.С.Эбзеева и других.
Отдельным аспектам отраслевого регулирования права личной и семейной тайны нормами гражданского, уголовного, процессуального права посвящены работы В.Н.Блоцкого, Н.Н.Волошкиной, Е.Е.Калашниковой, В.В.Воронко, Г.А.Митцуковой, ИЛ.Петрухина.
Монографических работ конституционалистов в этой сфере практически не издано.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных ученых - специалистов в области теории и истории права и государства, конституционного, административного и информационного права.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования, обеспечения и охраны личной и семейной тайны в Российской Федерации.
Предмет диссертационного исследования составляют нормы конституционного права, регулирующие отношения в сфере установления, обеспечения и охраны личной и семейной тайны в Российской Федерации, практика их реализации в деятельности субъектов соответствующих правовых отношений.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, в том числе: конкретно-исторический, метод системного анализа, структурно-функциональный, и другие, а также ряд частно-научных методов - технико-юридический, статистический, сравнительно-правовой и иные методы, в соответствии с которыми диссертант рассматривает общест-
венные отношения, возникающие в процессе правового регулирования личной и семейной тайны в Российской Федерации.
В частности, конкретно-исторический метод использован при рассмотрении генезиса правовых норм, а также поэтапного формирования в отечественном законодательстве института личной и семейной тайны; статистический — при анализе эффективности использования отдельных форм и методов защиты сведений, составляющих личную и семейную тайну.