Нелинейные радиолокаторы

    Максимальное расстояние, на котором возможно выявление ЗУ ограничено величиной 0,5 м. Данное значение соответствует варианту работы на открытых площадях или в больших необорудованных помещениях, например таких, как готовящийся к сдаче строительный объект. Для офисных помещений возможности обнаружения еще скромнее. Это связано с высокой концентрацией различных «помеховых» объектов (канцелярские принадлежности, оргтехника и т. п.).

    С понятием максимальной дальности действия тесно связана максимальная глубина обнаружения объектов в маскирующей среде. Для строительных конструкций она может достигать несколько десятков сантиметров. Например, локаторы серии «Циклон» обнаруживают радиоэлектронные изделия в железобетонных стенах толщиной до 50 см, в кирпичных и деревянных - до 7 см.

    Важной  характеристикой является и количество анализируемых гармоник переизлученного сигнала. Так как одновременный прием на двух гармониках зондирующего сигнала дает неоспоримые преимущества по сравнению с однотональным приемом: он дает возможность осуществлять идентификацию обнаруженных объектов.

    Современные нелинейные локаторы имеют небольшие  размеры, вес и позволяют работать как от электросети, так и от автономных источников питания (аккумуляторов).

    Среди основных способов селекции сигнала на фоне помеховых воздействий, вызванных наличием в обследуемом пространстве случайных преобразователей частоты зондирующего излучения, выделяют следующие:

- по относительному значению уровней принимаемого излучения на 2-й и 3-й гармониках частоты сигнала;

- по характеру изменения амплитуды шума на выходе приемника вблизи переизлучающего объекта;

- реакции объекта на вибровоздействия;

- по  наличию информационных признаков в принимаемом сигнале.

    1. Этот способ применим для локаторов, снабженных функцией приема на двух гармониках частоты зондирующего сигнала. Он основан на различии преобразующих свойств полупроводниковых элементов и случайных МОМ-структур.

    Физическая  сущность способа заключается в  том, что для полупроводниковых  элементов характерен более высокий уровень переизлученного сигнала на 2-й гармонике по сравнению с 3-й (примерно на 20-40 дБ), и наоборот, контактные источники помех переизлучают сигнал на 3-й гармонике с большим уровнем, чем на 2-й.

     Рисунок. Способ селекции помех по относительному уровню 2-й и 3-й гармоник переизлученного сигнала: а - обнаружен полупроводниковый элемент; б - в зоне облучения присутствует контактный источник помех 

    2. Характер изменения амплитуды  шума на выходе приемника локатора  также может служить признаком наличия объекта с нелинейной вольтамперной характеристикой.

    Так, при приближении антенны локатора к месту расположения полупроводникового элемента в головных телефонах, подключенных к выходу приемника, наблюдается значительное понижение уровня шума (примерно на 8-10 дБ). Минимальное значение U_ш имеет место на расстоянии AR от дислоцируемого объекта, не превышающем 5 см.

    И наоборот, уменьшение расстояния между антенной и случайной МОМ-структурой сопровождается некоторым возрастанием уровня шума.

    Применение данного способа может быть несколько ограничено следующими двумя факторами: данный способ может быть реализован только в локаторах, оснащенных амплитудным детектором; некоторые типы случайных электрических контактов вызывают не увеличение, а уменьшение амплитуды шума на выходе приемника радиолокатора.

    3. Весьма эффективным способом селекции истинных полупроводниковых объектов на фоне ложных является физическое воздействие на исследуемый участок, например, методом простукивания. Характер звука в головных телефонах при этом позволяет судить о типе переизлучающего объекта: в случае ложного соединения в наушниках возникает типичное потрескивание на фоне тонального сигнала; в случае полупроводникового элемента сигнал остается чистым.

    При использовании локаторов, работающих на двух гармониках, анализ объекта методом простукивания сопровождается наличием дополнительной информации о случайном объекте: хаотичным изменением уровня на световых индикаторах.

    4. Ряд отечественных локаторов  («Переход», «Родник-ПМ» и «Энвис») обеспечивают дополнительный способ анализа принятого от объекта сигнального отклика, а именно прослушивание процессов, происходящих в активно функционирующем объекте. Так, могут быть прослушаны речь, передаваемая подслушивающим устройством, тон таймера электронного взрывателя и т. п. Принцип получения этого эффекта аналогичен процессу модуляции при высокочастотном навязывании. Последний режим распознавания обеспечивает практически 100-процентную идентификацию объекта. 

    Заключение 

    Важно понять, что во время работы нелинейного локатора происходят два процесса: обнаружение нелинейного соединения и выявление различий между настоящими и ложными полупроводниками. О нелинейном локаторе нужно судить как по дальности обнаружения, так и способности различать эти соединения.

    Наиболее важной характеристикой НЛ является дальность обнаружения - глубина проникновения сигнала в предметы, находящиеся в месте поиска. Однако концепция этой характеристики должна пониматься правильно и использоваться только для сравнения НЛ во время испытаний в одинаковых условиях. Более того, большая дальность обнаружения не обязательно хopoшо характеризует НЛ; вы можете просто обнаруживать электронные устройства (компьютеры, телефоны) в соседней комнате. Во время работы НЛ должен иметь не только достаточную дальность обнаружения, но и возможность соответствующей регулировки (обычно с помощью регулировки мощности передатчика или за счет регулировки степени усиления сигнала приемника) для обеспечения необходимой глубины обнаружения в обследуемом материале. Исторически модели нелинейных локаторов в Соединенных Штатах основывались лишь на сравнении второй и третьей гармоник. Однако также важно использовать методы аудио анализа полупроводниковых соединений, такие, как “эффект затухания” и физического воздействия. Для максимальной надежности хороший нелинейный локатор должен использовать несколько методов идентификации настоящих и ложных полупроводников.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ: 

    А.А.Хорев. Способы и средства защиты информации. М.: МО РФ, 1998. – 316 с.  

    Т.Джонс. Обзор технологии нелинейной радиолокации. Специальная техника. № 3, 1999 г.  

    Н.С.Вернигоров. Принцип обнаружения объектов нелинейным радиолокатором. Конфидент, № 5, 

    Штейншлейгер  В.Б. Нелинейное рассеяние радиоволн металлическими объектами. "Успехи физических наук", 1984 г., т. 142, вып. 1, с. 131.