Соучастие в преступление

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие в нем  двух или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК). Это более опасный  вид соисполнительства по сравнению  с первым. Предварительный сговор обеспечивает более высокую степень  взаимодействия между соучастниками. Соучастники заранее, до начала совершения преступления, договариваются о совместности своих действий, о месте и времени, о способах и средствах совершения преступления. Однако и такая группа не образует прочных связей между  соучастниками, сорганизованность  действий всех соучастников обеспечивается только на время совершения преступления, после чего группа распадается. 

В уголовно-правовой литературе распространено ошибочное  утверждение о том, что в рамках данного вида соисполнительства  могут быть распределены роли между  соучастниками . Распределение ролей  при совершении преступления группой  лиц по предварительному сговору  может носить чисто технический  характер, что не влияет на юридическую  оценку. Например, при совершении кражи  один член группы взламывает замок  квартиры, другой изымает ценные вещи, третий пакует похищенное имущество, четвертый переносит его в машину. Все участники преступления действуют как соисполнители. Распределение же ролей между соучастниками в юридическом понимании предполагает наличие других соучастников, кроме исполнителей. 

В законе (ч. 2 ст. 35 УК) прямо не говорится о соисполнительстве, но судебная практика исходит из данной юридической оценки. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам  об убийстве (ст. 105 УК РФ)", раскрывая  понятие предварительного сговора  на убийство, разъяснил, что договоренность двух и более лиц, выраженная в  любой форме до начала совершения преступления, предполагает совершение действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего (п. 10) . Данное толкование нормы подтверждается многочисленными примерами из судебной практики, когда Верховный Суд  РФ признавал умышленное убийство совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовало  два и более исполнителя, заранее  договорившихся о совместном его  совершении, и каждый из них выполнял действия, составлявшие хотя бы часть  объективной стороны преступления . Аналогичные рекомендации в отношении  понятий группового хищения или  группового изнасилования содержатся в других разъяснениях Пленума Верховного Суда СССР и РФ . 

Таким образом, объективная  сторона группового преступления характеризуется  только соисполнительством. Каждый из участников группы выполняет действия, образующие признаки объективной стороны  преступления. Объединенные усилия всех лиц приводят к наступлению совместного  преступного результата. 

Субъективная сторона  характеризуется теми же признаками, что и в первом виде соисполнительства. Возможен тоже только прямой умысел. Различие заключается в том, что в первом виде соисполнительства совместный умысел возникает в момент совершения преступления, и при втором участники  группы заранее договариваются о  совершении преступления. Мотивы могут  быть разными, но они не влияют на юридическую  оценку действий всех лиц. 

Предварительный сговор на совершение преступления является обязательным субъективным признаком  не только второго вида соисполнительства, но и других форм соучастия (третьей  и четвертой). Сговор обязательно  включает согласие каждого из соучастников на использование определенных технических  средств, орудий, приемов и способов совершения преступления, а также  на определенный характер и размер общественно опасных последствий. Но в практике бывают случаи, когда  исполнитель преступления (один из соисполнителей) во время совершения преступления выходит за пределы  предварительного соглашения, т.е. по собственной  воле совершает действия, не планируемые  другими соучастниками. В таких  случаях имеет место эксцесс  исполнителя. 

Эксцессом исполнителя  признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК). Понятие эксцесса исполнителя впервые законодательно оформлено в УК, до этого данное понятие использовалось только в  науке уголовного права. Эксцесс  исполнителя может быть в случаях, когда исполнитель вместо задуманного  преступления или одновременно с  ним совершает другое преступление или он исполняет задуманное преступление, но с отягчающими обстоятельствами, которые не обсуждались в момент сговора. В теории уголовного права  первый случай называется качественным эксцессом, а второй - количественным. В обоих случаях, как установлено  в ст. 36 УК, уголовную ответственность  за эксцесс несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления за него не отвечают. При эксцессе нарушается признак совместности действий, поскольку  другие соучастники не были осведомлены  заранее об изменении условий  соглашения: нарушается объективная  связь (отсутствует причинная связь  между действиями всех соучастников) и теряется субъективная связь (изменяется конкретное содержание умысла). 

Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 05.09.1986 N 11 "О судебной практике по делам  о преступлениях против личной собственности" разъяснил суть эксцесса: "Если группа лиц с предварительным сговором имела намерение совершить кражу  или грабеж и один из участников применил или угрожал применить  насилие, опасное для жизни и  здоровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как  разбой, а действия других лиц - соответственно как кражу или грабеж при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия либо не воспользовались  им для завладения имуществом потерпевшего" (п. 7) . 

Примером качественного  эксцесса может служить дело Ж. и  Б. Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного Суда РФ признала необоснованным осуждение Ж. за разбой, поскольку  Ж. и Б. (справедливо осужденный за разбой) предварительно не договаривались о применении насилия, опасного для  жизни и здоровья П., которая оказалась  свидетельницей кражи автомобиля, принадлежащего И. Завладение автомобилем происходило  в присутствии П., поэтому действия Ж. должны квалифицироваться как  грабеж по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК . 

Организованная группа как третья форма соучастия предусмотрена  ч. 3 ст. 35 УК. Преступление признается совершенным  организованной группой, если оно совершено  устойчивой группой лиц, заранее  объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данная форма соучастия является сложным  соучастием и совершается только по предварительному сговору, которое  означает, что взаимодействие между  соучастниками непростое, некоторые  из них непосредственного участия  в совершении преступлений не принимают, их роли распределены в юридическом  смысле. Они могут выполнять роль организатора, руководителя, пособника  или исполнителя преступлений, но при этом действуя в рамках одной  организованной группы. 

Закон определяет четыре признака организованной группы: 

а) группа состоит  из нескольких лиц; 

б) лица заранее объединились в группу; 

в) группа имеет устойчивый характер; 

г) целью группы является совершение одного или нескольких преступлений. Указанные признаки определяют количественную и качественную характеристику организованной группы, включая способ взаимодействия между ее участниками: это есть устойчивая и, следовательно, сплоченная группа, которая  создана для осуществления преступной деятельности на длительное время. Но из содержания и смысла толкуемой  нормы вытекают и другие признаки организованной группы. 

Устойчивость группы определяется не только длительностью  ее существования, но и стабильностью  ее состава, которая, в свою очередь, обеспечивается особым порядком подбора  участников группы и установлением  групповой жесткой дисциплины. Поэтому  в организованной группе обязательно  имеется организатор или руководитель, которые вербуют участников, поддерживают дисциплину. Руководитель планирует  и подготавливает совершение преступлений, обеспечивает орудиями и средствами, необходимыми для реализации планов группы, координирует действия других участников. В группе возможно распределение  ролей не только в техническом  смысле как в группе, созданной  по предварительному сговору, но и в  юридическом смысле <1>, которое  означает, что организатор или  руководитель могут поручить некоторым  участникам группы только материальное обеспечение группы (изготовление орудий и средств преступления, изыскание  финансовых вложений в преступное дело), другим - обеспечить сохранность предметов  преступления, третьим - непосредственное исполнение преступления и т.д. Материалы  судебной практики свидетельствуют  о том, что организованные группы довольно часто характеризуются  узкой специализацией (торговля оружием, наркотиками, совершение мошеннических  финансовых операций, игорный бизнес, проституция), имеют свои регионы  действия, а также отличаются профессионализмом  ее участников <2>. Одной из разновидностей организованной группы является банда. Некоторые ученые считают банду  преступным сообществом, т.е. относят  ее к четвертой форме соучастия <3>. Данная точка зрения устарела, так как противоречит содержанию ст. 209 УК, в которой банда определяется как группа. Под бандой следует  понимать организованную устойчивую вооруженную  группу из двух и более лиц, заранее  объединившихся для совершения нападений  на граждан или организации <4>. 

Таким образом, объективная  сторона данной формы соучастия  характеризуется наличием организованной, устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного  количества преступлений. Особый способ взаимодействия между соучастниками  отличают более высокий уровень  совместности и более прочные  связи между участниками группы. Особенность объективной стороны  состоит в том, что, несмотря на четкое распределение ролей, участники организованной группы привлекаются к ответственности как соисполнители преступления, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи УК. 

Субъективная сторона  характеризуется наличием прямого  умысла. Цель - совершение нескольких преступлений. Каждый из участников осознает свою причастность к организованной группе и общественную опасность своих действий и действий других лиц, предвидит хотя бы в общих  чертах результаты совместной преступной деятельности и желает быть участником организованной группы и действовать  в ее целях. Каждый из участников осведомлен о характере и целях совершаемых  и планируемых преступлений, что  не исключает различия мотивов преступной деятельности. 

Как юридическое  понятие организованная группа является квалифицирующим обстоятельством  многих преступлений (против собственности, в сфере экономической деятельности, против общественной безопасности и  общественного порядка, против государственной  власти), а также составляет признаки самостоятельных преступлений: бандитизма (ст. 209 УК), организации религиозного или общественного объединения, посягающего на личность и права  граждан (ст. 239 УК). 

Преступное сообщество (преступная организация) - это сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Преступное сообщество также  сложное соучастие, совершаемое  по предварительному сговору. Как особая форма соучастия преступное сообщество предусмотрено в нормах Особенной  части УК: в качестве самостоятельных  составов преступлений в ст. 208 - организация  незаконного вооруженного формирования и участие в нем и ст. 210 - организация преступного сообщества (преступной организации). 

Закон выделяет четыре признака данной формы соучастия: а) группа лиц, б) заранее организованная, в) сплоченная, г) создана для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Преступное сообщество имеет много  общего с третьей формой соучастия - организованной группой, оно и определяется в законе как организованная группа, однако имеет качественное отличие  по способу взаимодействия между  соучастниками. Преступное сообщество характеризуется большей устойчивостью  и сплоченностью, более тесными  организационными связями, поэтому  относится к наиболее опасной  форме соучастия. Повышенная опасность  проявляется также в целях - совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Сплоченность и устойчивость обусловливают  высокую степень согласованности  преступной деятельности, которая обеспечивается строгой конспирацией. 

Преступное сообщество (преступная организация) имеет, по сравнению  с обычной организованной группой, более сложную внутреннюю структуру. Как показывает практика, обязательно имеются организаторы, руководители, совет руководителей, в который нередко входят коррумпированные лица государственного аппарата, органов местного самоуправления, работники правоохранительных органов. Роли рядовых участников строго и более детально распределены и выделяются исполнители преступлений, наводчики, собственная служба безопасности, боевики, служба информации (разведка), служба материального обеспечения деятельности преступной организации. Преступное сообщество может подразделяться на более мелкие подразделения (бригады, звенья, группы), но может, наоборот, представлять объединение нескольких преступных организаций или объединение организаторов, руководителей или иных представителей региональных устойчивых преступных групп, которые созданы преступным сообществом в качестве структурных подразделений для разработки планов и подготовки условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений . В результате строгой согласованности деятельности всех участников образуется, по мнению В.С. Комиссарова, особая социально-психологическая общность людей, в которой имеются групповые нормы поведения, собственные взгляды на ценности жизни, огромное влияние лидеров и другие характеристики внутреннего содержания сплоченности как признака преступного сообщества .