Правова держава
Курсовая работа, 11 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Використання літератури також допомагає розібратися в поставлених завданнях. При написанні данної работи теоритичну базу дослідження склали праці відомих вчених, таких як Алексеев С.С.,Лазарев В.В., Копейчиков В.В. Також використовувались періодичні видання, наприклад журнал «Право України», в якому є статті відносно питання правової держави.
Для досягнення поставленої мети основними завданнями роботи є:
•розкрити поняття та історію розвитку правової держави;
•а також основні ознаки правової держави;
•шляхи формування правової держави на сучасному етапі.
Содержание работы
ВСТУП 3
1. ПРАВОВА ДЕРЖАВА ТА ЇЇ ХАРАКТЕРИСТИКА 4
1.1. Виникнення правової держави та її поняття 4
1.2. Основні принципи правової держави 10
1.3. Система поділу влад в правовій державі 11
ОСНОВНІ ОЗНАКИ ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ 18
2.1. Верховенство закону у сферах громадського життя 18
2.2. Реальність прав забезпечення вільного розвитку особистості 20
3.ШЛЯХИ ФОРМУВАННЯ ПРАВОВОЇ ДЕРЖАВИ 28
ВИСНОВКИ 32
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 34
Файлы: 1 файл
Курсовая по праву.docx
— 74.99 Кб (Скачать файл)Мова йде лише про те, щоб ці акти не домінували в кількісному і якісному відношенні в загальній системі нормативно-правових актів. А головне, щоб, розвиваючи і деталізуючи положення, що містяться в законах, підзаконні акти не спотворювали суті і змісту самих законів.
В Україні й інших країнах, що ставлять своєю метою формування правової держави, питома вага підзаконних, відомчих актів цілком можливо і потрібно змінити.
Серед інших рис і особливостей правової держави варто вказати на такі, як повна гарантованість і непорушність в умовах його існування прав і свобод громадян, а також встановлення і підтримка принципу взаємної відповідальності громадянина і держави. Як громадяни несуть відповідальність перед державою, так і державна влада повинна нести відповідальність перед громадянами.
У той же час очевидним є і те, що в силу економічних соціальних причин, росту цін і інфляції, посилення бюрократизму і корупції в управлінському апараті гарантії прав і свобод громадян значною мірою послабляються. Як раніше, так і тепер рядовий громадянин нерідко змушений виступати в ролі ходка по «коридорах влади» і бути прохачем навіть у тих випадках, коли мова йде про задоволення його законних прав і інтересів.[16, c.264]
Зрозуміло, при такім положенні справи, коли в державі в особі її різних органів і безлічі чиновників переважними є привілеї і права, а в рядових громадян — переважно обов'язки, не може бути і мови про реалізацію принципу взаємної відповідальності держави по відношенню до громадянина. Однак ні держава в цілому, ні його окремі органи чи чиновники за багато своїх діянь, включаючи самі катастрофічні по своїх наслідках, фактично ніякої відповідальності ні перед суспільством, ні перед окремими громадянами не несуть.[5, c.180]
У числі найважливіших ознак і рис правової держави виступає не тільки створення, але і підтримка в суспільстві режиму демократії, законності і конституційності, запобігання спроб узурпації влади, зосередження її в одних чи декількох руках.
Саме на наш погляд, у правовій державі (як один з головних ознак його існування) повинно бути досягнуте реальне забезпечення прав і свобод рядових громадян. Повинний бути створений механізм їхньої повної гарантованості і всебічної захищеності; послідовно проводитися в життя принцип оптимального сполучення прав і свобод громадян з їх конституційними обов'язками.
Крім названих, є й інші ознаки і риси, що характеризують правову державу і принципово відрізняють її від не правової держави. Їх досить багато і вони дуже різноманітні. У своїй сукупності вони дають загальне уявлення про те, що є правова держава, яка її сутність зміст, основні цілі її створення і призначення. Нарешті, які умови її формування і функціонування.
Останнє є принципово важливим для країн, що ставлять перед собою завдання формування на базі існуючих державних структур правової держави. Тому що якщо в країні немає реальних — об'єктивних і суб'єктивних умов для створення, а потім — нормального функціонування правової держави, то не може бути і мови про успішне рішення даної проблеми.
Що ж собою являють ці умови чи передумови? З чим вони зв'язані? Насамперед, вони асоціюються з необхідністю досягнення високого рівня політичної і правової свідомості людей, з виробленням у них необхідної для активної участі в політичному і громадському житті загальнолюдської культури.
Принципово важливими передумовами державотворення в нашій країні є також: вироблення в широких шарів працюючого населення навичок, потреб і досить високого рівня компетентності для свідомої участі їх у керуванні державними і суспільними справами: наявність у суспільстві міцного правопорядку, непорушної законності і конституційності; ствердження принципу плюралізму думок і суджень у всіх сферах життя суспільства і держави; розвиток системи самоврядування народу в центрі і на місцях; послідовне розширення і поглиблення в сфері економіки, політики, культури, науки, у соціальній сфері життя суспільства принципів реальної демократії.
Важливими умовами і передумовами формування правової держави є також створення внутрішньо єдиного, несуперечливого законодавства. Існуючі нині протиріччя в правовій системі, що виникає час від часу боротьба діючих законів і законодавчих актів, видаваних на місцях, не тільки не наближають країну до правової держави, але, навпаки, ще більше віддаляють.[5,c.187]
Ця боротьба руйнівно позначається на економіці, суспільстві і самій державі. Зневажливе відношення до існуючих законів автоматично породжують таке ж відношення і до місцевих актів, це веде до трагічних наслідків для багатьох мільйонів людей.
Серед
існуючих умов і передумов успішного
формування і функціонування правової
держави варто назвати
ВИСНОВКИ
Отже, нині ми стоїмо біля витоків процесу створення правової держави, для якої головним є захист особи, свободи і прав людини, у тому числі національних меншин, додержання законів і державності. Характер цієї держави мають визначати такі принципи:
- верховенство закону в усіх сферах соціального життя;
- обов’язковість закону для всіх державних органів, громадських організацій, офіційних осіб і громадян;
- захист і гарантії свободи особи, її прав , інтересів, честі й гідності;
- взаємна відповідальність особи і держави;
- контроль і ефективний нагляд держави за додержанням законів та інших нормативних актів.
Здійснення усіх накреслених заходів, спрямованих на побудову правової держави, стане для цивілізованого світу ще одним доказом прагнення України до втілення в життя принципів гуманізму і демократії , найвищою метою якої є забезпечення прав і свобод людини, основою нашої державності.
Підсумовуючи
все вищесказане правову
Наведені
ознаки правової держави - це і є
шляхи та напрямки її формування, хоча
на практиці поряд з юридичними акціями
необхідно приділити увагу
Вченні
вважають, що побудувати правову державу
можливо лише в умовах нормального
стану суспільства, зокрема його
економічної основи і політичної
системи. Лише в таких умовах закон
відповідає тому, що ми називаємо правом.
Професор В. Нерсесянц визначає правову
державу як правову форму організації
і діяльності публічно-політичної влади
та її взаємовідносин з індивідами
як суб'єктами права, носіями прав і
свобод людини, громадянина. Найважливішою
ознакою правової держави слід вважати
зв'язаність держави законом. Термін
"правова держава" ми вживаємо
в розумінні не лише державного апарату,
а й усього суспільства даної
країни. Ось тому правова держава
- це переконаність громадян у необхідності
вести такий спосіб життя, який відповідав
би вимогам правового
Необхідно
виділити і ще один із основних напрямків
побудови правової держави - це створення
громадянського суспільства. Без нього
така держава неможлива. Громадянське
суспільство в сучасному
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
А.Спеціальна література
- Алексеев С. С. Теория права. - М.: Издательство БЕК, 1994.- 361 с.
- Аристотель. Политика. М., 1911. — 155 c.
- Гуменюк Т. А. - О едином правовом пространстве как условии формирования правового государства. М.1994.- с.
- Жеругов Р. Т. Теория государства и права. - М., 1995.- 247 с.
- Загальна теорія держави і права / За ред. академіка АПрН України, доктора юридичних наук, професора В. В. Копєйчикова. - К.: Юрінком, 1997.- 320 с.
- Кант И. Сочинения. Т. 4. Ч.2.- 478 с.
- Котюк В. О.: Основи держави і права. Навчальний посібник.- 3-тє вид., доп. і перероб.- К.: Атіка, 2001.- 432 с.
- Конституционное право зарубежных стран. Учебник.М.1995.-250 с.
- Общая теория
государства и права: Учебник./ Под ред.
В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 1996.-472 с. - Макаров О.В. Соотношение права и государства 1995.СПб.- 145 с.
- Монтескье Ш. Избранные сочинения. М., 1955. – 167 с.
- Основи конституційного права України: Підручник / За ред. В.В.Копейчикова. – Стер. Вид. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 288с.
- Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те, зі змінами. Навчальний посібник. – К.: Атіка. – 2001. –
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995.- 197 с.
- Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько.- М.: Юристъ, 1997.- 187 с.
- Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.- 466 с.
- Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве: Учебное пособие. – Казань: Изд. КФЭИ, 1997.-351 с.
- Хропанюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . М. 1995.- 320 с.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. проф. Стрекозова В.Г.- М.: ИПП «Отечество», 1993.- 386 с.
- Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство : Введение в теорию. - М., 1993.- 142 с.
Б. Періодичні видання
- Артамонов С.Д. Правовое государство: Монтескье до наших дней // Вестник СССР. - 1990.
- Богуцький П. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблем й формування. Київ: Право України. - 1996. - №4.
- Вісник Конституційного Суду України. Київ. - 1998. - №3.
- Опришко В. Державно-правовова реформа в Україні: основні напрямки. Київ: Право України. - 1998. - №1.
В.Нормативно – правова література
- Конституція України прийнята на 5-й сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року.