Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2015 в 16:05, курсовая работа
Обоснуем актуальность темы исследования настоящей курсовой работы.
Один из центральных институтов в теории государства и права - классификация государств на определенные типы, включающие в себя государства с аналогичными признаками на базе каких-либо факторов.
Проблема типологии государства длительное время актуальна и, скорее всего, останется таковой еще долго. Типология государства неразрывно связана с учением о форме государства, но не совпадает с ним.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Общие положения о государстве…………………………..……5
1.1. Понятие и основные признаки государства…………………………5
1.2. Соотношение государства, государственности и гражданского общества…………………………………………………………………...……..12
1.3. Сущность и социальное назначение государства………………..17
Глава 2. Понятие, значение и исследовательские подходы к типологии государства……………………………………………………………………….22
Заключение……………………………………………………….……….32
Список используемой литературы………………………………………34
1 Краевский А. А. Чистое учение о праве Ганса Кельзена и аналитическая философия. - СПб., 2011. - C. 790-811.
2 Четвернин В.А. Проблемы теории права и государства. Краткий курс лекций. - М., 2007. С. 18.
3 Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание и интерпретации // Государство и право. - 2010. - № 10. - С. 9.
4 Четвернин В.А. - Указ. соч. – С. 64.
5 Чиркин В.Е. Современное государство. - М., 2001. – С. 71.
6 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 52-53.
7 Тимошина Е.В. Теория «Третьего Рима» в сочинениях «Филофеева цикла» // Правоведение : Журнал. — СПб., 2005. — № 4. — С. 181 - 208.
8 Парсамов В.С., Удалов С.В. Сергей Семёнович Уваров // Уваров С.С. Избранные труды. — М.: РОССПЭН, 2010. — С. 5 —54.
9 Тесля А.А. Абсолютизм государства: политическая философия Томаса Гоббса.- 2006. - С. 23-49.
10 Гегель Г. Философия права. — М.: Мир книги, 2007. — С. 229.
11 Рокмор Т. Маркс после марксизма: Философия Карла Маркса. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. — С. 122-298.
12 Ильин И.А. Теория права и государства. - М., 2003.
13 Ильин И.А. Собр. соч.: в 10 т. - Т. 1. - С. 244—252.
14 Гринин Л.Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории / История и современность, 2006. - № 1: С. 3-45.
15 Дварецкий И.Х. Латинско-русский словарь. 200 тыс. слов и словосочетаний. - М., 2005. - С. 187.
16 Там же. – С. 199.
17 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. — М.: ИЦ «Древнее и современное», 2002. — С. 37.
18 Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой действительности: в 2 т. - Т. 1. - Гештальт и действительность. - М., 1993. – С. 109.
19 Данилевский Н.Я. Указ. соч. – С. 45.
20 Шпенглер О. Указ. соч. – С. 150.
21 Кельзен Г. Чистое учение о праве и аналитическая юриспруденция. Перев. с англ. А.А. Краевского // Российский ежегодник теории права. - № 2. - 2009. - СПб., 2011. - C. 432-453
Информация о работе Основные подходы к типологии государства