Член Верховного суда США Х. Блейк, голосовавший против признания закона Маккарена-Вуда конституционным, в своем «особом мнении» писал: «Замысел закона заключается в том, чтобы сделать невозможным продолжение деятельности организации после издания приказа о ее регистрации». Блейк говорил о законе 1950 года как о «роковом моменте в истории свободной страны», ибо «когда начинают практиковать запрещение партий и различных общественных групп, никто не может сказать, где оно остановится».

      Закон Маккарена-Вуда, констатирует Блейк, есть нарушение первой поправки конституции, поскольку эта поправка содержит определенное запрещение, каким бы то ни было образом, ограничивать свободу слова, и пятой поправки, предоставляющей каждому гражданину право отказываться от показаний, которые могут быть использованы ему во вред (так называемый отказ от самообвинения).

      Поправка 1 Конституции Соединенных Штатов Америки:

      Конгресс  не должен издавать законов, устанавливающих  какую-либо религию или запрещающих  ее свободное вероисповедание, либо ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

      Поправка 5 к Конституции США:

      -никто  не должен принуждаться свидетельствовать  против самого себя в уголовном деле.

      Борьба  Коммунистической партии США против закона Маккарена-Вуда 1950 г. ее полный отказ от регистрации породили новый  антикоммунистический закон. Принятый в1954 году, он получил название «О контроле над коммунистической деятельностью». Закон этот запретил коммунистической партии участие в выборах (включая выдвижение кандидатов), лишал ее права юридического лица и соответственно с тем права иметь имущество, искать и отвечать в суде.

      За  два года до того, как был принят закон Маккарена-Вуда, американская юстиция, выполняя заказ  правительства, пустила в ход так называемый закон Смита, принятый в1940 году «Закон о регистрации иностранцев». Официально предназначенный для пресечения немецко-фашистской пропаганды в Соединенных Штатах, закон этот был истолкован в качестве общей нормы, запрещающей выражение мыслей, пропаганду и все возможные организационные действия, имеющие целью «насильственное свержение правительства». На основе закона Смита в 1948 году были привлечены к судебной ответственности 11 руководящих деятелей компартии.

      Коммунистическая  партия США, пользуясь законными  возможностями, вела упорную борьбу за право легального существования. И только на 14-м году этой борьбы компартии удалось добиться первых успехов.  Поначалу было аннулировано запрещение на выдачу коммунистам заграничных паспортов. По делу коммуниста Арчи Брауна суд признал неконституционным запрещение для коммунистов занимать выборные должности в профсоюзах.

      Самым трудным было заставить тогдашнее  правительство США отказаться от требований регистрации коммунистов. В марте 1967 Апелляционный суд США отклонил обвинение против компартии в нарушение закона Маккарена. Министерство юстиции США должно было отказаться от преследований компартии не вообще, а в том, что касается регистрации.

      В конце 1967 года Верховный суд объявил неконституционным (и тем самым отменил) запрещение представлять коммунистам работу на военных предприятиях.

      Комментируя это решение, председатель Верховного суда Уоррен должен был признать справедливость аргументов, выдвинутых компартией: закон Маккарена-Вуда является «противоконституционным ограничением права на ассоциацию». С этим авторитетным резюме закон Маккарена-Вуда прекратил свое действие.

Литература

1. "Всемирная  история государства и права". М.:"Манускрипт" 1994.
2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
3. Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.
4. «История государства и права зарубежных стран». Учебник для вузов К.И. Батыр. - М.: ТК Велби, 2003, http://www.juristlib.ru/book_4481.html;
5. «История государства и права зарубежных стран», Хрестоматия,  Ягур Н.Н., Минск Тесей, 2004;
6. «История государства и права зарубежных стран». Том 1. Учебник для вузов.  В 2 т. - изд. 3-е, переработанное и дополненное. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская  НОРМА, 2009, http://www.juristlib.ru/section_85.html;
7. Омельченко О.А. «Всеобщая история государства и права». Учебник в 2 т., Эксмо, http://www.juristlib.ru/book_3487.html;
8. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права». М.: Юристь, 1996.
9. «История государства и права зарубежных стран». Часть 2. Учебник для вузов. Изд.2-е стереотип. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999, http://www.juristlib.ru/section_85.html;
10. Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Т.1 / под ред.К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. - М.: Юристъ, 2000.