Руда Риддер-Сокольного месторождения Восточно-Казахстанской области
05 Ноября 2009, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Курсовая работа
Файлы: 1 файл
КУРСОВОЙ РСК1.doc
— 306.00 Кб (Скачать файл)Для показателя мощности рудных тел по залежам также характерна достаточно высокая выдержанность средних параметров в диапазоне от 2,16 м (залежь 3-я Юго-Западная) до 3,82 м (залежь Заводская), при размахе максимальных мощностей от 10,04 м (залежь 3-я Юго-Западная) до 23,41 м (залежь Центральная). Показатели средней мощности четырех основных залежей также весьма близки между собой.
Отмеченные выше несколько повышенные параметры (протяженность по простиранию и мощность) рудных тел залежи Заводская объясняются тем, что по этой залежи в подсчете участвуют всего несколько оставшихся неотработанных рудных тел.
Еще более наглядно масштабы рудных тел оцениваются по запасам (Приложение 3.7.1.4, том II, кн.1). Из приведенных данных видно, что основные запасы месторождения заключены в очень мелких рудных телах, вследствие чего поддерживать достаточно высокую производительность по добыче руды (1750 т.т руды в год) сложно. Для обеспечения необходимого объема добычи ежегодно надо отрабатывать около 330 средних по запасам рудных тел. Более значительные по запасам рудные тела (25000 тонн руды и более) составляют всего 40% от общих запасов руды.
Пространственная ориентация рудных тел Центрального, Западного и Восточного блоков месторождения различна. Так рудные тела залежей Центрального блока (Заводская, Риддерская, 2-я Риддерская, Промежуточный участок, Центральная, Победа) имеют генеральное северо-западное простирание с меняющимся падением с юго-западного на северо-восточное, и лишь на южном фланге залежи Победа (на сопряжении с субширотными структурами Западного блока) рудные тела имеют субширотное простирание.
Рудные тела залежей Западного блока (2-я, 3-я Юго-Западные. Быструшинская, Южный фланг Быструшинской залежи, Западный фланг 3-й Юго-Западной залежи) характеризуются преобладанием субширотного простирания. Исключение здесь составляет залежь 1-я Юго-Западная, рудные тела которой находящиеся вблизи Центральной залежи имеют субмеридиональное простирание.
Для рудных тел залежей Восточного блока (Белкина, Перспективная) преобладающим является север-северо-западное до субмеридионального простирание.
Ниже приводится краткая характеристика особенностей морфологии и условий залегания рудных тел по залежам.
Заводская
залежь полностью представлена пластообразными
и линзообразными телами, сложенными сульфидными
свинцово-цинковыми рудами. Подавляющее
количество рудных тел средние по размерам,
представлены гнездовой вкрапленностью
сульфидов или небольшими по мощности
прожилками, быстро выклинивающимися
на глубину. Концентрация рудного материала
приурочена к приконтактовой зоне агломератовых
туффитов и кварцевых фельзит-порфиров.
Преобладающая ориентировка рудных тел
- простирание северо-западное, падение
юго-западное, в пределах юго-западной
части залежи пологое 5-20° , в северо-западной
части залежи более крутое от 30 до 70°. Общее
количество балансовых рудных тел в залежи
52, среди балансовых рудных тел отмечено
небольшое количество гнездовых выделений
богатых руд, которые не объединяются
в рудные тела .табл.2.
Таблица 2.
Количество рудных тел
по
эксплуатируемым
залежам Риддер-Сокольного
месторождения
| |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Заводская | 52 | 9 | 4 | ||
| Риддерская | 229 | 5 | 89 | 12 | |
| 2-я Риддерская | 95 | 3 | 27 | 6 | |
| Промежуточный | 236 | 2 | 71 | 6 | |
| Центральная | 1399 | 28 | 30 | 309 | 105 |
| Победа | 912 | 8 | 13 | 157 | 82 |
| Перспективная | 337 | 7 | 4 | 76 | 26 |
| Белкина | 325 | 3 | 3 | 91 | 24 |
| 1-я Юго-Западная | 51 | 14 | 7 | ||
| 2-я Юго-Западная | 908 | 12 | 53 | 228 | 294 |
| 3-я Юго-Западная | 156 | 1 | 6 | 29 | 38 |
| Быструшинская | 631 | 16 | 18 | 131 | 105 |
| Южныйфланг Быструшинской залежи | 38 | 1 | 1 | 17 | 20 |
| Сумма | 5369 | 76 | 138 | 1248 | 729 |
1.5.Вещественный состав,текстуры и структуры руд.
Настоящий раздел составлен с использованием материалов П.П.Бурова и Н.Н.Курека (1941), Б.Л.Чепрасова (1965,1977), О.А.Ковриго (1970), И.В.Покровской (1973, 1982), (Н.Г.Сухарева (1977), в которых с необходимой полнотой освещен вещественный состав руд.
Общая
площадь распространения
II
горизонт расположен ниже по
разрезу и представлен медно-
III
горизонт приурочен к контакту
нижней пачки крюковской (вулканомиктовые
гравелиты) и верхней части
лениногорской свиты, тяготея
больше к последней. Руды
IV
горизонт оруденения
В 1976 –1980 г.г. на месторождении в пределах III-IV горизонтов выявлено 4 залежи полиметаллических руд: Дальняя, Новая, 2-я Северо-Восточная, Глубокая.
Состав
руд месторождения типичен для
Рудного Алтая, однако, они отличаются
от руд других месторождений повышенным
содержанием золота и серебра
и большим разнообразием
Рудовмещающими
породами на месторождении являются
алевропелиты и алевролиты кремнистые
и известковистые (крюковская свита),
вулканогенно-осадочные породы и
лавы лениногорской свиты, метаморфизованные
песчаники гравелиты и
1.5.1.Гидротермально-осадочные
руды
представлены
слоистыми свинцово-цинковыми
Слоистые
руды тонкозернистые, свинцово-цинковые,
сложены галенит-пирит-сфалерит-
- согласное залегание сульфидных прослоев с алевропелитами, облекание выделений сульфидов слоистостью;
- ритмичность в отложении рудного материала;
- близкое время выделения рудных и породообразующих минералов без признаков активного метасоматоза;
- отсутствие околорудных изменений и ореолов рассеяния вблизи рудных слойков (Ковриго, 1978);
- наличие сингенетичных сульфидов (пирита, реже галенита и сфалерита) в раннедиагенетических доломитовых конкрециях;
- нахождение в рудных прослоях остатков разнообразной фауны – члеников криноидей, брахипод, кораллов, фораминифер в первичном их залегании без признаков переотложения (Бубличенко, Хахлов, 1976);
- следы оползания и брекчирования руд, синхронные с осадконакоплением;
- совместное последующее смятие пород и руд, явления будинирования рудных прослоев среди пластичных алевропелитов.
Среди обломковидных руд выделяются грубо- и мелкообломочные. Для первых типично хаотичное нагромождение крупных (до 0,5 м) угловато-округлых глыб сплошных руд среди цементирующей массы алевропелита. Для вторых установлена градационная слоистость: увеличение размера обломков до 1-3 см от кровли к почве пласта. Среди обломков преобладают сплошные полиметаллические руды массивной или колломорфной текстуры, более редки метаколлоидные медноколчеданные и пирит-галенитовые, вкрапленные галенит-сфалеритовые руды в кремнистых или кальцит-доломитовых породах. Такой состав обломков говорит о том, что разрушались в основном сплошные руды верхней части Риддерской залежи. Обломки пород представлены алевропелитами, аналогичными залегающими в кровле этой залежи, более редки кремнистые породы. Как те, так и другие, содержат вкрапленность сульфидов. Плавное облекание обломков алевропелитом, прогибание слойков алевропелита под крупными глыбами указывают на неполную литификацию глинистых осадков при попадании в них рудокласт и позволяют считать обломковидные руды оползневыми аллохтонными брекчиями (Покровская и др. 1977).
15.2.Руды
гидротермально-
1.
Сплошные и прожилково-