Практическое обоснование методики преодоления конфликтов на примере педагогического состава Котласского лицея №3
Курсовая работа, 10 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель: исследование методики преодоления конфликтов в педагогическом процессе.
Предмет исследования – технология преодоления конфликтных ситуаций педагогов в педагогическом коллективе.
Объектом исследования является педагогический процесс Котласского лицея №3
Задачи курсовой работы:
рассмотреть понятие, классификацию, причины конфликтов;
провести экспериментально-педагогическое исследование, связанное с методикой, способствующей преодолению конфликтов в педагогическом процессе (преодоление педагогом синдрома эмоционального выгорания);
Содержание работы
Введение
Глава 1.Теоретическая основа сущности конфликта, пути урегулирования и разрешения конфликтов в педагогическом процессе
Сущность конфликтов: понятие, причины и признаки.
Пути урегулирования и разрешения конфликтов в педагогическом процессе
Глава 2. Практическое обоснование методики преодоления конфликтов на примере педагогического состава Котласского лицея №3
2.1. Содержание и методика эмпирического исследования
2.2. Анализ результатов эмпирического исследования
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
курсовая Проблема конфликта и пути преодоления его в педагогическом процессе.docx
— 86.18 Кб (Скачать файл)В процессе развертывания выгорания механизмом выступает дистресс – резистенция (сопротивление), срабатывают различные защитные механизмы личности, вырабатываемые субъектом деятельности в ответ на хронические психотравмирующие воздействия профессиональной жизни. Во всех периодах стажа педагогов проявляется выраженность фазы резистенции, т.е. ограничение диапазона эмоций и интенсивности их включения в процесс профессионального общения.
Основными симптомами проявления эмоционального выгорания у педагогов стали неадекватное, избирательное эмоциональное реагирование, редукция профессиональных обязанностей, эмоционально-нравственная дезориентация, переживание психотравмирующих обстоятельств, расширение сферы экономии эмоций. Личностные изменения можно проанализировать во всех трех фазах выгорания (рисунок №1).
Рисунок №1. Выраженность фаз эмоционального выгорания у педагогов с разным стажем:
резистенция; истощение; напряжение
Синдром выгорания может развиваться как у педагогов с большим стажем работы, так и у молодых, только начинающих свою профессиональную деятельность независимо от специфики школ (рисунок №2).
Для выяснения зависимости личностных особенностей и эмоционального выгорания был проведен анализ корреляционных связей между показателями опросника В.В. Бойко и «Комбинированного личностного опросника» Г.Е. Леевика (по критерию Пирсона). Для выяснения различий между индивидуально-психологическими характеристиками испытуемых с несформированными фазами эмоционального выгорания и испытуемых со сформированными фазами и фазами, находящимися в стадии формирования, все испытуемые были поделены на две группы.
Рисунок №2. Средние показатели по фазам эмоционального выгорания у педагогов с различным стажем работы.
– 1–3 лет; – 3–5 лет; – 5–8 лет; – 8–10 лет
В результате анализа личностных характеристик педагогов были выделены факторы: Н (сдержанность–активность в контактах, r = -0,324 по фазе напряжения, r = -0,469 по фазе истощения, r = -0,354 по синдрому в целом); I (низкая–высокая эмоциональная чувствительность, r = -0,383 по фазе напряжения, r = -0,384 по фазе резистенции, r = -0,408 по синдрому в целом); G (низкая–высокая дисциплинированность r = -0,511 по синдрому в целом); ОР (отношение к работе r = -0,463 по синдрому в целом); ОН (удовлетворенность отношениями с начальником r = -0,424 по синдрому в целом); Э (интроверсия–экстраверсия r = -0,343 по фазе истощения) при (p< 0,01).
Анализ результатов показал,
что респонденты первой и второй
групп имеют различия в индивидуально-
по фактору A (замкнутость–открытость в общении) – снижается активность в общении; по фактору F (бедность–богатство эмоциональных реакций) – снижается богатство эмоциональных реакций; по фактору O (уверенность–неуверенность в себе) – снижается уверенность в себе; по фактору Q2 (конформность–нонконформность) – снижается конформность; по фактору C (неуравновешенность–контроль эмоциональных реакций) – снижается контроль эмоциональных реакций; по фактору УП (низкий–высокий уровень притязаний) – снижается уровень притязаний.
Анализ индивидуально-психологических характеристик педагогов позволяет сделать вывод о том, что к формированию первой фазы выгорания (напряжение) более склонны люди сдержанные, со сниженной эмоциональной чувствительностью, бедными эмоциональными реакциями, менее дисциплинированные, неудовлетворенные отношениями с руководителем.
Формированию второй фазы выгорания (резистенция) способствуют повышенная тревожность, неудовлетворительное отношение к работе, неблагополучный климат в коллективе, а также низкий уровень поставленных целей, повышенный уровень притязаний, подчиненность, конформность.
К формированию третьей фазы выгорания (истощение) предрасполагают интровертированность, неуверенность в себе, высокий самоконтроль.
Таким образом, выгорание наступает тогда, когда требования (внутренние и внешние) постоянно преобладают над ресурсами (внутренними и внешними), в результате чего у педагога нарушается состояние равновесия. Неравновесные состояния возникают при складывающихся неблагоприятно условиях жизнедеятельности (в критические, трудные периоды, в сложных ситуациях) и часто обусловливают возникновение пограничных и патологических нарушений. Границей, отделяющей обычные условия от измененных, являются такие жизненные ситуации, в которых под воздействием психогенных факторов психофизиологические и социально-психологические механизмы, исчерпав резервные возможности, более не могут обеспечить адекватное отражение и регуляторную деятельность человека, т.е. происходит прорыв адаптационного барьера, ломка динамических стереотипов, возникает психологическая дезориентация, душевный кризис, который проявляется в виде неравновесного состояния. Непрерывное и прогрессирующее нарушение равновесия неизбежно ведет к выгоранию. Следовательно, выгорание не просто результат стресса, а следствие неуправляемого стресса.
Благодаря реализации разработанной
программы преодоления
Результаты анализа ответов педагогов на разработанную нами анкету (Приложение №2) показали положительное отношение участников исследования к реализованным направлениям программы (100% педагогов), содержанию предлагаемого социально-психологического тренинга (95%), формам работы (92% опрошенных). Большинство педагогов подчеркнули конструктивность танцевально-двигательной терапии, так как ощутили взаимосвязь интеллектуальной сферы с телом, повышение активности и подъем настроения. В качестве наиболее значимых форм взаимодействия были выделены тренинговые технологии, а именно социально-психологический тренинг преодоления педагогом синдрома эмоционального выгорания (95% опрошенных), практические занятия (80%), диалог (60%). Анализ экспертных оценок показал, что большинство педагогов (85% опрошенных) видят эффективность и результативность проведенных мероприятий, отмечают положительные изменения в своем поведении и взаимоотношениях с коллегами.
По окончанию программы педагогам предложены конкретные практические рекомендации для профилактики и преодоления синдрома эмоционального выгорания.
2.2. Анализ результатов эмпирического исследования
Результаты проведённого исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. В результате теоретического
анализа конкретизировано
2. Доминирующими детерминантами
эмоционального выгорания
3. Существует зависимость
уровня выраженности синдрома
эмоционального выгорания от
особенностей индивидуально-
Причинами эмоционального выгорания педагогов являются: низкий уровень эмоциональной устойчивости; недостаточное развитие умений и навыков саморегуляции; напряжение, сдержанность, подчиненное поведение, расслабленность; аналитический стиль мышления, ригидность, уровень интеллектуального развития.
4. Внедрение разработанной
программы «Синдром
5. В результате исследования
была подтверждена гипотеза о
том, что конструктивное
Заключение
В разрешении конфликтных ситуаций сотрудничество оптимально почти всегда; компромисс – вполне приемлим в ряде случаев; приспособление – возможно в тех случаях, когда партнер действительно прав; уклонение - изредка приемлемо; конкуренция – наименее эффективный способ поведения в конфликтах. Привлечение третьего лица для решения конфликтов целесообразно и эффективно. Эффективность переговорного процесса зависит от того, на каком этапе своего развития находится конфликт. Правильно организованные переговоры способствуют разрешению конфликтной ситуации.14
В результате исследования была подтверждена гипотеза о том, что действительно возможно преодоление проявлений конфликтных ситуаций в педагогическом коллективе, то есть преодоление педагогом синдрома эмоционального выгорания.
Для профилактики и преодоления синдрома эмоционального выгорания необходимы практические рекомендации педагогам, которые могут служить рабочим инструментом в профессиональной деятельности.
Выполненное исследование вносит определенный вклад в решение проблемы преодоления педагогом синдрома эмоционального выгорания. Вместе с тем остается осознание нерешенности еще многих проблем организации педагогической деятельности, поиск путей решения которых должен быть продолжен. Перспективными являются исследования и разработки в области профилактики синдрома эмоционального выгорания и реабилитации лиц, пострадавших от данной профессиональной деформации.
Список использованной литературы
- Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2006 г. – 54 с.
- Воробьева М.А. Эмоциональное выгорание педагогов. Диагностика. Профилактика [Текст]: учеб.-метод. пособие / М.А. Воробьева. – Екатеринбург: Изд-во УрГИ, 2008 г. – 132 с.
- Вересов Н.Н. Формула противостояния, или Как устранить конфликт в коллективе. – М.: Московский психолого-социальный институт Флинта, 2003 г. – 37 с.
- Гамезо М.В., Домашенко И.А. «.Педагогическое общество России». Москва. 2004 г.С.19
- Гришина Н.В. Психология конфликта – СПб.: Издательство «Питер», 2006 г. – 76 с.
- Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебн. Пособие. – М.: Гардарики, 2006 г. – 17 с.
- Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005 г. – 38 с.
- Литвинцева Н.А. Психологический автопортрет. – М.: АОЗТ «Бизнес – школа «Интел-Синтез»», 2005 г. – 89 с.
- Маклаков А.Г. – «Общая психология», СПБ, 2005 г. – 592с.
- Организационная психология. / Сост. И общ. Редакция И.И. Скрипюка. – СПб.: Питер, 2003г. – 87 с.
- Основы менеджмента. / Веснин В.Р. – м.: «ГНОМ-пресс» при сод. Т.Д. «Элит-2003», 2003 г. – 59 с.
- Рогоа Е.И. Эмоции и воля. – Москва, 2005 г. – 240 с.
- Селье Ганс. Что такое стресс.//Психология мотивации и эмоций/ Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер и М. В. Фаликман. – Москва: ЧеРо, 2006 г.- 725 с.
- Уткин Э.А. Конфликтология: теория и практика. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2007 г. – 97 с.
- Чернышев В.М., Двинин А.П. Человек и персонал в управлении. – СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отделение. 2005 г. – 82 с.
- Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. – Мн.: Амалфея, 2003 г. – 39 с.