Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 00:07, курсовая работа
Формирование двигательных навыков у детей с ДЦП на основе использования наиболее эффективных положений тела
Введение…………………………………………………………………………….3
Актуальность темы…………………………………………………………………3
Цель, задачи, гипотеза исследования……………………………………………...3-4
Объект, предмет исследования…………………………………………………….4
Практическая значимость…………………………………………………………..4
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования………………………………..5
Общая характеристика физического развития детей с ДЦП……………..5-7
Методики определения физического развития……………………………8-22
Коррекционные методы физического развития
младших школьников с ДЦП……………………………………………….23-24
Глава 2. Материалы и методы обследования………………………………………25
2.1. Характеристика обследуемых школьников………………………………...25
2.2. Порядок и методы обследования……………………………………………25
2.3. Статистический анализ полученных данных………………………………25-26
Глава 3. Собственные результаты исследования…………………………………..27
3.1. Показатели антропометрии школьников с ДЦП…………………………...27-28
3.2. Индивидуальные показатели физического развития………………………28-33
3.3. Обсуждение результатов…………………………………………………….33
Выводы………………………………………………………………………………..34
Практические рекомендации…………………………………………………………35
Библиография…………………………………………………………………………36
В связи с
особенностями патологии, реабилитационно
- коррекционные мероприятия
Так
как у детей дошкольного и
младшего школьного возраста игровая
деятельность является одной из ведущих,
то игровой метод при проведении
учебных, тренировочных и
Предлагаемые нами игры делятся на пять основных блоков:
1. Игры для развития моторики
2. Игры для развития психических процессов (памяти, внимания мышления)
3. П.И. для сенсорного развития
4. П.И. Для развития речи
Глава 2.
Материалы и методы
обследования.
2.1. Характеристика
обследуемых школьников.
Проведено
обследование 10 детей с ДЦП в возрасте
8-9 лет (5мальчиков, 5 девочек). Критерии
включения в исследуемую группу: младший
возраст, поздняя резидуальная стадия
ДЦП, информированное согласие на участие
в исследовании, подписанное пациентом
и/или одним из родителей, отсутствие
у ребенка острого заболевания в течение
последнего месяца. Обследование проводилось
на базе санаторной школы-интерната №25.
2.2. Порядок и методы обследования.
1) антропометрия
2) спирометрия
3) динамометрия
4) проба Мартинэ по состоянию здоровья
5)
степ-тест по состоянию
6) зрительно-двигательный тест
7) проба Штанге
8) мышечные тесты по состоянию здоровья
9) психологические тесты
Данные
проведенных исследований представлены
ниже.
2.3. Статистический
анализ полученных данных.
Форма ДЦП определялась в соответствии с Международной классификацией болезней X пересмотра. У 5 (50%) детей с ДЦП диагностирована спастическая диплегия, у 2 (20%) – гиперкинетическая форма, у 2 (20%) – атонически-астатическая, у 1 (10%)– смешанная форма.
Более половины больных (60%) имели нарушения психических функций, в т.ч. 4 (40%) – 1-й степени, 1 (10%) – 2-й степени, 1 (10%) – 3-й степени. Сенсорные нарушения обнаружены у 10 (100%) детей, в т.ч. у 7 (70%) – 1-й степени, у 2 (20%) – 2-й степени, у 1 (10%) – 3-й степени. Нарушения статодинамических функций определялись у подавляющего большинства пациентов (90%), в т.ч. у 8 (80%) – 1-й степени, у 1 (10%) – 2-й степени. В большинстве случаев (80%) нарушения функций внутренних органов отсутствовали.
Среди ограничений жизнедеятельности наиболее частыми оказались легкие ограничения самостоятельного передвижения – у 10 (100%).
Более
половины больных ДЦП (60%) имели ограничения
способности к обучению, в т.ч. легкой степени
– в 3 (30%), умеренной – в 2 (20%), выраженной
– в 2 (20%) случаях. Несколько реже (20%) выявлялись
ограничения в сфере общения, среди которых
преобладали легкие ограничения, тогда
как умеренные и выраженные ограничения
встречались значительно реже. Ограничения
в способности контролировать свое поведение
отмечены у 30% больных ДЦП. Среди них 2 (20%)
имели ограничения легкой степени, 1 (10%)
– умеренной.
Глава 3.
Собственные результаты
исследования.
3.1. Показатели
антропометрии школьников с
Показатели антропометрии
младших школьников с ДЦП.
№п/п | Фамилия | Пол | Возраст | Рост | Масса | ОГК | ЖЕЛ | Сила правой руки |
1 | Горшкова А. | Ж | 8 лет | 127 | 24 | 33 | 500 | 2 |
2 | Басырев К. | М | 8 лет | 114 | 19 | 21 | 600 | 9 |
3 | Матвеев Д. | М | 9 лет | 121 | 28 | 28 | 800 | 7 |
4 | Алиев Т. | М | 8 лет | 113 | 18 | 19 | 100 | 3 |
5 | Эльдаров Г. | М | 8 лет | 122 | 33 | 34 | 400 | 5 |
6 | Самохина А. | Ж | 9 лет | 125 | 29 | 33 | 800 | 7 |
7 | Мочульская А. | Ж | 9 лет | 130 | 31 | 35 | 700 | 10 |
8 | Заболотная А. | Ж | 9 лет | 115 | 18 | 20 | 500 | 9 |
9 | Угодников Е. | М | 8 лет | 126 | 29 | 29 | 900 | 12 |
10 | Карьянов И. | М | 8 лет | 124 | 33 | 31 | 900 | 11 |
Показатели антропометрии младших школьников с ДЦП после коррекции.
№п/п | Фамилия | Пол | Возраст | Рост | Масса | ОГК | ЖЕЛ | Сила правой руки |
1 | Горшкова А. | Ж | 8 лет | 127 | 24 | 33 | 600 | 3 |
2 | Басырев К. | М | 8 лет | 114 | 19 | 21 | 700 | 10 |
3 | Матвеев Д. | М | 9 лет | 121 | 28 | 28 | 800 | 8 |
4 | Алиев Т. | М | 8 лет | 113 | 18 | 19 | 100 | 4 |
5 | Эльдаров Г. | М | 8 лет | 122 | 33 | 34 | 400 | 5 |
6 | Самохина А. | Ж | 9 лет | 125 | 29 | 33 | 800 | 7 |
7 | Мочульская А. | Ж | 9 лет | 130 | 31 | 35 | 900 | 11 |
8 | Заболотная А. | Ж | 9 лет | 115 | 18 | 20 | 600 | 10 |
9 | Угодников Е. | М | 8 лет | 126 | 29 | 29 | 1000 | 12 |
10 | Карьянов И. | М | 8 лет | 124 | 33 | 31 | 900 | 12 |
3.2. Индивидуальные
показатели физического
Оценка уровней физического развития и пропорциональности развития
Горшкова А.
Признаки до коррекции и после | Показатель
обследуемого
Х |
Средний показатель
М |
Среднее квадратичное
отклонение
Сигма |
Индив. Отклонение
в единицах измерения
Х-М |
Индив. Отклонение
в сигмах
_Х-М____ сигма |
Уровень физ.развития и пропорциональностти |
Рост | 127/127 | 124,3 | 4,9 | 2,7 | 0,55 | Средний |
Масса | 24/24 | 24,71 | 3,33 | -0,71 | -0,21 | Средний |
ОГК | 33/33 | 60,9 | 3,4 | -27,9 | -8,20 | Низкий |
Сила кисти | 2/3 | 9,8 | 1,5 | -7,8/-6,8 | -5,2/-4,53 | Низкий |
ЖЕЛ | 500/600 | 1,28 | 0,12 | Низкий |
Оценка уровней физического развития и пропорциональности развития
Басырев Н.
Признаки до коррекции и после | Показатель
обследуемого
Х |
Средний показатель
М |
Среднее квадратичное
отклонение
Сигма |
Индив. Отклонение
в единицах измерения
Х-М |
Индив. Отклонение
в сигмах
_Х-М____ сигма |
Уровень физ.развития и пропорциональностти |
Рост | 114/114 | 124,5 | 4,8 | -10,5 | -2,18 | Низкий |
Масса | 21/21 | 24,9 | 3,3 | -3,9 | -1,18 | Ниже среднего |
ОГК | 19/19 | 62,8 | 2,5 | -43,8 | -17,52 | Низкий |
Сила кисти | 9/10 | 13,0 | 2,1 | -4/-3 | -1,90/-1,42 | Ниже среднего |
ЖЕЛ | 600/700 | 1,48 | 0,24 | Низкий |
Информация о работе Коррекция показателей физического развития младших школьников с ДЦП