Теория экономического анализа

      Достоинством  ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических  методов, позволяющих дать оценку выявленных причинно-следственных связей. Это  еще раз подчеркивает, что ФСА-эффективный метод исследования технических, производственных, экономических систем эффективное средство ускорения внедрения новой продукции, повышения качества продукции, оптимизации соотношений между потребительной стоимостью объекта и затратами на его разработку.

      Следует отметить, что ФСА необходимо рассматривать  как внутрифирменный метод маркетинговых  исследований и управления маркетингом  на предприятии, и управления качеством  продукции. Целесообразна тесная взаимосвязь  между маркетинговыми службами и группами, которые проводят функционально-стоимостной анализ.

      Формы функционально-стоимостного анализа

 

      Итак, цель метода состоит в объединении  понятий «резерв», «эффективность»  и «качество», т. е. функционально-стоимостной  анализ следует использовать как  инструмент повышения эффективности промышленного производства и с позиции маркетинга.

      Все большее распространение в аналитической  работе получают принципы функционально-стоимостного анализа качества продукции: функциональность, системность, экономичность, творчество, — содержание которых было освещено. Принципы проведения ФСА качества продукции универсальны. Они способствуют поиску возможностей рационального распределения на мероприятия по улучшению качества продукции.

      При исследовании качества продукции используются следующие разновидности модели ФСА .

      Функционально-стоимостной  анализ продукции может проводиться  на любом предприятии, когда необходимо решить задачу разработки и постановки на производство новых изделий, повысить технико-экономический уровень продукции, модернизировать или модифицировать продукцию и т. д., включает следующие этапы.

      Разновидности моделей ФСА качества продукции

 

      Итогом  проведения ФСА должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Это достигается путем сокращения затрат (примерно на 20-30%) при повышении потребительских свойств продукции, при сохранении заданного уровня качества.

      Таким образом, успешное решение проблем  развития рыночного механизма управления качеством возможно с привлечением метода функционально-стоимостного анализа резервов повышения качества продукции.  

14. Понятие и экономическая сущность хозяйственных резервов. Их классификация и принципы организации поиска и подсчета резервов.

      В практике анализа хозяйственной деятельности термин «резервы» употребляется в двояком значении. Во-первых, резервы – это запасы ресурсов (сырья, материалов, оборудования и т.д.). Во-вторых, резервами считаются возможности повышения эффективности производства. Таким образом, резервы как запасы и как возможности повышения эффективности производства – это абсолютно разные понятия и отсутствие четкого разграничения между ними часто ведет к терминологической путанице.

      Классификация хозяйственных резервов по различным  признакам.

1. По пространственному признаку:

       - внутрихозяйственные;

       - отраслевые;

       - региональные;

       - общегосударственные.

      2. По временному признаку:

       - неиспользованные резервы;

       - перспективные резервы, рассчитанные  на долгое время.

      3. По характеру воздействия на  результаты производства:

       - резервы экстенсивного характера;

       - резервы интенсивного характера;

      4. По способам выявления:

       - явные резервы;

       - скрытые резервы.

      Принципы  организации поиска и подсчета резервов:

1. Поиск резервов должен основываться на положительных познаниях диалектической теории, знаниях экономических законов, достижениях науки и передовой практики. При этом требуются прочные знания экономической сущности и природы хозяйственных резервов, источники и основные направления их поиска, методику и технику их подсчета и обобщения.
2. Поиск резервов должен быть комплексным и систематичным. Комплексный подход – это всестороннее выявление резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход – это умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений.
3. Принцип предотвращения повторного счета резервов. Для осуществления данного принципа необходимо хорошо представлять взаимосвязь, взаимодействие и соподчиненность всех исследуемых показателей.
4. Обеспечение комплектности резервов – сбалансированность по трем основным моментам процесса труда: трудовых ресурсов, средств труда, предметов труда.
5. Экономическая обоснованность резервов – расчетная величина резервов должна быть подкреплена соответствующими мероприятиями предприятия и учитывать его реальные возможности.
6. Оперативный поиск резервов – сокращение времени между выявлением и освоением резервов.
7. Дискретный поиск резервов – планомерный, систематический.
8. Принцип массовости поиска резервов – участие в поиске резервов всех работников.
9. Выделение «ведущих звеньев» и «узких мест» - выявление участков производства, где систематически не выполняются планы, допускается производственный брак, простои техники и т.д.

      Для того, чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным. Для подсчета величины резервов в анализе хозяйственной деятельности используются следующие способы:

       - прямого счета;

       - сравнения;

       - детерминированного факторного анализа;

       - стохастического факторного анализа;

       - функционально-стоимостного анализа;

       - маржинального анализа;

       - математического программирования  и т.д.

      Способ  прямого счета.

      Данный  метод применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известна величина дополнительного  привлечения или величина безусловных  потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции (Р↑VВП) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (ДR) делится на плановую и возможную норму их расхода на единицу продукции (УР), или умножается на плановую (возможную) ресурсоотдачу (RA):

      Р↑VВП = ДR/УР или Р↑VВП=ДR*RА

      Способ  сравнения.

            Этот способ применяется для  подсчета величины резервов интенсивного  характера, когда потери ресурсов  или возможная их экономия  определяются в сравнении с  плановыми нормами или с их  затратами на единицу продукции  на ведущих предприятиях. Резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ресурсов по сравнению с нормами определяются следующим образом: сверхплановый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства в натуральном выражении (VВПф) и делится на плановую норму расхода (УРпл), или умножается на плановый объем ресурсоотдачи (RО):

      Р↑ВП = [(УРф-УРпл)*VВПф]/ УРпл

      Или

      Р↑ВП = (УРф-УРпл)* VВПф*RОпл

      Способы детерминированного факторного анализа

              К данным способам относятся:

       - способ цепной подстановки;

       - способ абсолютных разниц;

       - способ относительных разниц;

       - интегральный способ.

      Так, если представить объем валовой  продукции в виде произведения количества рабочих и производительности труда (ВП = ЧР*ГВ), то резервы увеличения объема производства продукции за счет увеличения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно посчитать по формуле:

      Р↑ВП = (ЧРв-ЧРф)*ГВф

      За  счет производительности труда:

      Р↑ВП = (ЧРв-ЧРф)*ЧРв.

      Способом  цепной подстановки:

      ВПф = ЧРф*ГВф;

      ВПусл = ЧРв*ГВф;

      ВПв = ЧРв*ГВв;

      Р↑ВПобщ = ВПв-ВПф;

      Р↑ВПчр = ВПусл-ВПф;

      Р↑ВП =гв = ВПв-ВПусл.

      Способом  относительных разниц:

      Р↑ВПчр =[ВПф*Р↑ЧР%] / 100;

      Р↑ВПчр = [(ВПф*Р↑ЧР%)*Р↑ГВ%] / 100

      Интегральным  способом:

      Р↑ВПчр = Р↑ЧР*1/2(ГВф+ГВв);

      Р↑ВПгв = Р↑ГВ*1/2(ЧРф+ЧРв).