Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 13:04, контрольная работа
Современное состояние взаимоотношений между федеральным бюджетом Российской Федерации, бюджетами субъектов Федерации и местными бюджетами характеризуется многочисленными проблемами. При этом данные проблемы чрезвычайно обострились в последнее время. Процесс реформирования отношений между бюджетами разных уровней бюджетной системы в последние годы был преимущественно ориентирован только на совершенствование механизма оказания финансовой помощи регионам посредством перераспределения финансовых ресурсов, централизуемых в федеральном бюджете
ВВЕДЕНИЕ
Финансы неотъемлемая часть денежных
отношений. Однако не всякие денежные
отношения выражают финансовые отношения.
Финансы отличаются от денег как по содержанию,
так и по выполняемым функциям. Деньги
– это всеобщий эквивалент, с помощью
которого прежде всего измеряются затраты
труда ассоциированных производителей,
а финансы – экономический инструмент
распределения и перераспределения валового
внутреннего продукта (ВВП) и национального
дохода, орудие контроля за образованием
и использованием фондов денежных средств.
Главное их назначение состоит в том, чтобы
путем образования денежных доходов и
фондов обеспечить не только потребности
государства и предприятий в денежных
средствах, но и контроль за расходованием
финансовых ресурсов. Финансы выражают
экономические общественные отношения.
Однако эти отношения проявляются по-разному,
имеют свою специфику в каждом звене финансовой
системы. Каждое звено финансовой системы
определенным образом влияет на процесс
воспроизводства, имеет свои, присущие
ему функции.
Современное состояние
взаимоотношений между федеральным бюджетом
Российской Федерации, бюджетами субъектов
Федерации и местными бюджетами характеризуется
многочисленными проблемами. При этом
данные проблемы чрезвычайно обострились
в последнее время. Процесс реформирования
отношений между бюджетами разных уровней
бюджетной системы в последние годы был
преимущественно ориентирован только
на совершенствование механизма оказания
финансовой помощи регионам посредством
перераспределения финансовых ресурсов,
централизуемых в федеральном бюджете.
Данная тема является актуальной, т.к.
сегодня обострилась проблема дефицита
бюджетов муниципальных образований:
не хватает средств на полноценное функционирование
муниципального образования. В федеральном
бюджете в последнее время существенно
выросло количество формируемых для этих
целей фондов, число которых в настоящее
время достигло пяти: Фонд финансовой
поддержки субъектов РФ, Фонд компенсации,
Фонд софинансирования социальных расходов,
Фонд регионального развития и Фонд реформирования
региональных финансов. Особую важность
в проблемах бюджетной системы имеют местные
бюджеты, поэтому целью данной работы
является рассмотрение сущности бюджетов
муниципальных образований.
1. ПОНЯТИЕ
БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА И
В
соответствии с Конституцией РФ от
12.12.93 г., положениями Закона «Об основах
бюджетного устройства и бюджетного
процесса в РФ» и Закона РФ «Об
основах бюджетных прав и прав
по формированию и использованию
внебюджетных фондов представительных
и исполнительных органов государственной
власти республик в составе РФ,
автономной области, автономных округов,
краев, областей, городов Москвы и
Санкт-Петербурга, органов местного
самоуправления» от 15.04.93 г. бюджетная
система нашего государства представляет
собой основанную на экономических отношениях
и юридических нормах совокупность федерального
бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных
бюджетов. Дефицит бюджета - превышение
расходов бюджета над его доходами. Профицит
бюджета - превышение доходов бюджета
над его расходами. В гл. 13 Бюджетного кодекса
рассматривается дефицит бюджета и источники
его покрытия.
В ст. 89 гл. 13 Бюджетного кодекса предусмотрены
государственные заимствования Российской
Федерации, которые представляют займы
и кредиты, привлекаемые от физических
и юридических лиц, иностранных государств,
международных финансовых организаций,
по которым возникают долговые обязательства
Российской Федерации как заемщика или
гаранта погашения займов (кредитов) другими
заемщиками.
Государственные
внешние заимствования Российской Федерации
- займы и кредиты, привлекаемые от физических
и юридических лиц, иностранных государств,
международных финансовых организаций,
по которым возникают долговые обязательства
Российской Федерации как заемщика или
гаранта погашения займов (кредитов) другими
заемщиками, выраженные в иностранной
валюте. Государственные внутренние заимствования
Российской Федерации займы и кредиты,
привлекаемые от физических и юридических
лиц, иностранных государств, международных
финансовых организаций, по которым возникают
долговые обязательства Российской Федерации
как заемщика или гаранта погашения займов
(кредитов) другими заемщиками, выраженные
в валюте Российской Федерации.
Ст. 90 Бюджетного кодекса
предусматривает государственные заимствования
субъектов Российской Федерации, муниципальные
заимствования. Это займы и кредиты, привлекаемые
от физических и юридических лиц, по которым
возникают долговые обязательства соответственно
субъекта Российской Федерации или муниципального
образования как заемщика или гаранта
погашения займов (кредитов) другими заемщиками,
выраженные в валюте обязательств.
В случае принятия бюджета
на очередной финансовый год с дефицитом
соответствующим законом (решением) о
бюджете утверждаются источники финансирования
дефицита бюджета. В случае принятия бюджета
на очередной финансовый год без дефицита
соответствующим законом (решением) о
бюджете может быть предусмотрено привлечение
средств из источников финансирования
дефицита бюджета для финансирования
расходов бюджета в пределах расходов
на погашение долга.
Текущие расходы бюджета
субъекта Российской Федерации, местного
бюджета, утвержденные соответственно
законом о бюджете субъекта Российской
Федерации или нормативным актом представительного
органа местного самоуправления, не могут
превышать объем доходов бюджета субъекта
Российской Федерации, объем доходов местного
бюджета, утвержденные соответственно
законом о бюджете субъекта Российской
Федерации или нормативным актом представительного
органа местного самоуправления.
Размер дефицита федерального
бюджета, утвержденный федеральным законом
о федеральном бюджете, не может превышать
суммарный объем бюджетных инвестиций
и расходов на обслуживание государственного
долга Российской Федерации в соответствующем
финансовом году.
Размер дефицита бюджета субъекта Российской
Федерации, утвержденный законом субъекта
Российской Федерации о бюджете на соответствующий
год, не может превышать 15 процентов объема
доходов бюджета субъекта Российской
Федерации без учета финансовой помощи
из федерального бюджета. В случае утверждения
законом субъекта Российской Федерации
о бюджете на соответствующий год размера
поступлений от продажи имущества предельный
размер дефицита бюджета субъекта Российской
Федерации может превышать ограничение,
установленное частью первой настоящего
пункта, но не более чем на величину поступлений
от продажи имущества.
Размер дефицита местного
бюджета, утвержденный нормативным актом
представительного органа местного самоуправления
о бюджете на соответствующий год, не может
превышать 10 процентов объема доходов
местного бюджета без учета финансовой
помощи из федерального бюджета и бюджета
субъекта Российской Федерации. В случае
утверждения нормативным актом представительного
органа местного самоуправления о бюджете
на соответствующий год размера поступлений
от продажи имущества предельный размер
дефицита местного бюджета может превышать
ограничение, установленное законом, но
не более чем на величину поступлений
от продажи имущества. Соблюдение установленных
предельных значений должно обеспечиваться
также по данным отчета об исполнении
соответствующего бюджета за финансовый
год.
В ст. 93 Бюджетного
кодекса рассматриваются источники финансирования
дефицита бюджета. Источники финансирования
дефицита бюджета утверждаются органами
законодательной (представительной) власти
в законе (решении) о бюджете на очередной
финансовый год по основным видам привлеченных
средств. Кредиты Банка России, а также
приобретение Банком России долговых
обязательств Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных
образований при их первичном размещении
не могут быть источниками финансирования
дефицита бюджета. Ст. 94 Бюджетного кодекса
регламентирует источники финансирования
дефицита федерального бюджета. Источниками
финансирования дефицита федерального
бюджета являются:
1) внутренние источники в следующих формах:
кредиты, полученные Российской Федерацией
от кредитных организаций в валюте Российской
Федерации; государственные займы, осуществляемые
путем выпуска ценных бумаг от имени Российской
Федерации; бюджетные кредиты, полученные
от бюджетов других уровней бюджетной
системы Российской Федерации; поступления
от продажи имущества, находящегося в
государственной собственности; сумма
превышения доходов над расходами по государственным
запасам и резервам; изменение остатков
средств на счетах по учету средств федерального
бюджета;
2) внешние источники в следующих формах:
государственные займы, осуществляемые
в иностранной валюте путем выпуска ценных
бумаг от имени Российской Федерации;
кредиты правительств иностранных государств,
банков и фирм, международных финансовых
организаций, предоставленные в иностранной
валюте, привлеченные Российской Федерацией.
Источниками финансирования
дефицита бюджета субъекта Российской
Федерации (ст. 95 Бюджетного кодекса) могут
быть внутренние источники в следующих
формах: государственные займы, осуществляемые
путем выпуска ценных бумаг от имени субъекта
Российской Федерации; бюджетные кредиты,
полученные от бюджетов других уровней
бюджетной системы Российской Федерации;
кредиты, полученные от кредитных организаций;
поступления от продажи имущества, находящегося
в государственной собственности субъекта
Российской Федерации; изменение остатков
средств на счетах по учету средств бюджета
субъекта Российской Федерации.
Источниками финансирования
дефицита местного бюджета (ст. 96 Бюджетного
кодекса) могут быть внутренние источники
в следующих формах: муниципальные займы,
осуществляемые путем выпуска муниципальных
ценных бумаг от имени муниципального
образования; кредиты, полученные от кредитных
организаций; бюджетные кредиты, полученные
от бюджетов других уровней бюджетной
системы Российской Федерации; поступления
от продажи имущества, находящегося в
муниципальной собственности; изменение
остатков средств на счетах по учету средств
местного бюджета .
2. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА
Бюджетный дефицит – это сумма превышения
за каждый данный год расходов Федеральным
правительством над его доходами.
Основные причины резкого
скачка бюджетного дефицита:
1) низкая эффективность общественного
производства, усугубляемая малой результативностью
внешнеэкономических связей; 2) нерациональная
структура бюджетных расходов, усиленная
стремлением жить не по средствам, осуществляя
крупные государственные инвестиции и
огромные военные расходы, оказывая помощь
(нередко безвозмездную) развивающимся
странам; 3) неэффективный бюджетный механизм,
не позволяющий государству использовать
его в качестве стимула развития экономики
и социальной сферы.
Важным фактором дестабилизации финансового состояния хозяйства страны, снижения государственных доходов и роста бюджетного дефицита явилась финансовая система страны. Стремление к равновесию бюджетных расходов и доходов путем сбалансированности государственного бюджета – это сегодня одна из главных задач. При этом следует учитывать, что способы решения данной задачи во многом определяются тем, до какого предела (нулевого или иного) и какими темпами нужно стремиться к сбалансированию бюджета.
Основными причинами устойчивых бюджетных дефицитов и увеличения государственного долга являются: 1) увеличение государственных расходов в военное время, при различного рода стихийных бедствиях или в периоды других социальных конфликтов. Долговое финансирование бюджетного дефицита позволяет в краткосрочном периоде ослабить инфляционное напряжение, избежав увеличения денежной массы, и не прибегать к ужесточению налогообложения; 2) циклические спады и «встроенные стабилизаторы» экономики; 3) дефицит может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики; 4) дефицит может отражать кризисные явления в экономике, ее развал, неэффективность ее финансово-кредитных связей, неспособность правительства держать под контролем финансовую ситуацию в стране. В этом случае дефицит – явление чрезвычайно тревожное, требующее принятия не только срочных и действенных экономических мер, но соответствующих политических решений; 5) сокращение налогов в целях стимулирования экономики; 6) усиление влияния политического бизнес-цикла в последние годы, связанное с проведением «популярной» макроэкономической политики увеличения государственных расходов и снижения налогов перед очередными выборами; 7) повышение долгосрочной напряженности в бюджетно-налоговой сфере в результате: увеличения государственных расходов на социальное обеспечение и здравоохранение (преимущественно в тех странах, где возрастает доля пожилого населения); увеличения государственных расходов на образование и создание новых рабочих мест (преимущественно в тех странах, где возрастает доля молодого населения).
Отсюда ясно, что в условиях динамично
развивающейся экономики с устойчивыми,
а главное – эффективными международными
связями бюджетный дефицит (конечно, в
разумных пределах) не страшен. Поскольку
в долг жили и продолжают жить многие экономически
развитые государства. Правда, при этом
количество не должно переходить в отрицательное
качество, т.е. сумма полученных государством
в долг финансовых ресурсов не должна
ложиться тяжким грузом на экономику страны,
на плечи налогоплательщиков, сопровождаться
сокращением социальных программ.
Количественная оценка
бюджетного дефицита объективно усложняется
следующими факторами:
1. Не
учитывается амортизация в
2. Обслуживание
задолженности, т.е. выплата
3. Не учитывается состояние местных бюджетов,
которые могут иметь излишки.
Нередко местные органы
власти целенаправленно искажают статистическую
информацию о состоянии местных бюджетов,
чтобы снизить налоговые отчисления в
Федеральный бюджет. Эта закономерность
характерна практически для всех переходных
экономик, в которых наметилась тенденция
к фискальной децентрализации. В итоге,
при оценке дефицита Федерального бюджета
происходит завышение.
4. Наряду с измеряемым (официальным) дефицитом государственного бюджета как в индустриальных так и в переходных экономиках, в т.ч. и в России, существует его скрытый дефицит обусловленный квазифискальной (квазибюджетной) деятельностью ЦБ, а также государственных предприятий и коммерческих банков.
Скрытый дефицит бюджета занижает величину
фактического бюджетного дефицита и государственного
долга, что нередко делается целенаправленно
(например, перед выборами), а также в рамках
«жесткого» курса правительства на ежегодно
сбалансированный бюджет.
Таким образом, абсолютные размеры бюджетного
дефицита и государственного долга не
могут служить надежными макроэкономическими
показателями, тем более, что задолженность
обычно увеличивается по мере роста ВНП.
Поэтому целесообразно использовать относительные
показатели задолженности. Для финансирования
своих расходов правительство выходит
на денежный рынок и вступает в конкуренцию
с частным сектором за получение средств.
Это поднимает процентную ставку при данном
предложении денег.
Рост ставки процента имеет два последствия:
1. Он снижает частные внутренние инвестиции,
особенно в долгосрочном плане. Государственные
средства используются, как правило, на
финансирование оборонных и потребительских
нужд.
2. Более высокий уровень процента по правительственным
и частным бумагам делает финансовые инвестиции
в стране более привлекательными для иностранцев.
Приток иностранных средств представляет
собой прирост внешнего долга. Приобретение
высокодоходных ценных бумаг данной страны
иностранцами предполагает первоначальное
приобретение ими ее национальной валюты.
Это увеличивает общемировой спрос на
последнюю и ее международную цену. Рост
международной ценности валюты данной
страны уменьшает ее экспорт товара и
увеличивает импорт.
Сокращение чистого экспорта товаров
оказывает сдерживающее воздействие на
экспортно-ориентированные отрасли и
отрасли, конкурирующие с импортом.
Стимулирующее воздействие
дефицита Федерального правительства
может быть сглажено эффектом вытеснения
и отрицательным эффектом чистого экспорта.
Крупные дефициты Федерального правительства
одной страны оказывают влияние на экономику
другой страны – экспортера капитала.
3. УПРАВЛЕНИЕ БЮДЖЕТНЫМ ДЕФИЦИТОМ
Методы борьбы с крупными дефицитами и ростом государственного долга: 1.Введение конституционной поправки, законодательно устанавливающей ежегодно сбалансированный бюджет; 2.Требование ежегодного сокращения дефицитов до момента достижения сбалансированного бюджета; 3.Предложение об установлении новых федеральных налогов или введение более высоких ставок действующих налогов; 4.Усиление приватизации экономики посредством продажи государственных активов и программ в частный сектор; 5.Предоставление президенту права вето по строкам и статьям бюджетных расходов.
При выработке стратегии борьбы с бюджетным дефицитом необходимо руководствоваться следующим:
1. Бюджетный
дефицит – зло, но еще большим
злом для экономки и финансов
страны является мнимое его
устранение путем чисто
2. Баланс
бюджета и даже превышение
бюджетных доходов над
3. Величина
бюджетного дефицита, о чем свидетельствует
мировой опыт, не должна превышать
предельно допустимого размера,
4. Для покрытия бюджетного дефицита могут
использоваться различные формы государственного
кредита (как внутреннего, так и внешнего).
Работа печатного станка, приводящая к
эмиссии, не обусловленной потребностями
товарооборота, должна расцениваться
как мера, грубо нарушающая законы денежного
обращения, а потому, недопустимая. Дефицит
должен покрываться только на заемной
основе путем размещения на финансовом
рынке государственных ценных бумаг.
5. Для
преодоления бюджетного
Перечисленные принципы
должны обязательно реализовываться при
разработке конкретной программы мер
по снижению бюджетного дефицита и управлению
им. Быстрая ликвидация бюджетного дефицита,
не подкрепленная реальными шагами в направлении
стабилизации самой экономики лишь осложнит
и без того трудную финансовую ситуацию
в стране, создаст ненужные преграды на
пути достойного выхода из кризиса.
В программу конкретных
мероприятий по сокращению бюджетного
дефицита следует включить такие меры,
которые с одной стороны, стимулировали
бы приток денежных средств в бюджетный
фонд страны, а с другой, способствовали
сокращению государственных расходов,
например:
- изменение направлений инвестирования
бюджетных средств в отрасли народного
хозяйства с целью значительного повышения
финансовой отдачи от каждого бюджетного
рубля; более широкое использование финансовых
льгот и санкций, позволяющих полнее учитывать
специфические условия хозяйствования
и стимулирующих рост общественного производства;
снижение военных расходов; запрещение
ЦБ страны предоставлять кредиты правительственным
структурам оформления задолженности
государственными ценными бумагами.
В мировой практике для снижения бюджетного дефицита используется такая форма, как привлечение в страну иностранного капитала. С его помощью решаются сразу несколько задач: сокращаются бюджетные расходы, предназначенные на финансирование капиталовложений (а значит уменьшается разрыв между доходами и расходами); расширяется база для производства товаров и услуг; появляется новый налогоплательщик (следовательно, увеличиваются доходные поступления в бюджет); улучшается состояние платежного баланса.
Информация о работе Сбалансированность бюджетов. Дефицит. Профицит