Дефицит бюджета

                                          Содержание. 

1. Введение…………………………………………………………….с. 3-4

 

II. Бюджетный дефицит  и проблемы его  оценки.

    2.1.Сущность бюджетного дефицита……………………………….с. 5-6

    2.2.Виды бюджетного дефицита…………………………………….с. 6

    2.3.Бюджетный дефицит в России…………………………………..с. 7-10     

               

III. Проблемы финансирования  бюджетного дефицита.

    3.1. Сущность понятия управления  бюджетным дефицитом……..с. 11-13

    3.2. Государственный долг…………………………………………..с. 13-15

    3.3. Государственные  займы………………………………………..с. 16-17

    3.4. Влияние государственных займов на формирование

   бюджетного долга в России  в 1995-1999г.г…………………………с. 17-20 

IV. Зарубежный опыт  управления бюджетным  дефицитом.

   и возможности его использования на практике в РФ.

    4.1.Управление бюджетным дефицитом в развитых странах……...с. 21-24

    4.2. Проблемы управления бюджетным  дефицитом в России

    и возможности использования  зарубежного опыта. ……………….с. 24-26 

V. Заключение…………………………………………………………...с. 27 

VI. Список использованной литературы…………………………….с .28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                          I. Введение. 

          Основу системы государственного регулирования социально-экономических процессов составляют отношения по поводу перераспределения доходов. При этом объективно существующая необходимость удовлетворения растущих потребностей в общественных товарах и услугах, с одной стороны, и ограничения, которые рынок накладывает на формы и методы государственного регулирования,  с другой, приводят к тому, что существенная перераспределительная нагрузка в обществе ложится на бюджет.

          По экономической сущности государственный  бюджет – это денежные отношения,  возникающие у государства с  юридическими и физическими лицами  по поводу перераспределения  национального дохода в связи  с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально – культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. Благодаря бюджету, государство имеет возможность сосредотачивать финансовые ресурсы на решающих участках экономики и социального развития.

          В унитарных государствах бюджетная  система включает два уровня:

-    государственный бюджет;

• местные бюджеты, находящиеся в ведении органов местного самоуправления.

          В федеративных государствах  бюджетная система состоит из  трех уровней:

- государственный  бюджет, или федеральный бюджет, или бюджет центрального правительства;

-  бюджеты  членов федерации (штатов –  в США, провинций – в Канаде, субъектов федерации – в России);

-   местные бюджеты.

         Государственный бюджет Российской  Федерации, как отмечалось ранее,  состоит из бюджетов трех уровней  и включает:

-    первый уровень - федеральный  бюджет и бюджеты государственных  внебюджетных фондов;

• второй уровень - бюджеты субъектов Российской Федерации (республиканский бюджет в составе Российской Федерации, 55 краевых и областных бюджетов, городские бюджеты Москвы и Санкт-Петербурга, 10 окружных бюджетов автономных округов, бюджет Еврейской автономной области) и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов;

- третий  уровень - местные бюджеты (около  29 тыс. городских, районных, сельских  бюджетов).         

          Сущность государственного бюджета  как экономической категории  реализуется через распределительную (перераспределительную) и контрольную функции. Благодаря первой происходит концентрация денежных средств в руках государства и их использование с целью удовлетворения общегосударственных потребностей. Вторая функция позволяет узнать, насколько своевременно и полно финансовые ресурсы поступили в распоряжение государства, как фактически складываются пропорции в распределении бюджетных средств, эффективно ли они используются.

          Государственный бюджет всегда  являлся важным инструментом воздействия на развитие экономики и социальной сферы. Функционирование государственного бюджета происходит посредством экономических форм – доходов и расходов, выражающих последовательные этапы перераспределения стоимости общественного продукта. Доходы и расходы бюджета – это объективно обусловленные категории, каждая из которых имеет специфичное общественное значение; доходы служат финансовой базой деятельности государства, расходы – удовлетворению общегосударственных потребностей.

         Практическое использование бюджетных отношений для реализации возложенных на государство функций позволяет говорить о трех возможных состояниях бюджетного фонда – дефицитном, профицитном и сбалансированном.  Они отражают различное соотношение доходной и расходной частей бюджета. Когда расходы бюджета превышают его доходы, образуется отрицательное бюджетное сальдо – дефицит бюджета.

Бюджетный дефицит отражает определенные изменения  в процессе воспроизводства, фиксирует  результат этих изменений. Дефицит  бюджета – категория денежного хозяйства, которая выражает объективные экономические отношения, возникающие между участниками воспроизводственного процесса при использовании государством денежных средств сверх имеющихся бюджетных доходов.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          

            II. Бюджетный дефицит и проблемы его оценки. 

                            2.1.Сущность бюджетного дефицита. 

         Бюджетный дефицит – превышение  расходов бюджета над его доходами; как правило, дефицит государственного  бюджета отражает неустойчивое  положение в хозяйственной, финансовой деятельности, покрывается за счет изыскания внутренних источников финансирования, государственных займов, иногда – за счет эмиссии бумажных денег, не подкрепленных товарной массой. Как правило, бюджетный дефицит связан с инфляцией. Внешним источником финансирования бюджетного дефицита служат кредиты международных финансовых организаций, главным образом МВФ.

         Бюджетный дефицит – это финансовое  явление, не обязательно относящееся  к разряду чрезвычайных, исключительных событий. В современном мире нет государства, которое в те или иные периоды своей истории не сталкивалось бы с бюджетным дефицитом. Следует отметить, что государственные бюджеты западных стран с развитой рыночной экономикой так же хронически дефицитны. Однако в условиях относительно устойчивого экономического положения бюджетные дефициты не рассматриваются как катастрофически отрицательные экономические показатели. Известный английский экономист Дж.М.Кейнс в целях ''взбадривания'' экономического роста и обеспечения полной занятости рекомендовал проводить политику дефицитного финансирования. И в этом, безусловно, есть рациональное звено.

         Однако причины, вызванные бюджетный  дефицит могут быть различными. Дефицит может быть связан  с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики. В этом случае он отражает не кризисное течение общественных процессов, а государственное регулирование экономической коньюнктуры, стремление обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного производства. Еще Дж.М.Кейнс обосновал возможность допущения опережающего роста государственных расходов над доходами на определенных этапах развития общества.

          Дефициты возникают в результате  чрезвычайных обстоятельств: войны,  крупных стихийных бедствий и т.п., когда обычно резервов становится недостаточно и приходиться прибегать к источникам особого рода. Дефицит может отражать кризисные явления в экономике, ее развал, неэффективность финансово–кредитных связей, неспособность правительства держать под контролем финансовую ситуацию в стране. В этом случае он – явление чрезвычайно тревожное, требующее принятие не только срочных и действенных  экономических мер (по стабилизации экономики, финансовому оздоровлению хозяйства и т.п.), но и соответствующих политических решений. Отсюда ясно, что в условиях динамично развивающейся экономики с устойчивыми, а главное эффективными международными связями, бюджетный дефицит (конечно, в количественно допустимых границах) не страшен. Его не следует излишне драматизировать, ибо в долг в долг жили и продолжают жить многие экономически развитые страны. Правда, при этом количество не должно переходить в отрицательное качество, т.е. сумма, полученных государством в долг финансовых ресурсов, не должна ложиться тяжким грузом на экономику страны, на плечи налогоплательщиков, сопровождаться сокращением социальных программ. Положение считается контролируемым при государственном долге, не превышающем половины выпуска валового национального продукта, и бюджетном дефиците не свыше 2 – 3 %.

                              

                               

                                   2.2.Виды бюджетного дефицита. 

        

          При анализе взаимозависимости  между стабилизирующей политикой  государства и состоянием его бюджета различают две составляющие бюджетного дефицита: структурный и циклический.

         Структурный дефицит – здесь  подразумевается разность между  текущими государственными расходами  и теми доходами государственного  бюджета, которые поступили бы в него в условиях полной занятости при существующей системе налогообложении.

         Циклический дефицит – разность  между фактическим дефицитом  и структурным.

          Во время кризиса к структурному  дефициту добавляется циклический,  во время процветания структурный дефицит уменьшается на абсолютную величину циклического. Фактический дефицит во время кризиса больше, а во время бума получается меньше структурного дефицита.

         Так как выплаты процентов  по государственному долгу являются  первоочередной статьей расходов государственного бюджета, существует еще один вид бюджетного дефицита: первичный. Это общий дефицит государственного бюджета, уменьшенный на сумму выплат процентов по государственному долгу. В странах, имеющих большой государственный долг, при отсутствии первичного дефицита, нередко существует общий дефицит государственного бюджета.  

                                 

                                  
 
 

                                     2.3.Бюджетный дефицит в России.                        

         Основными причинами резкого  скачка бюджетного дефицита в  конце 80-х начале 90-х годов в  России явились:

• низкая эффективность общественного правительства, усугубляемая малой результативностью внешнеэкономических связей;

- нерациональная  структура бюджетных расходов, усиленная стремлением жить не по средствам, осуществляя крупные государственные инвестиции и огромные военные расходы, оказывая помощь (нередко безвозмездную) развивающимся странам и т.п.,

  - неэффективный  бюджетный механизм, не позволяющий государству использовать его в качестве стимула развития экономики и социальной сферы.          

         Важным фактором дестабилизации  финансового состояния народного  хозяйства, снижения доходов и  лавинообразного роста бюджетного  дефицита явилась финансовая система страны. Консерватизм ее структур, их ориентированность на административно–командные рычаги управления экономикой не позволяли оперативно манипулировать финансовыми ресурсами в усложнившихся условиях.

            Программа перевода экономики страны на рельсы рыночного хозяйства требовала коренных изменений во всем финансовом механизме, реформирования всех его структур. Сложившиеся еще в 30-е годы и лишь внешне подновленные в последний период принципы организации финансовых отношений во всех звеньях народного хозяйства пришли в явное противоречие с задачами, выдвинутыми эпохой радикальных преобразований. Резкое увеличение дефицита государственного бюджета привело к нарастанию инфляционных процессов, поскольку для покрытия дефицита правительство систематически использовало денежно–кредитную эмиссию.