Роль анализа финансово – хозяйственной деятельности в оценки финансового состояния ОАО «РЖД»

     - по результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации в краткосрочном периоде;

     - рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые оказались ниже нормируемых значений, что говорит о финансовой нестабильности организации.

     Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

     - организация находится в сильной финансовой зависимости от заемных источников средств;

     - для данной фирмы характерно неустойчивое финансовое положение.

     Приняв  во внимание выявленные в ходе анализа  негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

     - необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;

     - принять меры по снижению кредиторской задолженности;

     - следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем, имуществе организации;

     - необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия;

     - особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

     - принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой устойчивости организации.

 

      Список использованной литературы 

1. Артеменко  В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. // В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир -М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2000 г.- 402c.

2. Бакаева  А.С. Раскрытие информации в  бухгалтерской отчётности. // А.С  Бакаева -М.: «Бухгалтерский учёт», 2000 г, №7. 48 с.

3. Бакина  С.И., Злобина Л.В., Исаева И.А., Исаев С.Г. Самоучитель по бухгалтерскому учёту.// С.И. Бакина, Л.В. Злобина, И.А. Исаева, С.Г. Исаев – М.: Бератор – Пресс, 2002 г. - 368 с.

4. Богатырёва  Е.И. Об изменениях в бухгалтерской  отчетности. // Е.И. Богатырёва –  М.: «Бухгалтерский учёт», 2003 г, №19.

5. Графов  А.В. Оценка финансово-экономического  состояния предприятия. // А.В. Графов  «Финансы», № 7,2002 г.

6. Донцова  Л.В., Никифорова Н.А. Практикум  по анализу финансовой отчетности.// Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003 г.- 215c.

7. Донцова  Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой  отчетности.// Л.В. Донцова, Н.А.  Никифорова - М.: Издательство «Дело  и Сервис», 2003 г.

8. Дронов  Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка  финансового состояния предприятия. // Р.И. Дронов, А.И Резник, Е.М. Бунина «Финансы», № 4, 2003 г.

9. Дружиловская  Т.Ю. Корректировка основных средств  при трансформации финансовой  отчётности. // Т.Ю. Дружиловская - М.: «Бухгалтерский учёт», 2005 г, №10. 57-62 с.

10. Камышанов  П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: составление и анализ.// П.И. Камышанов, А.П.

 Камышанов-  М.: Омега-Л, 2003 г. - 232 с.

11. Карзаева  Н.Н. Представление годовой бухгалтерской  отчётности. // Н.Н. Карзаева «Бухгалтерский  учёт», 2005 г, №3. 15-17 с.

12. Ковалев  В.В. Финансовый анализ: методы  и процедуры.//

 В.В.  Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2002 г.

13. Ковалев  В.В., Патров В.В. Финансы и статистика.// В.В. Ковалев, В.В. Патров - М.: 2003 г. - 520 с.

14. Ковалев  А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.// А.И. Ковалев , В.П. Привалов - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997 г.

15. Кондраков  Н.П. Бухгалтерский учёт.// Н.П.  Кондраков - М.: ИНФРА-М, 2002 г. –  584c.

16. Курбангалиева  О.А. Сложные моменты составления  бухгалтерской отчётности. // О.А. Курбангалиева «Бухгалтерский вестник», 2005 г, №3. 22-26 с.

17. Мальчико  В. Годовая бухгалтерская отчётность. // В. Мальчико «Бухгалтерский  учёт», 2004 г, №1. 22-30 с.

18. Остапенко  В.Финансовое состояние предприятий:  оценка, пути улучшения.// В. Остапенко - М.: Экономист.-2001.-№7.

19. Панков  В.В. Анализ содержания некоторых  показателей финансового состояния  бизнеса. // В.В. Панков «Экономический  анализ: теория и практика», 2004 г,  №1,2.

20. Панченко  Т.В. Влияние изменений в бухгалтерском учете и отчетности на результаты финансового анализа. // Т.В. Панченко «Экономический анализ: теория и практика», 2004 г, №3.

21. Парушина  Н.В. Анализ внеоборотных и  оборотных активов в бухгалтерской  отчётности. // Н.В. Парушина «Бухгалтерский учёт», 2002г, №2. 52-57 с.

22. Патров  В.В. Составление годовой бухгалтерской  отчётности. // В.В. Патров «Бухгалтерский  вестник», 2005 г, №1. 11-37 с. и №2. 9-22 с.

23. Положение  Сакмарского Дорожного Управления  ГУП «Оренбург ремдорстрой».

24. Полякова  М. Новые формы бухгалтерской отчётности. // М. Полякова «Независимый библиотекарь адвокат», 2003 г, №6. 31-33 с.

25. Пошерстник  Н.В., Мейксин М.С. Годовой бухгалтерский  отчет.// Н.В. Пошерстник, М.С. Мейксин  - СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. – 720 с. 

26. Савина Е. Существенные показатели бухгалтерской отчётности. // Е. Савина, «Российский налоговый курьер», 2004, №5. 64-67 с.

27. Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия.// Г.В. Савицкая, 4-е издание:  Экоперспектива, 2003.

28. Солоненко А.А. Национальные системы бухгалтерского учёта и отчётности: причины различий и пути их устранения. // А.А. Солоненко - М.: «Финансы», 2005, №6. 19-21 с.

29. Сотникова  Л.В. Заполнение форм отчётности. // Л.В. Сотникова. «Бухгалтерский  учёт», 2004, №1. 35-54 с.

30. Учёт  активов и расчёт операций: учебное  пособие.: – М.: Финансы и статистика, 2002. - 116 с.

31. Фомичева  Л.П. Новые формы бухгалтерской  отчётности. // Л.П. Фомичева - М.: «Бухгалтерский  вестник», 2003 г, №10. 48-80 с.

32. Чикунова  Е.П. Запасы. // Е.П. Чикунова «Бухгалтерский вестник», 2003 г, №8. 67-70 с.

33. Экономический  анализ: Учебник для вузов. / Под  ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е  изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА  – 2002 г.