Риски (эволюция взглядов, сущность, свойства, функции, классификация)

     В общем понимании квалификация рисков представляет собой распределение  всех видов рисков по отдельным группам  на основе сходных признаков. Иными  словами, это некая систематизация рисков, основанная на обобщении неких  признаков и критериев. Естественно, что все виды рисков как-то взаимосвязаны  и вместе оказывают влияние на деятельность хозяйствующего субъекта. Динамика одного вида порождает изменение  других.

     Предпринимательские риски обладают наибольшим многообразием, что и составляет сложность их систематизации и в дальнейшем управлении ими. Сложность состоит еще и  в том, что с развитием политической и экономической структуры страны появляются все новые виды рисков или деформируются некоторые  ранее известные. Например, в процессе транснационализации бизнеса усложнились  и некоторые производственные и  финансовые взаимосвязи рынков. Появляется так называемый эффект домино, когда  банкротство одной организации  неизбежно влечет за собой крах всех остальных организаций, связанных  с ней. Научно-технический прогресс, в частности компьютеризация  производственного процесса, также  способен привести к риску потери прибыли или даже к убыточности предприятий, так как может произойти сбой вычислительной техники, в результате чего производство встанет. Также некоторые политические факторы способны повлиять на появление риска банкротства организаций.

     Не  существует строгой системы классификации  рисков. Было сделано множество подходов к группированию отдельных видов  риска.

     Одним из основоположников системы классификации  рисков был Дж. Кейнс. Как уже упоминалось  выше, он разделил риск на три группы:

     1) риск самого предпринимателя  как неопределенность получения  предпринимателем ожидаемой выгоды  относительно вложенного капитала;

     2) риск заемщика как возможность  непогашения кредита, заемных  средств по двум причинам –  с позиции юридического риска  в результате уклонения от  его оплаты и с позиции кредитного  риска, так как может не быть  возможности вернуть этот кредит;

     3) риск по не зависящим от  предпринимателя причинам, например  изменение ценности денежных  средств, а именно рыночный  риск.[7]

     Помимо  Дж. Кейнса, интерес экономистов  вызвала попытка классифицировать предпринимательские риски со стороны  И. Шумпетера[20]. Он выделил две группы предпринимательских рисков:

     1) технический риск, т.е. возможность  провала проекта из-за определенных  технических неувязок, поломки оборудования, стихийных бедствий, приведших к  затоплению предприятия или к  его пожару, и т.д.;

     2) коммерческий риск – возможность  провала предприятия в связи  с отсутствием финансирования  проекта.

     Российский  экономист Ю.М. Осипов [13] выделил три вида предпринимательских рисков: инфляционный, финансовый и операционный. Были и другие подходы к определению системы классификации рисков. Перечислять все не имеет особого смысла, так как все они не в полной мере отражают само разнообразие такого явления, как риск. Квалификационная система рисков, имеющаяся на данный момент времени, включает в себя категории, виды, подвиды, группы, подгруппы и т.д.

     Деятельность  любого хозяйствующего субъекта на каждом своем этапе сталкивается с разными  видами риска, и каждый раз этому  предшествует определенная причина  возникновения рисковой ситуации. Причиной возникновения риска обычно называют такое условие, при котором возникает  некая неопределенность в положительном  исходе принятого решения. Более  подробно причину возникновения  риска нужно рассматривать, разделив ее на следующие элементы:

     1) время возникновения рисковой  ситуации;

     2) основные факторы ее возникновения;

     3) сфера возникновения риска.

     И это далеко не полный список элементов. Важными являются и такие элементы, составляющие основу классификации  риска, как характер учета риска, характер последствий риска и  т.д.

     Таким образом, основываясь на причинах его  возникновения, можно определить несколько  видов риска:

     1) риск, непосредственно связанный  с предпринимательской деятельностью;

     2) риск, связанный с личностью самого  хозяйствующего субъекта;

     3) риск, возникающий в результате  отсутствия достаточной и достоверной  информации о внешних факторах.

     В последнее время наиболее частым по своему возникновению является риск, возникающий в предпринимательстве  из-за отсутствия или неумелого использования  большого объема информации о внешней  среде. Поэтому данный вид риска  считается в современных условиях наиболее актуальным. Необходимо в  любой момент времени, на любом этапе  планирования и ведения хозяйственной  деятельности обладать исчерпывающей  информацией о рынке сбыта, конкурентах, партнерах по бизнесу, поставщиках  сырьевой продукции и потребителях готовой продукции. Например, отсутствие информации об изменении каких-либо статей Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) может подвергнуть предпринимателя штрафным санкциям, что может повлечь за собой снижение его доходов.

     Риск, связанный с личностью самого предпринимателя, заключается в  том, что каждый хозяйственник обладает отличными от других знаниями и умениями. Это отличие в уровне образованности, умении быстро и качественно находить решение непредвиденных ситуациях  и общем ведении предпринимательской  деятельности. Отсюда и разные виды риска, которым могут быть подвержены разные предприниматели.

     По  времени возникновения рисковой ситуации риски могут являться ретроспективными, перспективными и текущими. Причем анализ ретроспективных рисков может  помочь в прогнозировании перспективных  и текущих видов риска. В результате такого анализа предпринимателю  гораздо легче сориентироваться в сложившейся рисковой ситуации в текущий момент, попытаться снизить  уровень риска.

     По  сфере возникновения риски можно  в общем виде представить как  внешние и внутренние риски. Сфера  возникновения рассматривается  относительно предпринимательской  фирмы. Иными словами, внешними рисками  будут считаться те, которые не связаны непосредственно с фирмой предпринимателя, а наступают в  результате изменений, произошедших во внешней среде, например в законодательстве, политике страны, а также в результате забастовок или военных действий. На степень внешних рисков влияет множество факторов (экономических, политических, демографических, географических и социальных), в то время как  внутренние риски возникают внутри самой фирмы предпринимателя (например, из-за неквалифицированной работы менеджеров компании, неэффективной маркетинговой  политики и вообще из-за несовершенной  системы внутренней организации  предпринимательской фирмы хозяйственника и низкого уровня производительности труда). Внутренний риск часто принято называть организационным риском.

     Основные  причины возникновения внешних  и внутренних рисков представлены в  таблице 1.

Таблица 1. Основные причины возникновения внешних и внутренних рисков

продолжение таблицы 1

     По  своей временной длительности риски  также можно распределить на кратковременные  и постоянные. Кратковременными принято называть те виды рисков, конечный срок которых предприниматель может предполагать, т.е. это такой риск, который можно рассматривать на определенный промежуток времени. К таким рискам можно отнести риск неплатежа, когда невозможно рассчитаться с другим предпринимателем, банком или инвестором по уже совершенной конкретной сделке. Этот риск будет считаться кратковременным, так как можно будет осуществить задержанный платеж (например, после получения дополнительного кредита в банке). А к рискам постоянным можно отнести те виды рисков, которые невозможно ограничить временными рамками, исход по времени которых неизвестен. Это может быть результатом неудачного географического расположения предпринимательской фирмы. Например, в месте, расположенном близко к водным ресурсам, будет постоянно существовать риск наводнения и затопления предприятия.

     Еще одной классификацией рисков, основанной на получении возможного результата наступившего рискового события, служит их разделение на две большие группы: чистые и спекулятивные (в некоторых  других литературных источниках их называют статистическими и динамическими). Чистые риски предполагают получение отрицательного или нулевого результата. К ним относят экологические, транспортные, политические, природно-естественные, а также имущественные, производственные и торговые, являющиеся составными частями коммерческих рисков. Спекулятивные, в свою очередь, предполагают получение как отрицательных результатов, так и положительных. Сюда можно отнести другую часть коммерческих рисков, а именно финансовые риски.

     Известно, что риск свойствен наиболее успешным, уверенным в себе людям, в том  числе и предпринимателям. Но и  рисковать надо грамотно и расчетливо, а не безрассудно, так как недооценка ситуации и риск вслепую часто могут привести организацию к неизбежному банкротству. Отсюда следует еще одна классификация рисков на допустимые, критические и катастрофические. Рассмотрим их подробнее.

     Все названные виды риска предполагают возможные потери от осуществления  конкретной предпринимательской деятельности, но различие – в степени таких  потерь. Допустимый риск представляет собой угрозу потери части прибыли предпринимателя, но в результате такого риска деятельность все равно сохраняет свою экономическую и финансовую целесообразность. Иными словами, потери от такого риска не настолько велики, чтобы вызвать банкротство или вообще отсутствие положительного результата от предпринимательской деятельности. Просто этот результат может оказаться значительно ниже предполагаемого исхода. Это, так скажем, риск первой степени. Следующую степень риска принято называть критической. Здесь ситуация более опасная, чем в предыдущем случае. Критический риск тоже, в свою очередь, подразделяется по степени представляющей опасности для предпринимателя. Критический риск первой степени может привести предпринимателя к частичной или полной потере затраченных средств на предпринимательскую деятельность в целом либо на определенную сделку в частности, т.е. при данном виде риска предприниматель рискует получить нулевую выручку, но все же возместить произведенные затраты. Критический риск второй степени опасен вероятностью полных издержек на реализацию конкретной предпринимательской деятельности, в этом случае предприниматель должен будет своими силами возмещать произведенные им затраты, и, естественно, о выручке речь уже не идет.