Риски (эволюция взглядов, сущность, свойства, функции, классификация)

План

Введение…………………………………………………….3

1.Эволюция взглядов на риски…………………………….5

2.Сущность и функции рисков……………………………11

3.Классификация рисков…………………………………..18

Заключение…………………………………………………39

Список литературы………………………………………...40

Приложения………………………………………………...42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 

     Под риском понимается возможная опасность  потерь, вытекающая из специфики тех  или иных явлений природы и  видов деятельности человеческого  общества. Риск – это историческая и экономическая категория.

     Как историческая категория, риск представляет собой осознанную человеком возможную  опасность. Она свидетельствует  о том, что риск исторически связан со всем ходом общественного развития.

     Развитие  общества прошло три эпохи:

     -         дикость;

     -         варварство;

     -         цивилизация.

     Каждая  из которых, в свою очередь, состоит  из трех ступеней:

     -         низшая;

     -         средняя;

     -         высшая.

     По  мере развития цивилизации появляются товарно-денежные отношения и риск становится экономической категорией.

     Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может  произойти или не произойти. В  случае совершения такого события возможны три экономических результата:

     -         отрицательный (проигрыш, ущерб,  убыток);

     -         нулевой;

     -         положительный (выигрыш, выгода, прибыль).

     Риском  можно управлять, то есть использовать различные меры, позволяющие в  определенной степени прогнозировать наступление рискового события  и принимать меры к снижению степени  риска.

     Риски оказывают очень большое влияние  на поведение людей, а следовательно  и коммерческих организаций. Поэтому  их анализ может помочь в объяснении тех или иных действий, совершаемых  теми или иными субъектами рыночных отношений

     Целью данной работы является изучение рисков.

     Задачами  данной работы являются:

• определение сущности, классификации, свойств и функций рисков.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

1. Эволюция  взглядов на риски

     Так сложилось, что даже в обычной  жизни человек не способен предсказать  и спланировать результат своих  действий. Даже когда, кажется, что мы учли все факторы, которые могли бы повлиять на окончательный итог принятого нами решения, все равно есть силы, неподвластные нашему влиянию. Например, собираясь провести время на пляже, мы смотрим на небо, градусник, оцениваем погоду, слушаем прогноз погоды, но природные и климатические условия таковы, что они способны резко изменить свое направление и уже на пляже мы можем столкнуться с резкой переменой погоды, дождем и ветром. Так и в условиях современной рыночной экономики невозможно совершенно точно запрограммировать прибыль от произведенных финансовых операций и предпринимательской деятельности в целом. Обычно планированием доходов и расходов занимается финансовая или маркетинговая служба на предприятиях. В основном это высококвалифицированные люди, которые работают в данном направлении не один год. Но даже им не удается в точности распланировать деятельность предприятия или организации.

     Необходимо  учитывать множество факторов, имеющих  возможность повлиять на конечный результат  такой деятельности. Именно их принято  считать факторами риска. Любая  деятельность, в том числе и  предпринимательская, по закону считается  рисковой и не может быть точно  рассчитана на 100%. На любом этапе  осуществления какой-либо деятельности человек стоит перед выбором  дальнейших действий или хотя бы выбором  направления дальнейшей деятельности. Можно было бы положиться на свою интуицию или на простое везение, но это  чаще всего имеет место в условиях быта, а не в финансовых операциях. В последних риск слишком велик, так как чаще всего имеют место  большие финансовые вложения. Естественно, что участники предпринимательской деятельности настроены на получение положительных результатов от своих вложений.

     С понятием «риск» сталкивается почти  каждая наука, в том числе медицина, биология, военное дело, психология и иные, а также социальная, политическая и экономическая сферы деятельности человека.

     О существовании рисков начали говорить с появлением товарно-денежных отношений. С развитием торговли рос уровень  конкуренции и, как следствие, возрастал  уровень риска. В то время и  по сей день известно множество классических и неоклассических теорий риска, выведенных различными экономистами прошлого, в которых большое внимание уделялось  исследованию предпринимательских  рисков.

     Первым  ученым, который занялся изучением рисков, был А. Смит[17]. Риски рассматривались в его работе по изучению прибыли в предпринимательской деятельности. Именно он первым сделал предположение, что в части получаемого дохода от предпринимательства всегда заложен процент влияния условий риска и при расчете прибыльности организации необходимо учитывать этот процент. Но более тщательному и детальному изучению риски подверглись в конце XIX в. И здесь важнейший вклад в исследование предпринимательского риска внесли немецкие экономисты Й. фон Тюнен и Г. фон Мангольдт[18]. В своей работе под названием «Действительное назначение предпринимателя и истинная природа предпринимательской прибыли» оба экономиста рассматривали предпринимательский риск, связанный не только с получением предпринимателем прибыли, но и вообще с предпринимателем как с личностью. Так, например, Г. фон Мангольдт отводил важнейшую роль учету риска в деятельности любого предпринимателя, особенно в производственном предпринимательстве. Он в то же время разделял функции учета риска в зависимости от цели производства. Так, например, «производство продукции на заказ» и «производство продукции для реализации на рынке» разделялись этим экономистом по степени риска. В первом случае производителю известен заказчик, который уже согласен на обговоренную цену, знает качество продукции. Следовательно, некоторые проблемы в производстве и неопределенности в приобретении заказчиком заказанной им продукции могут возникнуть с малой вероятностью, другими словами, риск для предпринимателя в данном случае либо отсутствует вовсе, либо стремится к минимальному значению, и, естественно, практически гарантировано получение дохода в полном его объеме. В случае производства товара для его дальнейшей реализации на неизвестном рынке риск гораздо выше, так как производителю еще неизвестно значение спроса на произведенную им продукцию, установленная им цена может в конечном итоге не устроить покупателей, а снижение установленной цены может привести к убыточности производства. Мангольдт призывал предпринимателей изучать степень возможного риска и предлагал рассматривать динамику риска с течением времени.

     В начале XX в. возникли неоклассические  теории хозяйственного (или предпринимательского) риска. Они были разработаны такими известными экономистами, как А. Маршалл  и Л. Пигу[11;14]. Эти ученые ссылались в основном на случайный характер получения прибыли от реализации продукции.

     В то же время знаменитым автором «Общей теории занятости, процента и денег» Дж. Кейнсом [7] было предложено свое видение проблемы риска в производстве и реализации готовой продукции. Он считал, что риск возможен из-за непостоянства и неопределенности самой экономики в целом, и призывал к увеличению роли и влияния государства в экономических процессах всех стран. Ведь итог хозяйственной деятельности всегда связан с принятием решений, а также с наличием или отсутствием материальных, трудовых, информационных факторов производства. Следовательно, стало необходимым учитывать эти факторы при принятии решений предпринимателями о производстве и дальнейшей реализации готовой продукции, т.е. появилась необходимость учета риска. Идея Дж. Кейнса в основном состоит в том, что в связи с возможным изменением рыночных цен, износом оборудования или непредвиденными природными явлениями и катастрофами нужно включать в стоимость производимой продукции изначально часть затрат, предназначенных на покрытие вышеперечисленных издержек. Он ввел понятие «издержки риска» и разделил риск на три возможные ситуации:

     1) риск предпринимателя как заемщика  средств;

     2) риск кредитора этих средств;

     3) риск возможности снижения ценности  денежных средств.

     В вопросах исследования риска важную роль сыграли и такие представители  классической теории риска, как Н. Сениор и Дж. Милль[12;16]. Они выдвинули идею о том, чтобы в полученную предпринимателем прибыль непременно включались и так называемая зарплата капиталиста, и плата за риск, связанный с предпринимательской деятельностью. Классики предлагали численно измерять возможные потери, связанные с принятием конкретного решения. С их точки зрения, риск – это ущерб, полученный в результате неверно принятого решения. Но такая теория не прижилась и была опровергнута неоклассиками.

     Что касается эволюции влияния риска  на предпринимательскую прибыль  в нашей стране, то в России долгое время риск признавался буржуазным понятием даже тогда, когда государством были приняты законодательные акты, признающие наличие риска в финансовой деятельности России. Это было сделано  в 1920-е гг., но в условиях плановой экономики и административно-хозяйственного характера управления экономикой дальнейшее изучение этого понятия и его  доли в общей прибыли, получаемой от предпринимательства, стало невозможным, и всячески отрицалась необходимость  дальнейшего исследования рисков. В  то же время в зарубежной литературе все чаще встречаются статьи, посвященные  изучению предпринимательских рисков, в учебных заведениях вводятся дисциплины по изучению этого явления. В Канаде даже создан Международный институт исследования проблем риска. А в конце 1970-х гг. в некоторых зарубежных странах даже было введено понятие «рискология». Так называли направление научных исследований риска.

     С развитием же рыночных отношений  в России возобновился интерес к  изучению и дальнейшему развитию влияния рисковых ситуаций на принятие решений и конечный результат  всего производства. Данной проблемой  занимались многие российские ученые, такие как М.Б. Ершова, А.П. Альгин, И.Л. Бланк и др.[1;4]. Все они предлагали свои подходы к определению понятия, сущности и влияния риска на предпринимательскую деятельность. Но самое главное, что была признана необходимость учета риска, к чему пришли российские предприниматели только путем собственных ошибок, после того как в связи с неумением количественно и качественно оценивать степень риска принимаемых ими решений оказались в условиях убыточной ситуации.

     Несмотря  на всеобщее исследование вопросов риска  в хозяйственной, финансовой и предпринимательской  деятельности, ученым и экономистам  так и не удалось прийти к общему мнению относительно идентификации  этого понятия. Все предложенные определения соответствуют действительности и носят совершенно реальный характер, но тем не менее определений множество, что характерно для такого объемного  понятия, как «предпринимательский риск».

     Несколько точек зрения на понятие риска  в общем его понимании:

     1) риском можно считать некоторую  неопределенность в реализации  конкретного решения, а именно  появление каких-либо неблагоприятных  незапланированных условий, мешающих  дальнейшему плану осуществления  принятого решения и влекущих  за собой потери или убытки;

     2) риском является численно измеримая  возможность потери или убытков;

     3) риском также называют некую  угрозу потерь, повреждений, вероятность  неблагоприятного исхода событий.

     Общее определение риска таково, что  в любом случае риск – это незапланированное  событие или угроза события, влекущие за собой потери, убытки, повреждения, т.е. имеющие неблагоприятный исход  финансовой, экономической, политической или социальной деятельности.

     Также риском можно считать явление  или деятельность по преодолению  возникшей неопределенности, когда  неизбежно возникает необходимость  выбора дальнейших действий, т.е. количественная или качественная оценка ситуации с  целью достижения планируемого конечного  результата.