Риски (эволюция взглядов, сущность, свойства, функции, классификация)

2. Сущность  и функции рисков.

     Сущность  этого понятия состоит в том, что, как видно из множества определений  риска, оно сочетает в себе такие  категории, как вероятность, неопределенность, угроза, потери и др. Сущность риска  в том, что всегда имеется возможность  отклонения от предполагаемой цели или  полного отказа от нее, когда очевиден провал выбранной альтернативы поведения  в достижении этой цели. Несмотря на это, всегда имеется вероятность  достижения этой цели в полном объеме, если условия риска не наступят. Также сущность риска характеризуется  неуверенностью в положительном  исходе поставленной перед собой  целью и возможностью больших  или малых потерь нравственного, финансового или физического  характера.

     Анализ  сущности риска напрямую связан и  полностью зависит от тех функций, которые в данный момент выполняет  риск. Ведь может быть и такая  ситуация, когда предприниматель, рискуя и принимая определенное решение, может  не только понести убытки, т.е. иметь  отрицательную разницу от запланированного результата, но и получить прибыль  выше запланированного уровня. Этим и  характеризуется предпринимательский  риск – возможностью получения нежелательных  или, напротив, более чем желаемых отклонений от запланированного результата деятельности. Таким образом, можно  выделить следующие функции, которые  способен выполнять риск:

     1) инновационную;

     2) регулятивную;

     3) защитную;

     4) аналитическую.

     Инновационная функция риска заключается в стимулировании предпринимателя искать новые неординарные и нетрадиционные решения стоящих перед ним задач. Результаты инновационной рисковой деятельности предпринимателей, как показал опыт, в своем большинстве положительные. Инновационная функция риска ведет к успеху многих предпринимателей, так как стимулирует их к более эффективному производству, что, естественно, выгодно и самим предпринимателям, и потребителям их продукции, и, следовательно, всему обществу.

     Регулятивная  функция риска может быть как конструктивной, так и деструктивной, ее значение достаточно противоречиво. Конструктивность регулятивной функции состоит в том, что предприниматели для получения выгоды вынуждены отходить от общепринятых норм, нарушать какие-либо устоявшиеся традиции. Например, предпринимательство перестает быть слишком консервативным, и часто в своей деятельности предприниматели переступают многие психологические барьеры. Ведь риск и вообще способность к риску – это путь к успеху в любой деятельности. Это одна сторона медали, но есть и другая. Иногда предприниматель идет на риск, не обладая достоверной информацией или необходимыми средствами для осуществления рискового решения, и в некоторых случаях терпит неудачу. В этом и состоит деструктивная функция регулятивного риска. Риск должен быть разумным и обоснованным.

     Защитная  функция риска предполагает, что предприниматель, настроенный на успех своего решения, должен быть одновременно с этим готов и к неожиданным неудачам. Но даже при вероятности ошибочности принятого решения хозяйственник хочет быть по мере возможности защищенным экономически, политически и социально. Ведь ошибка не всегда бывает результатом несостоятельности предпринимателя, а часто является результатом непредвиденных обстоятельств.

     Аналитическая функция риска заключается в необходимости постоянно анализировать ситуацию, выбирать из нескольких возможных решений наименее рисковое или более перспективное. В некоторых простых случаях предпринимателю может быть достаточно положиться на свою интуицию или на свой прошлый опыт в подобной ситуации. Но на сложных этапах выбора просто необходимо анализировать риск, иногда даже просчитывать его с максимальной точностью.

     Риску, как считают некоторые ученые, помимо выше перечисленных функций  присущи компенсирующая и социально-экономическая функции. Компенсирующая функция создает компенсирующий успех (положительную компенсацию) – дополнительную по сравнению с плановой прибылью при благоприятном исходе (реализации шанса). Социально-экономическая функция, по мнению авторов, состоит в возможности риска в условиях рынка и конкуренции выделять группы эффективных собственников в общественных классах, а в экономике – отрасли народного хозяйства, где риск приемлем. Вмешательство государства в рисковую ситуацию на рынках ограничивает эффективность социально-экономической функции риска.

     Вышеописанные функции не достаточно полно проявляют  сущность категории «риск» и нуждаются  в дополнении и коррекции.  

     Экономическая природа риска, его социально-экономическое  назначение и механизм функционирования также проявляются в выполняемых  им следующих функциях: адаптивно-познавательной, перераспределительной, стимулирующей  и надзорной.  

     Родовые качества категории «риск», на наш  взгляд, проявляются, прежде всего, через  адаптивно-познавательную функцию, ибо  само историческое содержание риска  в сформировавшемся сознании действующих  субъектов накоплено в процессе общественно-исторической практики. Повторяясь миллиарды раз на протяжении эволюционной жизни человечества, оно стало  базисной структурой сознания, функцией, имеющей видосохраняющее значение.  Успешные вероятностные действия субъектов  экономической жизни в условиях неопределенности становятся возможными только тогда, когда сформировалась адаптация человеческого поведения  в социуме, когда у хозяйствующих  субъектов появилась матрица  понимания последствий своих  рискованных действий. Это означает, что любую новую рисковую ситуацию субъекты хозяйствования примеряют  осознанно или рефлексивно на усвоенный человеческий опыт. Данная адаптивно-познавательная функция  риска обеспечивает человеческое мышление посредством преемственности и усвоения своего собственного опыта и интуиции возможностью осуществлять свои действия, в значительной степени, соответствующим реальностям внешнего мира.

     Перераспределительная функция риска основана на его  альтернативности, противоречивости,  и той миссии, которую риск выполняет  в процессе общественного воспроизводства  – перемещения материальных и  денежных средств от нерадивых, неэффективных  субъектов экономической жизни, допустивших, из-за недоучета риска  в условиях неопределенности, ошибки со значительными последствиями, к  успешно функционирующим  в рамках оправданного рационального риска  субъектам.

     В этом смысле, риск приобретает прогрессивную  форму своего проявления в социуме, увеличивая в структуре действующих  производителей долю наиболее маневренных  и адаптированных к реалиям рынка  субъектов экономической деятельности. В конечном счете, риск посредством  реализации своей перераспределительной  функции  обусловливает рост эффективности  общественного производства.

     Стимулирующая функция  ярко демонстрирует родовое  существенное качество категории «риск», состоящее в стимулировании хозяйствующих  субъектов извлечь дополнительную выгоду (доход, прибыль, рост деловой  репутации, успешность в конкурентной борьбе)  за повышенный риск своих  действий. Иными словами, мотивация  гипотетически высокой доходности своего бизнеса побуждает предпринимателей быть противниками народной поговорки: «Лучше синица в руках, чем журавль  в небе» и стимулирует их на рискованные действия в расчете  на дополнительную «плату за риск». Антиципация  получения повышенной доходности имеет  тенденцию подавления склонности некоторой  части предпринимателей минимизировать риски и ограничиться  «золотой серединой» - извлечением средней  для данного вида деятельности выгоды (нормы прибыли, дохода).

     В этой связи необходимо упомянуть  широко распространенное в научной  литературе  словосочетание «минимизация рисков», которое трактуется как цель и благо в деятельности хозяйствующих субъектов. Априори известно: чем меньше риск, тем и меньше доходность. Это две составляющие – контрмотивация и мотивация, экономической деятельности. Методологически верно говорить не о минимизации, а об оптимизации рисков, то есть нахождении оптимального соотношения между уровнем риска и доходностью бизнеса. Исследуемая нами функция стимулирует предпринимателей зашкаливать допустимые значения оптимума, суля им «премию» за свой страх и риск.  На первый взгляд данная функция носит деструктивный характер, способствуя преодолению  оптимальных значений  шкалы рисков, но сущность рисков этим  не изменишь  - весомая доля предпринимателей  будет элиминировать собственную неуверенность и представлять  в качестве цели своей деятельности  высшую степень воображаемого успеха.

     Надзорная функция органически присуща  риску как экономической категории.  В общественном производстве обычно явление, когда риск как «невидимая рука» рынка приводит к финансовому  краху нерадивых предпринимателей и возвышает, облагодетельствует  успешно действующих. Это объективный, закономерный процесс развития рыночной экономики, и он в теоретическом  плане не требует излишнего государственного вмешательства в экономику посредством  мер надзорного реагирования до тех  пор, пока возникшие в обществе коллизии и катаклизмы, связанные с неоправданным  риском деятельности хозяйствующих  субъектов, не начнут угрожать основам  государственности, его экономической  и политической безопасности.  Сама возможность возникновения таких  угроз, напрямую связанная и обусловленная  рисками хозяйственной деятельности, объективно побуждает государство  осуществлять надзорную функцию  за ограничением рисков в бизнесе  хозяйствующих субъектов и процедурами  вывода с рынка нежизнеспособных единиц.

     Следовательно, цель и предназначение надзорной  функции риска - обеспечивать эффективное  и бесперебойное функционирование экономики.

     Понятие «риск» возникло тогда, когда человек  убедился в том, что нереально  со стопроцентной точностью определить исход события, так как не все  зависит от наших желаний и  иногда даже возможностей.

     Все то же самое происходит и в предпринимательской  деятельности. Вот вопросы, характеризующие  наличие риска в предпринимательстве. Каков будет спрос на производимую мною продукцию? Взяв кредит, смогу  ли я расплатиться за него вовремя, в срок? Поднимутся ли в цене со временем акции компании, которые я собираюсь  приобрести? Все эти вопросы возникают  из-за наличия свободы в торговле и вообще в бизнесе. Таким образом, определение предпринимательского риска таково, что под ним понимают вероятность отличия запланированных  исходов коммерческой деятельности от полученных. Спектр этих отклонений может быть очень широким, и тогда  мы говорим о большей вероятности  возникновения рисковых ситуаций.

     В предпринимательстве в целом  и в торговле в частности говорят  о результате деятельности, имея в  виду получение дохода от осуществления  предпринимательской деятельности. Иными словами, сумма полученных предпринимателем доходов по отношению  к произведенным им затратам так  или иначе характеризует результат  хозяйственной деятельности. Положительный  или отрицательный результаты говорят  о грамотно или неграмотно спланированной работе специалистов по оценке риска.

     Таким образом, наблюдается прямая взаимосвязь  риска предпринимателя с получением им дохода. Чем выше предполагаемый доход, тем выше и риск предпринимателя, и наоборот, чем выше предполагаемый риск проводимой операции, тем большей  доходности требуют предприниматели.

     Признаками  риска являются следующие характерные  для него черты:

     1) неопределенность;

     2) противоречивость;

     3) альтернативность.

     Неопределенность  принято считать источником риска. Для преодоления неопределенности часто просто необходимо обладать наиболее полной и достоверной информацией.

     Противоречивость  риска заключается в том, что, с одной стороны, риск имеет общественную значимость и ориентируется на получение результатов путем использования новых технологий, с другой – риск свидетельствует о неизбежности какого-то конкретного выбора в данный момент времени.

     Альтернативность  риска характеризуется тем, что всегда в вопросах риска имеются два или несколько вариантов выбора дальнейших действий. Если же нет выбора, то говорят об отсутствии риска.

     Помимо  вышеперечисленных свойств, для  риска характерно еще одно важное свойство: риск – это всегда явление, характеризующее будущее, т.е., говоря о риске, мы имеем в виду только дальнейшие результаты, а не какие-то достижения или провалы в прошлом.

     Таким образом, категория «риск» является объективной универсальной формой бытия и мышления, отражающей в  историческом, политэкономическом и  межпредметном аспектах осознанную субъектом  вероятную опасность  или благоприятную возможность  для рискового поведения и, в  этом контексте, осмысленность действий  в прагматическом аспекте представляемой в адекватной идентификации и  оценке рисковой ситуации в условиях неопределенности, в которой индивид  фактически находится, в выборе рационального  поведения, ведущего к достижению целей  и исполнению намерений – успеху.

     3. Классификация рисков

     Риск, являясь экономической категорией, требует тщательного анализа  и оценки ситуации. Предприниматели  сталкиваются с риском довольно часто  в принятии решений как на краткосрочный  период, так и на довольно длительный. Можно было бы вообще стараться избегать рисковых ситуаций, сразу же отказываться от запланированных проектов, когда  возникает риск провала. Но чаще всего, отказываясь рисковать, хозяйствующий  субъект может потерять значительную долю прибыли. Единственный выход из этой ситуации – научиться управлять  риском, а именно находить способы  и меры прогнозирования, планирования риска, ведущие к его максимальному  снижению. Добиться эффективной организации  такого планирования возможно, если правильно  классифицировать риски на виды и  группы и пытаться управлять каждой из этих групп.