Предварительный (перспективный, прогнозный) анализ

       х2 = 2000 единиц с вероятностью 0.6

     Этап 4. Оценка математического ожидания возможного дохода:

     Для м1:

• 1200ед.    20 * 1200=24000 - 15000 = 9000 (М 0.4)
• 2000ед.  20 * 2000 - 15000 = 25000 ( М 0.6 )

          Для м2:

• 1200ед.    24 * 1200 - 21000 = 7800 (М 0.4)
• 2000ед.   24 * 2000 - 21000 = 27000 (М 0.6)

 Е  (Да) = 9000 * 0.4 + 25000 * 0.6 = 18600

Е (Дб) = 7800 * 0.4 + 27000 * 0.6 = 19320

     Анализ: Ожидание возможного дохода с вероятностью в 40% при производстве 1200ед. изделия у станка М1 больше на 13% чем станка м2. Ожидание возможного дохода при производстве 2000 единиц продукции с вероятностью в 60% больше у станка М2 на 7% по отношению к станку М1. Совокупный доход при производстве 3200 единиц продукции доходность от производства станком М2 больше доходности от станка М1 на 700 усл.ед или на 4%. Таким образом, вариант с приобретением станка М2 экономически более целесообразен.

     3. Анализ и принятие управленческих  решений в условиях неопределенности.

     Эта ситуация разработана в теории, однако на практике формализованные алгоритмы  анализа применяются достаточно редко. Основная трудность здесь  состоит в том, что невозможно оценить вероятности исходов. Основной критерий максимизация прибыли - здесь  не срабатывает, поэтому применяют  другие критерии: ·максимин (максимизация минимальной прибыли) ·минимакс (минимизация  максимальных потерь) максимакс (максимизация максимальной прибыли) и др.

     4. Анализ и принятие управленческих  решений в условиях конфликта. 

     Наиболее  сложный и мало разработанный  с практической точки зрения анализ. Подобные ситуации рассматриваются  в теории игр. Безусловно на практике эта и предыдущая ситуации встречаются  достаточно часто. В таких случаях  их пытаются свести к одной из первых двух ситуаций либо используют для  принятия решения неформализованные  методы.

     Оценки, полученные в результате применения формализованных методов, являются лишь базой для принятия окончательного решения; при этом могут приниматься во внимание дополнительные критерии, в том числе и неформального характера²⁵. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В результате проделанной работы, следует  заметить, что предварительный анализ используется в любой человеческой деятельности, как предпринимательской, так и обыденной для любого человека. Отличие составляет лишь форма выражения и глубина  проводимого анализа.

     Что касается непосредственно предварительного экономического анализа, то следует  сказать о том, что, наряду с остальными видами анализа по классификации  периода проведения, предварительный  анализ имеет важное, неотъемлемое и первостепенное значение, так как по средствам планирования по результатам этого анализа осуществляется большая часть деятельности организации в различных экономических ситуациях.

     Результаты  предварительного анализа являются ориентиром для осуществления деятельности, что позволяет выявить положительную  или отрицательную динамику деятельности за отчетный период.

     Сложность проведения анализа заключена в  большом количестве факторов (прямых и косвенных), которые необходимо учитывать при проведении предварительного анализа.

     Список  используемой литературы

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник – 5 изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2007
2. Бородулин А.Н., Кузнецов В.Н., Мельник М.В. Теория экономического анализа: Учебное пособие. 1-е изд. / Под ред. проф. М.В. Мельник. Тверь: ТГТУ, 2005.
3. Гальчина О.Н.,  Пожидаева Т.А.Теория экономического анализа: учебное пособие – Воронеж, 2003г.
4. Герасимов Б.И., Иода Ю.В. Введение в экономику: Основы экономического анализа: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004
5. Гиляровской Л.Т.   Экономический анализ: Учебник для вузов .2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,2004.
6. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
7. Кедров Б.И. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. Курс лекций. Иваново: ИГТА, 2005.

8. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справочное пособие. – Минск.: Высшая школа, 1997.

9. Романова Т.Г., Романова Т.В., Белоусова А.Г. Схемы и таблицы. – Улан-Удэ:2003

10. Сайфулин Р. С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. – М.: Финансы, 1978.

11. Стоун О., Хитчтнг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. Пер. с англ. – СПб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994.
12. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: ИП «Экспертиза», 1998.
13. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Минск.: ИП «Экоперспектива»:«Новое издание», 1999.
14. Шадрина Г.В., Озорнина Е.Г. Теория экономического анализа / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права – М., 2003.
15. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1999.
16. Экономический анализ хозяйственной деятельности. / Под ред.  А. Д. Шеремета – М.: Экономикс, 1979.
17. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. / Под ред. С. Б. Баригольц, Г. М. Тацил. – М.: Финансы и статистика, 1984.