Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2010 в 14:53, Не определен
Курсовая работа
Результаты проведения пенсионной реформы в России показали ошибочный подход к проблеме. Сам по себе принцип разделения на накопительную и страховую части пенсии оправдан. Однако существующая структура управления накопительной частью с самого начала не была нацелена на достижение долгосрочных задач, которые ставятся перед системой пенсионного обеспечения. В результате отстранение государства от участия в управлении пенсионными накоплениями и передача права выбора инвестиционных решений в руки менеджеров привело к неэффективной стратегии вложений.
Несовершенна и накопительная система. Велики риски, связанные с размещением средств в негосударственных пенсионных фондах. Велика угроза банкротства Негосударственных пенсионных фондов. В случае банкротства управляющей компании пенсионный пакет, находившийся под ее управлением, переходит в Пенсионный фонд, а затем в Государственную управляющую компанию. При этом переходят те активы, которые имеются у управляющей компании на момент банкротства. "Несгораемой" суммы нет. Очевидно, что размещение средств в таких условиях – очень рискованное мероприятие.
В ходе реализации пенсионной реформы возникли определённые проблемы, отрицательно влияющие на ход пенсионной реформы:
1)
технические проблемы в
2) отсутствие обширной информационной кампании о пенсионной реформе ведёт к тому, что большая часть населения не очень хорошо знает, как можно распорядиться накопительной частью своей пенсии. Только в последнее время информационную компанию стали расширять, оценили ее значение;
3)
сложность подачи заявления о
выборе управляющей компании
сокращает число граждан,
4)
отсутствие механизма
5) отсутствие закона о методике расчёта размера пенсии в зависимости от суммы накопленных средств на индивидуальном счёте сокращает прозрачность пенсионной реформы и ограничивает мотивацию граждан к участию в пенсионной реформе;
6)
юридическая неопределённость
7)
недостаточно жёсткие
3.2
Меры по совершенствованию
пенсионной реформы
Оценить результаты проводимой пенсионной реформы в полной мере возможно только по истечении длительного периода времени. Однако, некоторые негативные стороны открываются уже в процессе реализации реформы и требуют их устранения.
По этому вопросу многие экономисты высказывают различные мнения. Существует мнение об увеличении пенсионного возраста населения. Данная мера необходима ввиду неблагоприятной демографической ситуации, сложившейся в Российской Федерации, и постоянно растущего дефицита бюджета Пенсионного фонда. Увеличение пенсионного возраста позволит увеличить бюджет Пенсионного фонда и обеспечить средствами пенсионеров. Однако, по моему мнению, такая мера недостаточно эффективна, так как она не сможет улучшить ситуацию на долгосрочную перспективу.
Существует предложение о возвращении с 2010 года прав собственности на накопительную часть пенсии при сохранении обязательного пенсионного страхования, а также существенном росте пенсий пенсионерам, не попавшим под пенсионную реформу 2002 года.
В
рамках этих предложений предлагается
провести с 2010 года переоценку пенсионных
прав, полученных гражданами до 2002 года.
Переоценка будет произведена исходя
из трудового стажа пенсионера. "Стаж
— наиболее объективный критерий, который
позволяет произвести увеличение пенсий
практически всех пенсионеров, которые
приобрели пенсионные права до 1991 года
и пенсии которых являются наиболее низкими.
Чем больше стаж, тем выше индекс переоценки",—
говорит Юрий Воронин. Кроме того учитываться
будет и срок пребывания на пенсии. Таким
образом, речь идет и о компенсации наиболее
старым пенсионерам РФ сверхнизких пенсий,
получаемых ими в последние два десятилетия.
Существуют и другие инициативы. Среди
них расширение инструментов инвестирования
пенсионных сбережений на облигации госкомпаний,
сближение регулирования Пенсионного
фонда и Негосударственных пенсионных
фондов, увеличенное софинансирование
пенсионных накоплений для лиц, принявших
решение о более позднем выходе на пенсию.
Для
улучшения в будущем
Необходимо повысить доверие к негосударственным управляющим компаниям. Обеспечить гарантии сохранения пенсионных накоплений в случае банкротства данных структур, ввести лимиты выплат в случае разорения. Также нужно расширять их инвестиционную деятельность с целью увеличения доходов.
Необходимо повысить грамотность населения в области пенсионного законодательства. Население должно быть ознакомлено со всеми правами, возможностями и новшествами. Люди должны быть информированы о самых доходных и стабильных частных управляющих компаниях, а также о самых рискованных. Население должно знать о возможностях распоряжения пенсионными отчислениями и накоплениями.
Необходимо
усовершенствовать систему
Кроме того, разработанная пенсионная система не рассчитана на кризисную ситуацию, сложившуюся на данный момент. Необходимо создать условия адаптации в период кризиса, так как велика зависимость от размеров оплаты труда, а в период кризиса наблюдается резкое снижение уровня заработной платы и рост безработицы.
Таким
образом, условия начала реализации согласованных
проектов пенсионной реформы и введения
элементов накопительной системы: стабилизация
положения ПФР на базе устойчивого экономического
роста, выполнение в полном объеме обязательств
по обеспечению нынешних пенсионеров,
существенное повышение заработной платы
работников, принятие пакета соответствующих
правовых актов.
Заключение
Необходимость проведения пенсионной реформы в нашей стране очевидна. Прежняя модель пенсионной системы не удовлетворяет требованиям экономики и сложившейся негативной демографической ситуации в Российской Федерации. Бюджет Пенсионного Фонда является дефицитным и не в состоянии обеспечить нормальный уровень пенсионных выплат. В долгосрочной перспективе этот дефицит не может постоянно перекрываться средствами государственного бюджета.
Реформирование
российской пенсионной системы осуществляется,
основываясь на опыте передовых
государств. Основная идея пенсионной
реформы заключается в переходе от распределительной
системы к смешанной, распределительно-
Новая пенсионная система позволяет наглядно отслеживать пенсионные накопления каждого отдельного гражданина России, осуществлять контроль.
Новая пенсионная система включает в себя три составляющих компонента:
1) базовая часть;
2) страховая часть;
3) накопительная часть.
Граждане
России могут самостоятельно выбирать
управляющие компании для преумножения
своей накопительной части пенсии.
Пенсионная система включает различные компоненты:
Проведение пенсионной реформы осуществляется в соответствии с Программой пенсионной реформы и следующими нормативно-правовыми актами:
Такие
основные выводы были сделаны мною
в процессе написания курсовой работы.
Я считаю, что новая пенсионная
реформа несовершенна и требует
внесения дополнений и изменений. Пенсионная
реформа носит долгосрочный характер
и должна быть адаптирована к различным
условиям, складывающимся в экономике
страны. Новая пенсионная система не адаптирована
к современным условиям кризиса. Кроме
того, нет устойчивого механизма для осуществления
крупномасштабной инвестиционной деятельности
с целью преумножения накопительн6ого
пенсионного капитала. Также нет оснований
в полной мере доверять частным управляющим
компаниям из-за существования угрозы
их банкротства, при которой нет абсолютных
гарантий возврата устойчивой, твердой
суммы пенсионных накоплений граждан.
В курсовой работе отражены следующие вопросы:
Реализация
пенсионной реформы продолжается в
весьма противоречивых условиях. В ходе
осуществления пенсионной реформы неизбежно
выявляется ее несовершенство и противоречия.
Последствия проведения реформы могут
быть оценены еще не скоро. В настоящее
время назрела необходимость внесения
корректировки в пенсионную реформу, с
целью устранения возникших перекосов
в работе пенсионной системы.
Список
использованных источников
Информация о работе Пенсионная реформа и задачи Пенсионного фонда России