Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2009 в 16:57, Не определен
Научно обоснованное формирование организационных структур управления – актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
ДОКЛАД
Уважаемый председатель, члены государственной экзаменационной комиссии. Вашему вниманию представляются результаты дипломного исследования на тему: «Оптимизация организационной структуры на современном предприятии (на материалах ООО ТД «Стройинвест»).
Актуальность темы. Научно обоснованное формирование организационных структур управления – актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода.
Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:
во-первых; в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
во-вторых,
в сферу хозяйственности
в-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и интуицию, но и на научные методы организационного проектирования;
в-четвёртых, проектирование сложнейшего механизма - механизма управления – должно возлагаться на специалистов, владеющих методологией формирование организационных систем.
Актуальность выбора эффективной структуры управления объясняется не только экономическими соображениями, но и комплексными социально-экономическими показателями. Дело в том, что структурный тип организации в значительной мере влияет на стиль руководства, специфику работы служб управления персоналом, своеобразие организационной культуры и поведение сотрудников.
Организационные структуры управления являются наиболее консервативными элементами системы управления, так как их изменение всегда затрагивает интересы целых коллективов. Эмпирическим путем доказано, что изменение индивидуального поведения происходит в несколько раз быстрее, чем модификация поведения целого коллектива или всего персонала, где каждый сотрудник находится под постоянным и непредсказуемым влиянием со стороны других людей, еще не изменивших свое поведение. Негативный коллективный эффект тормозит организационное нововведение, вынуждая сотрудников службы управления персоналом прилагать дополнительные усилия и ресурсы. Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнения.
Цель выпускной квалификационной работы: на основе теоретических представлений о структурировании организации, разработать рекомендации по совершенствованию организационной структуры ООО ТД «Стройинвест».
Объект исследования: ООО ТД «Стройинвест».
Предмет исследования: оптимизация организационной структуры предприятия.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1 Первая глава посвящена: Теоретическим основам структуирования организации (понятию, видам и основным элементам организационных структур, а также основным этапам и механизмам организационного проектирования).
Здесь структура организации рассматривается как фактор, определяющий формы контроля в организации, т.е. каким образом должны быть распределены задачи, кто докладывает и кому, каковы формальные координирующие механизмы и модели взаимодействия, видит установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями фирмы, распределение между ними прав и ответственности.
Что организационная структура образуется в результате объединения составляющих ее элементов. Элемент организационной структуры — это должностные позиции.
Структуры управления во многих организациях сложились в результате целенаправленных усилий по их формированию и улучшению, можно выделить два типовых подхода: 1) это формирование структуры управления исходя из внутреннего строения организаций, разделения работ и рационализации управления — иерархический (бюрократический) тип.
Главные понятия бюрократического типа структуры управления — рациональность, универсальность, ответственность, иерархичность, точность, скорость, отсутствие неопределенности, четкое делопроизводство, непрерывность, единство, строгая субординация и сокращение затрат труда и материалов
2) исходит из
необходимости постоянного
Главным свойством управленческих структур органического типа является их способность изменять свою форму, приспосабливаясь к изменяющимся условиям.
Каждый тип системы управления предполагает использование определенных видов организационных структур управления (рисунок 1.2)
Процесс организационного проектирования состоит в последовательности приближения к модели рациональной структуры управления, в котором методы проектирования играют вспомогательную роль при рассмотрении, оценки и принятия к практической реализации наиболее эффективных вариантов организационноых решений.
2 Вторая глава: Совершенствование управления на современном предприятии путем оптимизации организационной структурыктур на примере ООО «Торговый дом Стройинвест»
Содержит
Общую организационно-правовую и управленческую характеристику предприятия Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью Целью деятельности общества является удовлетворение спроса населения на товары и услуги, получение прибыли. Основными направлениями деятельности Общества в настоящее время являются:
Организационная структура ООО «ТД Стройинвест» является линейно-функциональной. К числу основных преимуществ данной структуры можно отнести:
• полная ответственность руководителя за принимаемые решения
Недостатками данной структуры являются:
Также показан Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (таблица 2.1) свидетельствующий о том, что, несмотря на имеющуюся в организации положительную динамику (увеличение чистой прибыли в отчетном периоде, снижение товарно-материальных запасов, увеличение их оборачиваемости, высокий уровень рентабельности собственного капитала), у предприятия есть серьезные проблемы, о чем говорит высокий уровень заемного капитала и вытекающий из этого высокий риск утраты им платежеспособности.
Чистая выручка от реализации за анализируемый период увеличилась с 36 603,00 тыс. руб. и до 71 507,00 тыс. руб. или увеличилась на 95,36%. Величина себестоимости изменилась с 35 516,00 тыс. руб. и до 66 820,00 тыс. руб. или на 88,14%.
Удельный вес себестоимости в общем объеме выручки сократился с
97,03% и до 93,45%.
Сравнение
темпов изменения абсолютных величин
выручки и себестоимости
Одной
из основных причин такого финансового
положения предприятия
Отсутствие раздельного бухгалтерского учета не позволяет главному бухгалтеру и генеральному директору заниматься финансовым планированием, а, следовательно, фирма живет только «сегодняшним днем».
Для
преодоления сложившейся
Рекомендации по совершенствованию организационной структуры предприятия
Исходя из вышеприведенного, организационная структура ООО «ТД Стройинвест», на наш взгляд, должна выглядеть следующим образом:
1.
Оргструктура должна содержать
в себе два основных, базовых
структурных подразделения –
назовем их «центр продаж»
и «центр строительно-
2. Все работники организации, за исключением главного бухгалтера, который подчиняется непосредственно генеральному директору, включаются в эти базовые структурные подразделения.
3. Центрам придать определенную степень свободы деятельности, не разрушая при этом целостность предприятия и делая ее более эффективной.
В конечном итоге,
в результате перестройки оргструктуры
на основе предложенного нами подхода,
наш вариант построения оргструктуры
может выглядеть следующим
Преимущества предлагаемой нами организационной структуры управления ООО «ТД Стройинвест» заключается в следующем:
1.
Генеральный директор
Таким
образом, у генерального директора
появляется возможность заниматься
стратегическими вопросами
2.
Прорабу переподчиняются
3.
Сформированная таким образом
структура дополняется
Информация о работе Оптимизация организационной структуры на современном предприятии