Коррупция

    В Постановлении Правительства Российской Федерации от 23.03.96 № 327    «Об  одобрении и представлении на утверждение Президенту РФ основных положений региональной политики в  Российской Федерации» в пункте 3.2. Методы и формы реализации региональной экономической политики указывается контроль за целевым расходованием средств, выделенных из федерального бюджета на социально-экономическое развитие регионов.

    Безусловными  рекордсменами по суммам расхищенных  средств и полученных взяток в  субъектах Федерации являются, естественно, главы регионов. Это и понятно: возможностей у них больше, контроля меньше, да и запросы постоянно растут.

    В системе Министерства внутренних дел  Российской Федерации в качестве структурных подразделений Главного управления по организованной преступности действуют двенадцать региональных управлений по организованной преступности (РУОП). Состояние прокурорского  надзора за законностью деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью диктует необходимость  принять в органах прокуратуры  дополнительные организационно - кадровые меры. Генеральной прокуратурой РФ был издан Приказ от 27.10.97. № 64 «Об  организации прокурорского надзора  за законностью деятельности региональных управлений по организованной преступности».

    Однако  это лишь малая и видимая вершина  того айсберга, который представляет собой коррупция в регионах. Мало кто вспоминает, а уж тем более  может доказать огромные финансовые вливания, которые делаются в избирательные кампании в субъектах Федерации. С борьбой региональных элит за власть нередко было связано начало антикоррупционной кампании в регионах. В таких случаях уголовные процессы против казнокрадов, декларируемые как меры по оздоровлению ситуации в регионе, на самом деле являлись актами отмщения недавним и запугивания будущих соперников. Как показывает опыт, в среднем от смены власти до возбуждения уголовного дела, а иногда и ареста кого-то из членов предыдущей администрации проходит от нескольких недель до нескольких месяцев.

    Весьма  примечательно, что стоит в каком-нибудь регионе взять с поличным одного взяточника, как обнаруживается целая система взяточничества и казнокрадства во властных структурах. Особенно характерно это для тех местностей, где существует затяжной конфликт между губернским начальством и руководителями правоохранительных органов.

    Однако, как показывает практика, возбуждение  уголовного дела не является гарантией того, что высокопоставленные чиновники, наконец, будут привлечены к ответственности. До логического конца доходят лишь единицы.

    Делая выводы по данному разделу можно увидеть всю неоднозначность сегодняшнего состояния российских дел, не только в центре, но и в периферии. Ситуация полностью вышла из под контроля,  необходимы решающие шаги по укреплению и надзором за законностью в регионах, принятия ряда законов регулировавших правопорядок на местах и создание условий для его эффективного обеспечения. 
 
 

    2.4. Коррупция в высших эшелонах  власти.

    Коррупция, помноженная на «неприкосновенность» отдельных представителей законодательной власти, порождают вседозволенность и безнаказанность. Как следствие, возникает катастрофическое падение доверия населения к представительным учреждениям.

    Коррупцией  пронизана вся вертикаль исполнительной власти. Практически во всех сферах государственной деятельности, где  распределяются финансовые или иные материальные ресурсы, налицо злоупотребление должностными лицами своим служебным положением. По данным проверок одной только Счетной палаты РФ, в 1998 г. не дошел до назначения 51 млрд. рублей бюджетных средств, что сопоставимо с годовыми расходами на оборону или на образование, здравоохранение, культуру и социальные выплаты вместе взятые.

    Продолжается  процесс сращивания коррумпированных чиновников с криминалом, в первую очередь с организованными преступными  группами. В опасной степени криминализированы  кредитно-финансовая и внешнеэкономическая  сферы, область реализации крупных  государственных приоритетных программ и инвестиционных проектов. Продолжается проникновение криминала в топливно-энергетический, ресурсодобывающий и перерабатывающий комплексы.

    Комиссия  Государственной Думы по борьбе с  коррупцией с 1998 г. проводила проверку материалов в отношении:

    1. Бывшего  Президента РФ Б.Н.  Ельцина и его семьи:

    а) о наличии у Ельцина именного счета в лондонском «Барклай-Банке» с вкладом в размере более 5 млн. долларов США;

    б) о приобретении  членами семьи (Т.Б. Дьяченко) за 6 млн. немецких марок  замка Мейтеншлессель в Гармиш-Партенкирхен в Германии, за 25 млн. французских  франков дворца в Ницце и дома в Одинцовском районе Московской области;

    в) хищении из бюджета РФ и переводе в банки США, Испании, стран Балтии рядом правительственных чиновников и членов предвыборного штаба  Ельцина сотен миллионов долларов США;

    г) о незаконном, вопреки требованиям  Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической  деятельности», а также Таможенного  кодекса РФ, предоставлении Президентом  РФ и правительством РФ в 1995 г. из средств  федерального бюджета 37,7 трлн. рублей в качестве компенсации таможенных платежей при осуществлении внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций.

    2. Бывшего Председателя Правительства  РФ В.С. Черномырдина:

    а) о необоснованности решения Комиссии Правительства РФ о выделении  АО «МЦ Проминформбизнес» из государственных  фондов 2,5 млн. тонн нефти для поставки на экспорт без оплаты таможенных пошлин, допущенных нарушениях должностными лицами Минэкономики, МВЭС и Минфина России, повлекших причинение государству ущерба в размере более 100 млн. долларов США;

    б) о незаконном выделении и переводе в 1996 г. из федерального бюджета 4,9 млн. долларов США на счета общественной организации «Центр российско-американского  партнерства»;

    в) об источниках средств, израсходованных  Черномырдиным (при 46 000 рублей годовых) на приобретение жилого дома площадью 315 м^» в Опалихе, а также за 112 млн. рублей автомобиля «Шевроле-Блейзер»;

    г) о необоснованности и безадресности  расходования Правительством РФ средств зарубежных займов в размере 10 млрд. долларов США (в том числе на так называемую международную деятельность) и ненаправлении их на реализацию структурных преобразований российской экономики (для чего они предназначались);

    д) о незаконном, вопреки требованиям  Федерального закона от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической  деятельности», а также Таможенного  кодекса РФ, предоставлении Президентом  РФ и Правительством РФ в 1995 г. из средств  федерального бюджета 37,7 трлн. рублей в качестве компенсации таможенных платежей при осуществлении внешнеторговых операций по контрактам спортивных организаций.

    3. Бывшего вице-премьера Правительства  РФ А.Б. Чубайса;

    а) о противоправной операции по получению  в банке «Национальный кредит» под гарантию Центрального банка России облигаций на сумму 128 млн. долларов США, их обналичивании и присвоении денежных средств (Вавилов);

    6) о незаконной приватизации ГПО  «Нижневартовскнефтегаз», в результате  чего причинен огромный экономический  ущерб государству (там же Немцов, Кох, Мостовой);

    в) о незаконном, вопреки требованиям  Федерального закона с" 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ «О некоторых вопросах предоставления таможенных льгот участникам внешнеэкономической деятельной, а также Таможенного кодекса РФ, предоставлении Президентом РС и Правительством РФ в 1995 г. из средств федерального бюджета 37,7 трлн. рублей.¹⁹

    Анализ  конкретных материалов в целом состояния  борьбы с коррупцией неизбежно приводит к выводу о необходимости воссоздания разрушенной действующими властными структурами системы контроля, который является необходимым элементом социального управления. Без контроля управление общественными процессами невозможно. Контроль должен быть всеобъемлющим, проявлять себя  на всех стадиях управленческого процесса, иметь место в работе как представительных, так и исполнительных органов. К числу первоочередных задач относится искоренение безответственности и бесконтрольности в самой правоохранительной системе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава III. КОРРУПЦИЯ И ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ 

    3.1. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его  связь с взяточничеством и  коррупцией 

    Преступное  сообщество (преступная организация) это  сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК). Из определения преступного  сообщества (преступной организации) вытекают четыре характеризующие признака: сплоченность, организованность, наличие специальной  цели – совершение тяжких или особо  тяжких преступлений, объединение организованных групп. Под сплоченностью следует  понимать наличие у членов организации  общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности может свидетельствовать  наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы  из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения. Признаки организованности – четкое распределение  функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней жесткой дисциплины.                            (Бюллетень верховного Суда РФ. № 9.

    В уголовном законодательстве организация  преступного сообщества регламентируется в ст. 210.

    1. Создание преступного сообщества (преступной организации) для  совершения тяжких или особо  тяжких преступлений, а равно  руководство таким сообществом  (организацией) или входящими в  него структурными подразделениями,  а также создание объединения  организаторов, руководителей или  иных представителей организованных  групп в целях разработки планов  и условий для совершения тяжких  или особо тяжких преступлений  – наказывается лишением свободы  на срок от семи до пятнадцати  лет с конфискацией имущества  или без таковой.

    2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) либо  в объединении организаторов,  руководителей или иных представителей  организованных групп – наказывается  лишением свободы на срок от  трех до десяти лет с конфискацией  имущества или без таковой.

    3. Деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, совершенные лицом с использованием  своего служебного положения, - наказываются  лишением свободы на срок от  десяти до двадцати лет с  конфискацией имущества или без  таковой.

    В комментарии к уголовному кодексу  РФ одним из признаков  участия  в преступном сообществе (преступной организации) является установление контактов с должностными лицами, имеющими возможности с использованием своего служебного положения содействовать деятельности сообщества, совершению им преступлений, уклонению организаторов, руководителей и участников сообщества от уголовной ответственности.²⁰

    В связи с тем, что внесение изменений  и дополнений в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство – процесс длительный, правовой вакуум заполнялся изданием указов Президента РФ. Одним из первых актов стал Указ Президента Российской Федерации № 361 от 4 апреля 1992 года «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы», согласно которому служащим государственного аппарата запрещалось: заниматься предпринимательской  деятельностью, в том числе через  посредников; оказывать содействие физическим и юридическим лицам  в осуществлении предпринимательской  деятельности и получать за это различные  вознаграждения; совмещать государственную  службу с другой оплачиваемой работой (кроме научно-педагогической и творческой); принимать участие в управлении акционерными обществами и иными  хозяйственными субъектами.