Коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала (определяющий количество привлеченных предприятием заемных средств на один рубль вложенных в активы собственных средств) в анализируемом периоде составил 2,379 (рекомендуемый интервал значений от 0,25 до 1,0), т.е. уменьшился на 4,49 или на 65,36% (рисунок 5).

    Рис. 5. Структура капитала ООО «Ресурс-Холдинг» за 2006-2007гг. 
 

      Рентабельность  продаж, отражающая долю чистой прибыли  в объеме продаж, увеличилась

        и составила 2,45%.

      Рентабельность  собственного капитала предприятия, определяющая эффективность использования вложенных в предприятие средств уменьшилась, что является отрицательным фактом,

      и составила 2,67%.

      Рентабельность  текущих активов (отражающая эффективность  использования оборотных активов  и показывающая, какую прибыль  приносит единица оборотного капитала предприятия) увеличилась, что является положительным результатом деятельности предприятия,

      и составила 2,07%.

      Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) увеличилась, что является положительной динамикой,

      и составила 1,28% (рисунок 6). 
 

    Рис. 6. Показатели рентабельности ООО «Ресурс-Холдинг» за          2006-2007гг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Финансовое  состояние предприятий характеризует  состояние и использование их средств, что отражается в финансовой отчетности.  Основными требованиями к составлению финансовой отчетности являются следующие: она должна давать полное представление об имущественном и финансовом положении организации, об его изменениях, а также финансовых результатах ее деятельности; организацией должна быть обеспечена нейтральность информации в финансовой отчетности.

     Роль  финансовой отчетности заключается  в том, что она служит основной информационной базой финансового  анализа.

     Финансовое  состояние можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае критерий оценки финансового состояния – ликвидность и платежеспособность.

     С позиции долгосрочной перспективы  финансовое состояние оценивают  на основе анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. При анализе финансовой устойчивости используют абсолютные и относительные показатели.

     Анализ  финансового состояния заканчивается  тем, что на основе рассчитанных показателей проводят комплексную оценку финансового состояния, то есть, определяют к какому классу относится предприятие по своему финансовому положению.

     На  изменение прибыли повлияли следующие  факторы: себестоимость, разновидность  выполняемых работ, объем реализации. В конце анализируемого периода предприятие получило убыток, за счет высокой себестоимости продукции произведенной в 2005 году обусловленной недостаточными объемами выпуска (выполнение плана на 81%), что сказалось на низкой доходности от реализации продукции в 2006 году; увеличения общехозяйственных расходов за счет расширения производства и ремонт производственных цехов, которые необходимо сократить. В то же время их можно расценивать как капитальные вложения, что отразится на финансовом результате будущих периодов.

       Величина убытка имеет тенденцию к сокращению.

     Уменьшаются сроки погашения дебиторской  задолженности, т.е. улучшается деловая активность предприятия, большое привлечение средств в хозяйственный оборот.

       Растут товарно-материальные запасы, увеличивается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о рациональной финансово-экономической политике руководства предприятия.

     Валюта  баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на

       62 936,00 тыс. руб. или на 79,21%, что косвенно может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота.

     В конце анализируемого периода предприятие получило прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств. Величина чистой прибыли имеет благоприятную тенденцию к увеличению.

     Увеличиваются сроки погашения дебиторской  задолженности, т.е. ухудшается деловая  активность предприятия. Растут товарно-материальные запасы, уменьшается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о нерациональной финансово-экономической политике руководства предприятия.

     Руководителям финансовых служб ООО «Ресурс-Холдинг» следует принять меры к увеличению рентабельности его собственного капитала, поскольку в конце анализируемого периода этот показатель находится на уровне ниже нормативного. Недостаток собственного капитала повышает риск неплатежеспособности компании.

     Уровень заемного капитала настолько велик, что предприятие находится в  сильной долговой зависимости, а  значит высок риск его неплатежеспособности при возникновении сбоев в  поступлении доходов. 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ». – М.: ДИС, 2006 г. - с.398
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа». – новое, доп. и перераб.– М.: Финансы и статистика, 2005г. - с. 415
3. Богатко А.Н. «Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта» – М: «Финансы и статистика», 2006 – 206 с.
4. Григорьев Ю.А. «Анализ финансового положения производственных предприятий РФ» \\ Консультант, 2007, №4, с. 84-89
5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Комплексный анализ бухгалтерской отчетности». – М.: Дело и сервис, 2004г. - с.66
6. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». – М.: Бух учет, 2006 г. - с.56
7. Ковалев А.И. «Анализ финансового состояния предприятия». – М.: Центр экономики и маркетинга, 2007 г. - с.68
8. Ковалев В.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». – М.: Финансы и статистика, 2007г. - с.35
9. Ковалев В.В., Патров В.В. «Как читать баланс». – М.: Финансы и статистика, 2006 г., с.452
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетн. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ФиС., 2005 г. – 264с.
11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. – 555с.
12. Кравченко Л.И. «Анализ хозяйственной деятельности в торговле». Минск: Высшая школа, 2006 – 452 с.
13. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия: методы оценки». – М.: ДИС, 2008г. - с.15
14. Панков Д.А. «Современные методы анализа финансового положения». М: ООО «Профит», 2006 – 451 с.
15. Подъяблонская А. «О совершенствовании критериев неплатежеспособности отечественных промышленных предприятий» \\ Аудитор, 2004, №4 - с.23-31
16. Русак Н.А. «Финансовый анализ субъекта хозяйствования». – М.: Дело и сервис, 2006г. - с.78
17. Савицкая Г.В. «Экономический анализ»: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 9-е изд., пераб. – М.: Новое знание, 2007 г. – 640 с.
18. Седова И. «Анализ финансового состояния и совершенствование методики анализа» \\ Аналитический банковский журнал, 2004, №2 - с. 44-47