Финансирование текущей деятельности предприятия

     Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя означает увеличение доли заёмных средств  в финансировании предприятия. На начало периода в каждом 1,3 руб., вложенных  в активы предприятия 30 коп. были заёмными средствами. На конец года количество заёмных средств увеличилось  до 78 коп. с каждых 1,78 руб. Данные коэффициента соотношения заёмных и собственных средств (0,3 и 0,78) подтверждают правильность расчёта коэффициента финансовой зависимости и ещё раз убеждают нас в финансовой устойчивости предприятия, т. к. оно мало зависимо от внешних источников средств.

     Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных  средств на начало года был равен 5,0%, а на конец года он составил 14,0%. Считается, что рост этого показателя негативная тенденция, означающая, что  предприятие всё сильнее зависит  от внешних инвесторов, но 14,0% значение не повод для беспокойства, т. к. наоборот характеризует закономерное допустимое привлечение заёмных средств. Коэффициент краткосрочного привлечения заёмных средств означает тоже, что и коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств, разница лишь в том, что здесь финансирование происходит за счёт средств (заработная плата, дивиденды) внутренних инвесторов (сотрудники, акционеры). Изменение показателя на 11,0% может вызывать небольшие, но все же незначительные опасения. Коэффициент привлечения краткосрочных займов и кредитов показывает, какую долю займы и кредиты составляют от общей суммы имущества предприятия. На начало периода он равен нулю, а  сейчас он увеличился до 15,0%. Это увеличение вполне объяснима, если предположить, что предприятие в текущем году еще не погасило часть своих краткосрочных займов и кредитов. На единицу заёмного капитала в начале года приходилось 22,0% долгосрочных обязательств, на конец года это значение увеличилось до 33,0%, что вписывается в установленные нормы и является положительной тенденцией, т. к. преобладание долгосрочных пассивов, в разумных пределах, лучше краткосрочных пассивов.

     В результате, можно отметить, что  предприятие рассчитывает на свои собственные  средства, но при этом в некоторой  степени зависит от заёмных средств  и успевает их ежегодно погашать.

     Проанализировав рассчитанные показатели оценки рентабельности (см. таблицу 3) можно сказать, что у предприятия не высокая рентабельность, но достаточная для его эффективной и бесперебойной работы. Этот общий вывод сделан на основе анализа каждого показателя в отдельности.

     Таблица 3

    Оценка  рентабельности

     Рентабельность продаж (продукции, выручки) показывает доходность от реализации, т. е. в начале года у организации в каждом 1 руб. реализованной продукции содержалось 19 коп. прибыли, а на конец года эта величина снизилась до 16 коп. Показатель рентабельности затрат дополняет показатель рентабельности продаж и, в свою очередь, показывает чему равна прибыль от понесенных затрат на производство продукции.  В целом наблюдается тенденция к спаду показателя (с 24,0% до 20,0%), что  является неблагоприятным показателем экономической эффективности предприятия. В тоже время необходимо обратить внимание за счёт слишком большого уровня затрат или маленькой прибыли изменилась рентабельность основной деятельности. И в дальнейшем принимать решение либо о пересмотре цен, либо об усилении контроля за себестоимостью реализованной продукции. Рентабельность совокупного капитала у ОАО «Лебедянский» на начало 2006 г. составила 29,0%, а на конец года 0,21%, что в целом говорит о снижении эффективности использования имущества предприятия. Рентабельность собственного капитала у компании находится на десяток выше, чем рентабельность капитала и, следовательно, средства, принадлежащие собственникам предприятия, тоже работают эффективнее. Стоит учесть, что этот показатель является одним из основных критериев оценки уровня котировки акций на бирже.

     Период  окупаемости собственного капитала не изменился, оставшись на прежнем  уровне 3 дня. Это очень хороший  показатель, т. к. средства предприятия  проворачиваются всего 3 дня и  приносят  стабильный доход.

     Увеличение  чистой прибыли на 315 876 тыс. руб. положительно характеризует работу предприятия. 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Для функционирования любого предприятия  необходимы денежные средства и в  первую очередь для его текущей  деятельности. Для финансирования текущей  деятельности можно использовать все  доступные источники средств, но наиболее простыми в использовании  и быстрыми по времени привлечения  являются прибыль компании, банковский кредит и кредиторская задолженность.

     Все источники средств различаются  уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска  и др. Чтобы быть финансово устойчивым, каждое предприятие должно умело  комбинировать все доступные  ему источники (собственные и  заемные) в правильном соотношении  с учетом особенностей каждого из них. Анализ деятельности предприятия (анализ текущей деятельности, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности) позволяет увидеть состав источников финансирования, на сколько эффективно оно их использует, существует ли потребность  в дополнительных источниках, на что  следует обратить внимание, что поменять. Таким образом для предприятия  очень важно правильно оптимальную  потребность в источниках финансирования и верное соотношение между ними. При этом руководителям необходимо владеть последней информацией  о новейших формах финансирования деятельности предприятия, быть в курсе текущей  экономической ситуации.

     На  основании научных источников в  данной работе были изложены и описаны  возможные формы финансирования текущей деятельности и на примере  предприятия ОАО «Лебедянский»  показана степень эффективности  их использования.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. ГК РФ №51-ФЗ от 30 ноября 1994г.
2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-ое переработанное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2006, - 860 с.
3. В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. Финансы предприятий. Учебное пос. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 352 с.
4. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 768 с.: ил.
5. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Г. Миронов, Е.А. Замедлина, Е.В. Жарикова. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 224 с.
6. Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ – Учебное пособие, 2-е изд. – М. – ИНФРА – М, 2006. 479 с.
7. Финансовый менеджмент: теория и практика, Уч/под ред. Е.С. Стояновой – 5-е изд., М.: изд. Преспектива, 2005 г. 656 с.
8. Штурмин А.Г. Экономика предприятия. СПб.:СПбГМТУ,2006-190с.
9. Экономика предприятия (фирмы)/под ред. Волкова О.И. Девяткина О.В.-М.:Инфра-М, 2004. – 601с.
10. Экономика предприятия/ под ред. Грузинова В.П.-М.: Юнити, 2004.- 535с.
11. Экономика предприятия/под ред. Кантора Е.Л. СПб.:ПИТЕР, 2003- 352с.
12. Международный финансовый менеджмент: Учеб. Пособие/П.Д. Шимко. – М.: Высш. Шк., 2007. – 431 с.: ил.
13. Ковалев В.В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 288 с.
14. http://ru.wikipedia.org/wiki
15. http://www.martex.ru/99 
    

           ПРИЛОЖЕНИЕ 1 

     Таблица 1

     Совокупные  затраты при разных вариантах  финансирования 

     Таблица 2

     Показатели  оценки рентабельности предприятия

                                                  ПРИЛОЖЕНИЕ 2 

     Таблица