3.2. Шаги  правительства по  ликвидации дефицита  российского бюджета.

 
Итак, каковы же планы нашего правительства  касательно ликвидации дефицита бюджета на ближайшее будущее? Ниже я приведу основные направления действий, планируемых правительством на 2009-2011 г.

Правительство Российской Федерации во взаимодействии с Банком России будет реализовывать  взвешенную макроэкономическую политику, направленную на поддержание баланса  между усилением социальной поддержки  населения и стимулирования развития отраслей экономики - с одной стороны, и сохранением приемлемого уровня инфляции и устойчивого курса  рубля - с другой.

Поддержание такого баланса предполагает следующие  приоритеты макроэкономической политики:

• проведение бюджетной политики, предусматривающей повышение эффективности и целевой направленности бюджетных расходов, в том числе за счет модернизации бюджетного сектора экономики и реструктуризации бюджетной сети;
• последовательное снижение темпов роста инфляции с 13 процентов в 2009 году до 10 процентов в 2010 году и 7,5 процента в 2011 году, в том числе за счет проведения консервативной денежно-кредитной политики (при обеспечении экономики достаточным количеством ликвидности), стимулирования конкуренции и активизации антимонопольного контроля;
• повышение доверия к рублю как средству сбережения; 
  содействие расширению банковского кредитования и удешевление кредита для предприятий и граждан. 
  

Поддержание макроэкономической устойчивости российской экономики  требует сохранения определенного  уровня средств в Резервном фонде, достаточного объема золотовалютных резервов, поддержания положительного баланса  внешней торговли и последовательного  сокращения бюджетного дефицита.

Правительство Российской Федерации планирует  снизить дефицит федерального бюджета  до 3 процентов ВВП в 2011 году. К  концу 2011 года в Фонде национального  благосостояния останутся средства на сумму порядка 2 процентов ВВП.

Дефицит федерального бюджета планируется сократить  до 3 % к 2011 году и до 1-2 % - к 2012 году. Об этом же сообщила журналистам заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

"Наша задача - стремиться к 2011 году выйти  на 3 %", - сообщила она. "Пока  стоит задача - от 1 до 2 % на 2012 год", - цитирует ИТАР-ТАСС² слова замминистра. Нестеренко напомнила, что Минфин исходит из планируемого дефицита на 2010 год в 5 %.

           Сегодня, отметила она, необходимо пересмотреть отношение к бюджету "и расходным обязательствам вообще" на долгосрочную перспективу. "Урок кризиса показывает, что бюджетная система оказалась очень зависима от внешней конъюнктуры", - считает Нестеренко. Поэтому, резюмировала замминистра, "возможно, придется некоторые законы переписывать, разрабатывать новые элементы социальной политики", в том числе направленные на повышение эффективности и борьбу с бедностью.

            Такая политика обеспечит доверие российских и иностранных инвесторов, что позволит возобновить приток капитала и восстановить рост экономики. При этом Правительство Российской Федерации намерено воздержаться от существенного наращивания заимствований на внутренних финансовых рынках, для того чтобы инвестиционные ресурсы банковской системы полностью направлялись на кредитование граждан и отечественных предприятий.

Заключение.

    В конечном итоге важно отметить следующее: даже при том, что бюджетный дефицит - сам по себе не является катастрофичными явлением, его увеличение может вести к серьезным негативным последствиям не только экономического, но и чисто политического характера. Ведь доверие народа к бюджетной системе, к бюджетному устройству страны определяет доверие правительству, доверие проводимым реформам. Это доверие невозможно в условиях несбалансированного бюджета - главного финансового документа страны, в условиях растущего внутреннего и внешнего долга. И это должно, наконец, привлечь пристальное внимание правительства, и проявиться в конкретных результатах.

       Иными словами, природа и последствия  бюджетного дефицита полностью зависят  от действий правительства. Если финансовые средства, составляющие превышение расходов над доходами, направляются на развитие экономики, используются для развития приоритетных отраслей, т. е. используются эффективно, то в будущем рост производства и прибыли в них с лихвой возместят произведенные затраты  и общество в целом от такого дефицита только выиграет. Если же правительство  не имеет четкой программы экономического развития, а превышение расходов над  доходами допускает с целью латания  «финансовых дыр», субсидирования нерентабельного  производства, то бюджетный дефицит  неизбежно приведет к росту отрицательных моментов в развитии экономики. В этом суть бюджетного дефицита. 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07. 1998 № 145-ФЗ (ред.24.11. 2008)
2. Федеральный Закон от 24.11. 2008 № 204-ФЗ "О Федеральном Бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов"
3. Экономическая теория: учеб. Для студентов вузов / Под ред. В.Д. Камаева. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2005. – 592с.: ил. – (Учебник для вузов).
4. Финансы: учеб. – 2-е изд., перераб. И доп. / под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 634с.
5. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 1999.
6. Официальный сайт Министерства Финансов РФ
7. Официальный сайт Правительства РФ
8. Аршенков В.Г. Экономика. - М.: Инфра-М, 1995. - 327 с.