Бюджетна система Украъни

Таблиця 3.2.

Динаміка  податкових  надходжень

 

      На  основі даних табл.. 3.2. робимо висновок, що більш, ніж половину від загального обсягу податкових надходжень становлять надходження від податку на додану вартість. Цей показник знаходиться  у межах 50,9 –56,81%. Унаслідок підвищення у 2008 році мінімальної заробітної плати  в структурі доходів,  спостерігається  тенденція до зростання питомої  ваги від податку на прибуток з  фізичних осіб та від податку на додану вартість ( порівнюючи 2008 рік  із 2006 роком - питома вага ПДВ зросла на 5.91%. навіть при зменшені даного податку  у 2008 році у порівнянні із 2007 роком  на 7485.9 млн. грн. у зв’язку із зниженням  рівня виробництва та споживання, питома вага зросла на 1.95%.

      Другим  за величиною джерелом надходження  є податок на прибуток підприємств. Його частка коливається від 21,87% у 2009 році до 29.11% у 2007 році. Якщо у 2006 – 2007 роках  спостерігається тенденція до зростання  питомої ваги даного податку у  загальному обсязі податкових надходжень, то у 2008-2009 роках спостерігається  її зменшення. Обсяг надходжень від  податку на прибуток у 2009 році зменшився  у порівняні із 2008 роком на 14886,5 млн. грн.. або на 31,4 % у порівняні  із 2007 роком на 1394,2 млн. грн.. або на 4.1%. однією з основних причин цього  є вплив економічної кризи  на фінансовий та реальний сектор економіки. Збільшення  питомої ваги доходів від власності та підприємницької діяльності пояснюється надходженнями від перевищення валових доходів над видатками НБУ в розмірі 953,5 млн. грн..

      Обсяг неподаткових надходжень значно менший від податкових надходжень. Частка неподаткових надходжень у доходах бюджетів різних рівнів коливається від 23,6 % у 2006р. до 18,7% у 2008 р. У 2009 р. обсяг неподаткових надходжень до бюджетів становив 74048,4 млн. грн.. або 20,3% доходів зведеного бюджету.

Таблиця 3.3.  

      Динаміка  неподаткових надходжень

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      За  даними з таблиці 3.3. найбільшу питому вагу займають інші неподаткові надходження. У 2009 р. частка цих надходжень збільшилась до 72,6% по відношенню до 2008 року. Це зумовлено тим, що до інших надходжень включається частина виручки від реалізації газу, що утримується як плата за його транзит через територію України.

      Видаткова частина бюджету є вагомим  інструментом розподілу та перерозподілу  фінансових ресурсів для виконання  державного покладених на неї функції. Від структури та обсягів видаткової частини бюджету залежить стан збалансованості  та міцності бюджетної системи країни, ефективність системи бюджетного регулювання.

      Розглянемо  особливості формування видаткової частини державного бюджету за період 2007-2009 рр. Так, в таблиці 3.4. наведені узагальнені показники видаткової частини державного та зведеного  бюджетів відповідно до Закону України " Про державний бюджет України " на 2007, 2008 та 2009 рік. 

Таблиця 3.4.

Формування  видаткової частини

      За  даними (див. табл.. 3.4.) можемо зробити  висновок, що найбільша 

частка  видатків приходиться на інші видатки. За останні чотири роки відсоткова ставка від загального показника  суттєво не змінилася, як що ж порівнювати  у грошовій масі, то з кожним роком  сума видатків має тенденцію до збільшення ( у 2006 році видаткова частина зведеного  бюджету України дорівнювала 184566,0 млн. грн., а у 2009 році - 307312,2 млн.грн). 

Таблиця 3.5.

Динаміка  частки видатків зведеного  і державного бюджету  України у ВВП  У 2006-2009 роках,%

 

      Як  свідчить табл.. 3.5. питома вага видаткової частини державного бюджету України  до ВВП знаходиться в межах 24,4 – 26,7 % та є достатньо стабільною.

      Частка  видатків зведеного бюджету України  без державних цільових фондів коливається  від 31.7% до 33,9%. Питома вага видатків державних  бюджету у зведеному бюджеті  є достатньо високою і становить  від 77,1% у 2007 році до 78,6% у 2009 році. На основі даних таблиці можемо зробити  висновок про те,що у 2009 році питома вага бюджетних видатків дещо зросла, що пояснюється впливом економічної  кризи. Використовуючи регулювання  видаткової чистини бюджету під  час кризових трансформацій як інструмента  регулювання економічного розвитку, держави підвищує значимість системи  бюджетного регулювання у цілому.

      Після аналіза доходної та видаткової частини  зведеного бюджету України, провидиться  співвідношення доходів та видатків. На таблиці 3.1 показани динаміка змін деяких макроекономічних показників України,%. Пісдусовуючи результати по видатках зведеного бюджету 2006-2009, можно зробити  восновок, що покращення фінансової діяльності було досягнуто за рахунок жорстких заходів щодо  «урізання» видатків бюджету. 

Таблиця 3.6.

Динаміка  змін деяких макроекономічних показників України,%

 

      З табл.. 3.6 видно, що з 2006 по 2008 рік дефіцит  перевищував рівень державних інвестицій. Це свідчить про те, що кошти, за рахунок  яких покривався державний дефіцит  спрямовувалися на фінансування соціальних заходів, що не сприяло зміцненню  економіки. Слід також звернути увагу  н а рівень ВВП у 2008 році-адже ВВП  країни зазнав суттєвого падіння, дефіцит  бюджету перевищив позначку у 3% ВВП, співвідношення боргу до ВВП зросло удвічі.

       

Висновки  до третього розділу