Анализ производства продукции растениеводства на примере ООО «Нива» Павловского района Воронежской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 13:46, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является: анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

•изучены теоретические и методические основы оптимизации перспективных параметров сельскохозяйственных предприятий;
•выявлены основные проблемы в области производства продукции растениеводства.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….…….....3
1. Экономическое содержание и значение анализа производства продукции растениеводства……. …………..….5
2. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства на примере ООО «Нива» Павловского района Воронежской области………………………..8
3. Анализ производства продукции растениеводства ………………………….16

3.1. Анализ валового сбора продукции ……………………………………….16

3.2. Анализ выполнения плана по валовому производству продукции……..17 3.3.Анализ влияния основных факторов на валовой сбор продукции растениеводства и выявление причин отклонений от плана…………………………………………………………………………….…19

3.4. Определение резервов роста продукции и разработка мероприятий по их освоению……………………………………………….………………….….23

4. Выводы и предложения……………………………………………………….28

Список используемой литературы………………………………………………...29

Скачать архив (73.75 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

АФХД.doc

— 295.00 Кб (Скачать файл)
y">       Основным рынком сбыта ООО  «Нива» является мясокомбинат  Воронежский.

       В соответствии с действующим законодательством созданное за счёт вкладов учредителей, в том числе денежные средства, поступившие от реализации продукции, а также произведённое и приобретённое обществом за счёт его хозяйственной деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

       В отчётном году по сравнению  с базисным годом предприятие  является достаточно прибыльным, что даёт возможность покрыть  расходы прошлых лет.

       Рассмотрим расчёт стоимости  валовой продукции хозяйства  в сопоставимых ценах 1994 года.

Таблица 1.

Расчёт  стоимости валовой продукции  в сопоставимых ценах 

Виды  продукции Выход продукции (ВП), ц. Сопоставимые  цены 1994 года за 1 ц., руб. Стоимость ВП в сопоставимых ценах, тыс.руб.
2008 2009 2010 2008 2009 2010
Пшеница 74309 52933 11780 10,9 8100 5770 1284
Сахарная  свёкла 41740 24780 2795 5,6 2337 1388 157
Подсолнечник 14633 13824 2322 26,8 3922 3705 622
Итого по растениеводству 13682 91537 16897 - 14359 10863 2063
Молоко  19318 21229 21234 29,6 5718 6284 6285
КРС 972 1077 1303 113,8 1106 1226 1483
Овцы 75 66 52 97 73 64 50
Шерсть 15 12 24 140,8 21 17 34
Итого по животноводству 20380 22384 22613 - 6918 7591 7852
ВСЕГО 34062 113921 39510 - 21227 18454 9915

       Данные таблицы показывают, что  в отчётном году валовой сбор  значительно меньше по сравнению с базисными годами. Основными видами продукции в отрасли растениеводства являются зерновые культуры, выход продукции которой составил в 2010 году 1284 тыс.руб., в отрасли животноводства основным направлением является молочное, валовой сбор в сопоставимых ценах который составил 6285 тыс.руб., это свидетельствует о том, что данный показатель остался на уровне базисного года. 
 

Таблица 2.

Показатели  размера хозяйства 

 
Показатели		  
В среднем  за 3 года		  
Отчётный  год		 В среднем на 1 хозяйство в районе
Основной  прямой:
  1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.
 16549 9915 12364
Дополнительные:
  1. Выручка от реализации продукции, всего, тыс.руб.
 71038 68797 54237
  1. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб.
 60521 72391 63956
  1. Среднегодовая численность работников, чел.
 210 198 179
  1. Количество тракторов, шт.
 161 55 642
  1. Численность поголовья, гол.:
 2125 2034 3645
крупного  рогатого скота 1397 1309 964
свиней - - -
овец 728 725 639
птицы - - -
  1. Площадь сельскохозяйственных угодий, га
 8212 8255 4963
В т.ч. пашни 6044 6097 5987
 

        На основе показателей данной  таблицы можно сделать следующий  вывод: данное предприятие в  отчётном году является мелким, так как основной показатель  – стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в хозяйстве 2010 года значительно меньше показателей в среднем на 1 хозяйство в районе, при этом нужно отметить, что показатель в среднем за 3 года выше среднего показателя по району, следовательно предприятие в базисном году являлось крупным.

Таблица 3.

Структура выручки за реализованную продукцию

 
Продукция отрасли		 2008 год 2009 год 2010 год
тыс.руб. % к итогу тыс.руб. % к итогу тыс.руб. % к итогу
  1. Зерновые
 3854 5,79 17005 21,88 10136 14,73
  1. Сахарная свёкла
 2474 3,71 1311 1,69 1059 1,54
  1. Подсолнечник
 7413 11,13 20925 26,92 14645 21,29
  1. Картофель
 - - - - - -
  1. Соя
 - - 185 0,24 - -
  1. Овоши
 - - - - - -
  1. Прочая продукция
 14 0,02 5 0,01 78 0,11
  1. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде
 29770 44,7 14711 18,92 12792 18,6
Итого по растениеводству 43525 65,35 54142 69,66 38710 56,27
  1. Молоко
 13948 20,94 15865 20,41 20141 29,28
  1. Живая масса КРС
 7298 10,96 5453 7,02 8006 11,64
  1. Живая масса свиней
 - - - - - -
  1. Живая масса овец
270 0,41 144 0,19 585 0,85
  1. Живая масса птицы
 - - - - - -
  1. Лошади
 - - 11 0,01 - -
  1. Яйцо
 - - - - - -
  1. Шерсть
 - - 654 0,84 26 0,04
  1. Прочая продукция
 15 0,02 - - - -
  1. Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде
  
 
747		  
 
1,12		  
 
609		  
 
0,78		  
 
509		  
 
0,74
Итого по животноводству 22278 33,45 22736 29,25 29267 42,54
Прочее 14550 21,85 841 1,08 820 1,19
Всего 66598 100 77719 100 68797 100
 

       Данные таблицы показывают, что  в отчётном году выручка от  реализации продукции снизилась  по зерновым культурам, сахарной  свёкле, подсолнечнику, при этом наблюдается увеличение денежной выручки в животноводческой отрасли по молоку, живой массе КРС и овец. Таким образом, несмотря на увеличение денежной выручки в отрасли животноводства, предприятие в отчётном году получило меньше выручки по сравнению с базисным.

Таблица4.

Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного  производства 

Показатели Базисный год Отчётный год Отклонение (+,-)
А 1 2 3
I. Показатели уровня интенсивности

1. Приходится  на 1 га сельхозугодий:

а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения), тыс.руб.

 16,5 19,1 2,6
б) основных производственных средств, тыс.руб. 8,1 9,5 1,4
в) энергетических мощностей, л.с. 1,7 1,9 0,2
II. Результативные показатели:

1. Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс.руб.

18454 9915 -8539
2. Получено  на 100 га пашни, ц.:

Зерна

 875,8 193,2 -682,6
Подсолнечника 38,1 228,7 190,6
3. Получено  на 100 га сельхозугодий, ц.:

Молока

 257,2 258,5 1,3
Мяса  в живом весе 13,1 15,8 2,7
4. Прибыль  на 1 га пашни, руб. 266,8 227,4 -39,4
III. Показатели эффективности интенсивности:

1. Фондоотдача,  руб.

 0,3 0,1 -0,2
2. Годовая  производительность труда 1-го  работника, руб. 87876,2 50075,8 -37800,4
3. Норма  рентабельности (отношение чистого дохода к сумме совокупных вложений), % 87,4 139,8 52,4
 

       На основании проведённых расчётов  можно сделать следующий вывод,  что в отчётном году показатели  уровня интенсивности выше показателей,  так основных производственных средств больше на 1,4 тыс.руб. по сравнению с базисным годом. При этом наблюдается снижение результативных показателей и показателей эффективности интенсивности. Снизилась фондоотдача, годовая производительность труда на 37800, 4 руб. 

Таблица 5.

Показатели  использования составляющих производственного потенциала

Показатели Прошлый год Отчётный год Отклонение  от прошлого года
А 1 2 3
А. Показатели использования земли:

1. Произведено  валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных  угодий, тыс.руб.

 18454 9915 -8539
2. Реализовано продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. 946,4 833,4 -113
3. Получено  прибыли на 100 га пашни, тыс.руб. 266,8 227,4 -39,4
4. Надоено  молока на 100 га сельхозугодий,  ц. 257,2 258,5 1,3
5. Выращено  скота и птицы на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц. живой массы 13,1 15,8 2,7
6. Произведено  зерна на 100 га пашни, ц 8,8 1,9 -6,9
Б. Показатели использования рабочей силы

1. Производительность  труда – выход валовой продукции:

а) на 1-го среднегодового работника, тыс.руб.

 87,9 50,1 -37,8
б)на один отработанный ч.-день, руб. 283,9 159,9 -124
2. Заработная  плата 1-го среднегодового работника,  руб. 83,4 85,0 1,6
В. Показатели использования основных средств:

1. Фондоотдача,  руб.

 0,3 0,1 -0,2
2. Фондоёмкость, руб. 3,3 10 6,7
Г. Инвестиции и рентабельность производства

1. Объём  освоенных капиталовложений на 100 га пашни, тыс.руб.

 - - -
2. Рентабельность  производства, %

а) по хозяйству  в целом

      
б) в  растениеводстве 66,3 92,8 26,5
в) в животноводстве -2,2 2,2 -

Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства на примере ООО «Нива» Павловского района Воронежской области