Анализ кредитной системы России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2011 в 14:08, курсовая работа

Описание работы

Цель ч нашей ч работы ч – ч изучить ч сущность ч кредита ч и ч кредитной ч системы.
Задачи ч нашей ч работы:
изучить ч понятие, ч виды, ч функции ч кредита;
охарактеризовать ч кредитную ч систему ч и ч кредитные ч отношения;
проанализировать ч денежно-кредитную ч политику ч РФ.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы кредита и кредитной системы 5
1.1 Сущность и понятия кредита и кредитной системы 5
1.2 Виды кредита 11
1.3. Функции кредита 14
2. Анализ кредитной системы России 18
2.1. Центральный Банк РФ (Банк России) 18
2.2. Банковская система РФ 20
2.3. Парабанковская система РФ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Файлы: 1 файл

Кредит и кредитная система.doc

— 292.50 Кб (Скачать файл)

      Кредитные ч союзы ч в ч России ч являются ч потребительскими ч кооперативами ч и ч предоставляют ч кредиты ч на ч потребительские ч цели, ч а ч не ч на ч производственные ч или ч финансовые ч инвестиции. ч Это ч обусловлено ч тем, ч что ч кредитные ч союзы, ч основой ч которых ч служат ч финансы ч домашнего ч хозяйства, ч не ч склонны ч использовать ч эти ч финансы ч для ч рисковых ч вложений. ч Кредиты ч или ч займы, ч представляемые ч только ч своим ч членам, ч относятся ч к ч категории ч «спокойных» ч финансовых ч вложений. ч Их ч возврат ч гарантирован ч не ч только ч традиционными ч формами ч обеспечения ч (поручительство, ч залог, ч заклад), ч но ч и ч личной ч репутацией ч заемщика, ч тем, ч что ч он ч живет ч и ч работает ч рядом ч с ч такими ч же, ч как ч он, ч членами ч кредитного ч союза. ч Принадлежность ч к ч одной ч социальной ч общности ч является ч важным ч фактором ч выполнения ч обязательств ч заемщика ч перед ч кредитным ч союзом. ч Как ч институт ч «спокойных» ч финансов ч кредитный ч союз ч ориентирован ч прежде ч всего ч на ч стабильность, ч а ч не ч на ч прибыльность. ч Поэтому ч в ч деятельности ч кредитного ч союза ч играют ч меры ч обеспечения ч этой ч стабильности, ч в ч ч первую ч очередь ч гарантии ч возврата ч займов ч и ч сохранности ч средств ч пайщиков.

      В ч нынешней ч России ч кредитные ч союзы ч стали ч создаваться ч в ч начале ч 90– ч х ч гг. ч Их ч историческим ч прообразом ч можно ч считать ч до ч ч и ч послереволюционные ч кредитные ч кооперативы, ч однако ч генетически ч наши ч кредитные ч союзы ч происходят ч от ч касс ч взаимопомощи ч и ч так ч называемых ч «черных ч касс». ч Они ч восполняли ч потребность ч людей ч в ч потребительском ч кредите, ч стали ч по ч существу ч формой ч самообеспечения ч и ч самозащиты ч потребителей ч в ч условиях ч экономической ч и ч финансовой ч нестабильности. ч

      В ч настоящее ч время ч в ч России ч действует ч более ч 200 ч кредитных ч союзов, ч их ч количество ч медленно, ч но ч верно ч растет. ч Число ч пайщиков ч кредитных ч союзов ч приближается ч к ч 80 ч тыс. ч человек. ч Как ч и ч во ч всем ч мире, ч российские ч кредитные ч союзы ч не ч занимают ч и ч не ч будут ч занимать ч значительного ч места ч в ч финансовом ч секторе. ч Достаточно ч сказать, ч что ч размер ч вклада ч одного ч пайщика ч репрезентативного ч кредитного ч союза ч колеблется ч от ч 2 ч тыс. ч до ч 3 ч тыс. ч рублей. ч Однако ч в ч России ч кредитные ч союзы ч становятся ч факторами ч социальной ч стабильности, ч они ч удовлетворяют ч финансовые ч потребности ч домашнего ч хозяйства ч и ч представляют ч собой ч институт ч «спокойных» ч финансов. ч Это ч явно ч обнаружилось ч в ч ходе ч финансового ч кризиса ч осени ч 1998 ч года. ч В ч отличие ч от ч банков ч кредитные ч союзы ч не ч понесли ч серьезного ч ущерба ч и ч сумели ч устоять ч благодаря ч тому, ч что ч сбережения ч граждан ч используются ч ими ч для ч выдачи ч небольших ч и ч гарантированных ч ч ч займов ч физическими ч лицам ч ч членам ч кредитного ч союза. ч

      Это ч вид ч финансовых ч вложений ч в ч ч современной ч России ч оказывается ч наиболее ч устойчивым, ч хотя ч и ч не ч высокодоходным. ч Но ч поскольку ч доходы ч этих ч займов ч поступают ч самим ч же ч пайщикам, ч интересы ч пайщиков ч как ч заемщиков ч и ч как ч сберегателей ч всегда ч можно ч сбалансировать ч при ч грамотном ч финансовом ч управлении ч и ч при ч грамотном ч использовании ч демократических ч процедур ч управления ч в ч кредитном ч союзе. ч Разумеется, ч сказанное ч не ч значит, ч что ч у ч кредитных ч союзов ч не ч возникают ч проблемы. ч Ода ч из ч насущных ч проблем ч ч статус ч кредитного ч союза. ч Очевидно, ч что ч кредитный ч союз ч как ч потребительский ч кооператив, ч не ч имеющий ч целью ч своей ч деятельности ч извлечение ч прибыли, ч является ч некоммерческой ч организацией ч и ч не ч попадает ч под ч статус ч кредитных ч организаций.10

      Деятельность ч кредитного ч союза ч в ч отличие ч от ч банка ч и ч иных ч кредитных ч организаций ч не ч носит ч публичной ч деятельности, ч отношения ч пайщиков ч и ч кредитного ч союза ч не ч являются ч отношениями ч клиентов ч и ч банка, ч они ч строятся ч на ч основе ч членства, ч а ч не ч на ч основе ч публичного ч договора. ч Сообразно ч с ч этим ч кредитный ч союз ч не ч попадает ч под ч действие ч Закона ч «О ч банках ч и ч банковской ч деятельности».

Информация о работе Анализ кредитной системы России