Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 19:16, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ использования материальных ресурсов на примере конкретного хозяйствующего субъекта и предложить рекомендации по повышению эффективности использования материалов.
Для обеспечения эффективного использования материальных ресурсов следует применять систему частных и обобщающих показателей. Поэтому важным моментом является изучение показателей и путей улучшения использования материальных ресурсов.
Соответственно, задачи работы:
- изучить основные методологические особенности анализа материалов и сформулировать проблемные вопросы темы;
- провести анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами;
- провести анализ эффективности использования материальных ресурсов;
Введение…………………………………………………………………………3
1.Теоретические основы анализа использования материальных ресурсов…... 5
1.1 Значения, задачи и информационное обеспечение анализа материальных ресурсов…………………………………………………………...5
1.2 Методика анализа обеспеченности предприятий материальными ресурсами……………………………………………………………………….....8
1.3 Методика анализа использования материальными ресурсами……..11
2. Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия……………………………………………………………………...16
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия………………... 16
2.2 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами…. 21
2.3 Анализ эффективности использования материальных ресурсов…… 29
2.4 Факторный анализ материалоемкости продукции…………………... 33
3. Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов предприятия……………………………………………………………………...38
Заключение……………………………………………………………………….42
Список используемых источников..……………………………………………44
Продолжение табл.2.1
- серебро в медном + цинковом |
кг |
60 763 |
50 271 |
55 372 |
110,1 |
91,1 | |
- золото в слитках |
кг |
1 592 |
1 090 |
1 594 |
146,3 |
100,1 | |
- серебро в слитках |
кг |
49 380 |
41 437 |
53 014 |
127,9 |
107,4 | |
6 |
Реализация готовой продукции, работ и услуг |
тыс.руб |
10 963 980 |
10738131 |
14647862 |
136,4 |
133,6 |
7 |
Объем производства товарной продукции, работ и услуг |
тыс.руб |
11 024 900 |
10738131 |
14684989 |
136,8 |
133,2 |
8 |
Себестоимость товарной продукции, работ и услуг |
тыс.руб |
7 191 014 |
8 466 890 |
10089103 |
119,2 |
140,3 |
9 |
Прибыль до налогообложения |
тыс.руб |
3762783 |
1561758 |
4073682 |
260,8 |
108,3 |
10 |
Затраты на 1 рубль ТП |
коп |
65,2 |
78,8 |
68,7 |
87,2 |
105,4 |
11 |
Рентабельность ТП |
% |
53,3 |
26,8 |
45,6 |
170,1 |
85,6 |
12 |
Капитальные вложения – всего: |
тыс.руб |
1496648 |
5030612 |
3554311 |
70,7 |
237,5 |
13 |
С/спис. численность трудящихся |
чел. |
5 405 |
5 823 |
5 478 |
94,1 |
101,4 |
14 |
Средняя заработная плата |
руб. |
23 347 |
22 174 |
27 634 |
124,6 |
118,4 |
15 |
Производительность труда по выработке ТП на 1 трудящегося |
руб./чел |
2039759 |
184089 |
2680721 |
145,4 |
131,4 |
В 2012 году на обогатительной фабрике переработано собственной медной и медно- цинковой руды в количестве 5481,9 тыс. тонн.
Сверх плана произведено полезных компонентов в одноименные концентраты: меди – 362 тн., цинка – 649 тн., золота – 379 кг, серебра – 4883 кг.
Достигнуто увеличение извлечения полезных компонентов в одноименные концентраты против запланированого: по меди на 0,3 и цинку на 0,7 абсолютных процентов.
За отчетный период план производства товарной продукции, работ и услуг выполнен на 136,8 процента. Объем произведенной товарной продукции, работ и услуг составил сумму 14 млрд. 685 млн. рублей, что выше сопоставимого уровня 2011 года на 3 млрд. 660 млн. рублей.
Затраты на 1 рубль товарной продукции ниже плана на 10,1 копеек и составили 68,7 копейки.
Реализовано продукции работ и услуг на общую сумму 14 млрд. 648 млн. рублей.
Получено прибыли от продаж на сумму 4 млрд. 636 млн. рублей и чистой прибыли в размере 3 млрд. 202 млн. рублей.
Рентабельность производства товарной продукции составила 45,5 процента, что выше плана на 18,7 абсолютных процентов.
В 2012 году израсходовано средств на выплату заработной платы в размере 1 817 млн. рублей. Среднемесячная заработная плата по сравнению с соответствующим периодом 2011 года возросла на 18,3 % и составила 27 634 рублей.
В 2011 году израсходовано денежных средств на собственные нужды предприятия в сумме 705 408 млн. руб., на 23,6 млн. рублей выше запланированного, в том числе перерасход денежных средств составил:
В 2012 году в бюджеты всех уровней начислено налогов и платежей в сумме 2 млрд. 317 млн. руб., перечислено 2 млрд. 483 млн. рублей.
Задолженность по налогам, пени и штрафам на 1 января 2012 года составила 377 млн. рублей.
Рост объема производства товарной продукции работ и услуг позволил коллективу комбината продолжать строительство объектов по развитию рудной базы, произвести замену изношенного оборудования, улучшить условия труда и быта трудящихся, своевременно выплачивать заработную плату работникам комбината и осуществлять текущие платежи в бюджеты всех уровней.
2.2 Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
Необходимым условием выполнения планов по производству, снижению себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами, продукцией необходимого ассортимента и качества. Поэтому анализ начинаем с оценки поступления материальных ресурсов.
Задачами выполнения плана материально- технического снабжения и обеспеченности материальными ресурсами являются:
- проверка реальности плана МТС, фактического его выполнения по объему, ассортименту, качеству продукции и ритмичности поставок;
- анализ состояния складских запасов;
- определение неиспользованных
резервов увеличения
В процессе планирования закупок в ЗАО «Бурибаевский ГОК» сотрудники отдела определяют потребности в материальных ресурсах на основе заказов производственного подразделения, выступающего в роли потребителя: какие материалы требуется; их количество; время, когда они необходимы; учитывается размер складских площадок, издержки на закупку.
При анализе выполнения плана обеспечению материальными ресурсами проводится оценка поставок как в целом по объему, так и в разрезе отдельных поставщиков и по ассортименту. Информация о поступлении материальных ресурсов представлена в таблице 2.2. Из данных таблицы 2.2 видно, что в отчетном периоде объем поставок составил 94,7% планируемого объема. Основной причиной данного факта явилось снижение реальной потребности в продукции, занимающей наибольший удельный вес, в результате снижения спроса потребителей на выполняемые предприятием работы.
В 2012 году объем поставки продукции составил – 12450,0 тыс. руб., что на 5,3 % ниже, чем планировалось. Из таблицы 2.2 видно, что основная доля поставок приходилась на медные руды (21,0 %), песок (15,0 %), щебень (15,6 %), кирпичные глины (14,5 %).
Материалы |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Темп роста,% | |||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||
1. Медные руды |
2499 |
19,0 |
2615 |
21,0 |
116 |
2,0 |
104,6 |
2. Цинковые руды |
1775 |
13,5 |
1868 |
15,0 |
93 |
1,5 |
105,2 |
3. Известняк |
1578 |
12,0 |
1370 |
11,0 |
- 208 |
-1,0 |
86,8 |
4. Щебень |
2051 |
15,6 |
1942 |
15,6 |
- 109 |
- |
94,7 |
5. Песок |
2170 |
16,5 |
1868 |
15,0 |
- 302 |
-1,5 |
86,1 |
6. Кирпичные глины |
2038 |
15,5 |
1805 |
14,5 |
- 233 |
-1,0 |
88,6 |
7. Прочие материалы |
1039 |
7,9 |
982 |
7,9 |
- 57 |
- |
94,5 |
Итого |
13150 |
100,0 |
12450 |
100,0 |
-700,0 |
- |
94,7 |
Анализ поступления материальных ресурсов по структурным группам показал, что в 2012 г. по сравнению с прошлым годом в группах материалов наблюдались незначительные колебания. На 2,0 % увеличилась доля поставок медных руд, на 1,5 % цинковых руд, на 1,0 % снизилась доля поставок известняка и кирпичных глин. Имеющиеся колебания в структуре поставок составляют незначительную величину и варьируют в пределах –1,0 до +2,0 %. Данные табл. 2.3. показывают, что в результате несоблюдения плана поставок по структуре, предприятие сократило объем закупок по таким видам материалов, как известняк, песок и кирпичных глин. В целом, из-за структурных колебаний в 2012 г. объем закупок снизился на 700 ,0 тыс. руб.
Таким образом, анализ поступления материальных ресурсов в общем виде установил, что в целом отчетном году происходит снижение объема поставок, по сравнению с планом; структура ассортимента достаточно равномерна.
Материалы |
2010 г. |
2011 г. |
Объем закупок при плановой структуре |
Отклонение фактического объема от пересчитанного | ||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
1. Медные руды |
2499 |
19,0 |
2615 |
21,0 |
2366 |
249 |
2. Цинковые руды |
1775 |
13,5 |
1868 |
15,0 |
1681 |
187 |
3. Известняк |
1578 |
12,0 |
1370 |
11,0 |
1494 |
- 124 |
4. Щебень |
2051 |
15,6 |
1942 |
15,6 |
1942 |
- |
5. Песок |
2170 |
16,5 |
1868 |
15,0 |
2054 |
- 186 |
6. Кирпичные глины |
2038 |
15,5 |
1805 |
14,5 |
1930 |
- 125 |
7. Прочие материалы |
1039 |
7,9 |
982 |
7,9 |
982 |
- |
Итого |
13150 |
100,0 |
12450 |
100,0 |
12450 |
- |
Важным условием бесперебойности работы предприятия является полная обеспеченность в потребности в материальных ресурсах источниками покрытия. Они могут быть внешними и внутренними.
Предприятия ЗАО «Бурибаевский ГОК» использует внешние источники, то есть материальные ресурсы, поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами. В условиях формирования рыночных отношений предприятия получили большие возможности вовлечения в оборот дополнительных ресурсов путем закупки товаров непосредственно у производителей. В связи с этим, возрастает значимость инициативы и предприимчивости работников отдела закупок в изыскании дополнительных материальных ресурсов.
Проводя анализ, необходимо установить: от каких поставщиков, в каком объеме закупались товары в отчетном году, какие имеются возможности расширения их закупки в будущем.
Данные об основных поставщиках материалов за 2012 г. представлены в табл. 2.4.
Поставщики |
Поставки |
Наименование материалов | |
Тыс. руб. |
Уд. вес | ||
1. ООО "УГМК-Холдинг" |
1930 |
15,5 |
Щебень |
2. ОАО «РИА» |
1992 |
16,0 |
Песок |
3. «Лапиллой» |
1805 |
14,5 |
Песок, известняк |
4. ООО «Бинитек» |
1307 |
10,5 |
Медные руды, щебень |
5. Челябинский электролитно-цинковым завод |
1494 |
12,0 |
Цинковые руды |
6. ОАО ФКК «Росконтракт» |
1619 |
13,0 |
Известняк, прочие материалы |
7. ООО «Лазурит» |
1930 |
15,5 |
Кирпичные глины |
8. Прочие |
376 |
3,0 |
Прочие материалы |
Итого |
12450 |
100,0 |
- |
Информация о работе Анализ использования материальных ресурсов