Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2015 в 23:54, курсовая работа
Цели исследования достигаются в результате решения ряда аналитических задач:
предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
характеристика имущества предприятия: внеоборотных и оборотных активов;
оценка финансовой устойчивости;
характеристика источников средств: собственных и заемных;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
(13)
.
∆Rц = RЦусл – RQусл = 12,408 – 19,021 = -6,613%.
Рентабельность производственной деятельности изменится на 6,613% при снижении средневзвешенных цен с 2844,64 до 26864,32 тыс. руб.
Влияние фактора изменения себестоимости СМР на рентабельность производственной деятельности (∆RС).
 
∆RС = R1 – RЦусл = 11,727 – 12,408 = –0,681%.
Рентабельность снизится на 0,681% при увеличении себестоимости с 23898,88 до 24044,53 тыс. руб.
Общая сумма влияния трех факторов составит:
∑∆ = ∆R = ∆RQ + ∆RC + ∆Rц. (14)
∆R = 0 – 0,681 – 6,613 = -7,294%.
В большей степени на уровень рентабельности производственной деятельности повлияло снижение средневзвешенных цен, другие факторы менее весомы.
Рентабельность продаж
Рентабельность продаж измеряется отношением величины прибыли от реализации продукции к объему продаж (Rпр).
(15)
Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности и показывает, сколько получено прибыли с 1 рубля продаж.
– объяснение расчёта рентабельности для предыдущего года (см. таблицу 8).
 
Таблица 8 – Исходные данные для факторного анализа показателей рентабельности продаж
| № п/п | Показатель | Предыдущий год (ПГ) | Отчетный год (ОГ) | Изменение (+,–) | 
| 1 | Выручка строительного предприятия, тыс. руб. | 170023,84 | 156629,71 | -13394,13 | 
| 2 | Себестоимость выполненных СМР, тыс. руб. | 142852,21 | 140189,20 | -2663,01 | 
| 3 | Валовая прибыль, тыс. руб. | 27171,63 | 16440,51 | -10731,12 | 
| 4 | Рентабельность продаж по прибыли от продажи, % | 15,98 | 10,50 | -5,48 | 
Рентабельность продаж по сравнению с предыдущим периодом уменьшилась на 5,48 процентных пункта. На это отклонение оказали влияние два фактора: изменение объема продаж и себестоимости СМР.
Для выявления количественного влияния каждого фактора на конечный результат необходимо вычислить условный показатель рентабельности при отчетной выручке строительного предприятия (Вр1) и себестоимости за предыдущий период (С0):
(16)
Влияние фактора изменения объема продаж на уровень рентабельности продаж.
∆Rпр1 = Rпрусл – Rпр0 = 8,796 – 15,98 = -7,18%.
Влияние фактора изменения себестоимости выполненных СМР на уровень рентабельности продаж.
∆Rпр2 = R1 – Rпрусл = 10,50 – 8,796 = 1,70%.
 
Общая сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности за период:
∆Rпр = ∆Rпр1 + ∆Rпр2 = -7,18 + 1,70 = -5,48%.
Результаты факторного анализа показали, что снижение объёма продаж оказал на уровень рентабельности наибольшее влияние, чем уменьшение себестоимости СМР.
Рентабельность производства (основного капитала)
Может рассчитываться как на базе валовой прибыли, так и на базе чистой прибыли.
(17)
где Фос – средняя стоимость основных средств, тыс. руб.
Фобм – средняя стоимость материальных оборотных активов, тыс. руб.
В этом виде формула устанавливает связь со следующими факторами (см. таблицу 9):
 
Таблица 9 – Анализ рентабельности производственного капитала
| № п/п | Показатель | Обозначение | Предыдущий год (ПГ) | Отчетный год (ОГ) | Изменение (+,–) | 
| 1 | Валовая прибыль | П | 27171,63 | 16440,51 | -10731,12 | 
| 2 | Выручка строительного предприятия | Вр | 170023,84 | 156629,71 | -13394,13 | 
| 3 | Средняя стоимость основных средств | Фос | 45150,19 | 50166,88 | 5016,69 | 
| 4 | Средняя стоимость материальных оборотных средств (запасы) | Фобм | 17839,30 | 19891,35 | 2052,05 | 
| 5 | Рентабельность продаж, % | (П / Вр) х100% | 15,98 | 10,50 | -5,48 | 
| 6 | Фондоотдача | Вр / Фос | 3,77 | 3,12 | -0,64 | 
| 7 | Фондоемкость | Фос / Вр | 0,27 | 0,32 | 0,05 | 
| 8 | Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств | Вр / Фобм | 9,53 | 7,87 | -1,66 | 
| 9 | Коэффициент закрепления | Фобм / Вр | 0,1049 | 0,1270 | 0,0221 | 
| 10 | Рентабельность производства, % | П / (Фос+ Фобм) х100% | 43,14 | 23,47 | -19,67 | 
Затем, используя метод цепных подстановок, оценивается влияние на результирующий показатель – рентабельность производства.
∆Rп = Rп1 – Rп0 = 43,14–23,47 = -19,67%
Изменение уровня рентабельности произошло в результате воздействия следующих факторов.
 
.
∆RпП = RпПусл – Rп0 = 26,10 – 43,14= -17,04%.
Уменьшение валовой прибыли привело к снижению рентабельности производства строительного предприятия на 17,04%.
.
∆RпФос = RпФосусл – RпПусл = 24,18 – 26,10 = -1,92%.
Рост средней стоимости основных средств привел к снижению рентабельности производства строительного предприятия на 1,92%.
∆RпФобм = R1 – RпФосусл = 23,47 – 24,18 = -0,71%.
Рост средней стоимости материальных оборотных средств привел к понижению рентабельности производства на 0,71%.
Общая сумма влияния трех факторов составляет:
∆Rп = ∆RпП + ∆RпФос + ∆RпФобм = -17,04 – 1,92 – 0,71 = -19,67%.
Таким образом, наибольшее влияние на снижение рентабельности производства оказало снижение прибыли с 27171,63 тыс. руб. до 16440,51 тыс. руб. Влияние остальных факторов заметно меньше.
 
Рис. 5. Влияние факторов на снижение рентабельности производства
 
2. Анализ динамики 
и использования основных 
2.1 Анализ себестоимости строительной продукции
В данном разделе приводятся состав и структура основных средств анализируемой строительной организации. Анализ состава и структурных сдвигов основных средств и их движения по элементам путем сравнения данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода в таблице 10.
Анализ движения и состояния основных средств в целом и по элементам проводится на основе данных, полученных в предыдущем разделе, а также вычисления коэффициентов выбытия, обновления, износа и годности основных средств.
Кроме того, в данном разделе анализируется динамика обновления основных средств на основе исследования тенденции изменения перечисленных показателей во времени.
Таблица 10 – Анализ структуры основных средств строительного предприятия
| Основные средства предприятия | Наличие ОС в тыс. руб. | Удельный вес основных видов ОС | Изменение в составе ОС по сравнению с началом года | |||
| Предыдущий год | Отчетный год | Предыдущий год | Отчетный год | тыс. руб. | % | |
| ВСЕГО | 45150,19 | 50166,88 | 100% | 100% | 5016,69 | 11% | 
| Основные средства (ОС) строительного назначения | 11739,06 | 13043,40 | 26,00% | 26,00% | 1304,34 | 11% | 
| Производственные основные средства других отраслей | 11569,41 | 12854,90 | 25,62% | 25,62% | 1285,49 | 11% | 
| Непроизводственные основные средства | 21841,72 | 24268,58 | 48,38% | 48,38% | 2426,86 | 11% | 
 
Поэлементный анализ движения и состояния основных средств
Анализ обычно начинается и изучения объема основных средств, их динамики и структуры, см. табл. 11.
Таблица 11 – Движение основных средств
| № п/п | Показатели | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года | 
| 1 | Административные здания | 11 739,06 | 1304,34 | - | 13 043,40 | 
| 2 | Складские помещения | 9 481,55 | 1053,50 | - | 10 535,05 | 
| 3 | Машины и оборудование | 8 127,04 | 903,01 | - | 9 030,05 | 
| 4 | Транспортные средства | 11 569,41 | 1285,49 | - | 12 854,90 | 
| 5 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 3 612,02 | 401,33 | - | 4 013,35 | 
| 6 | Другие виды основных средств (непроизводственные) | 621,11 | 69,02 | - | 690,13 | 
| 7 | Всего: | 45 150,19 | 5 016,69 | 0,00 | 50 166,88 | 
Общую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста.
Кобновл = 5016,69 / 50166,68 = 0,1
Квыб = 0 / 45150,19 = 0
Кпр = 5016,69 / 45150,19 = 0,11
 
2.2 Анализ использования основных средств в целом и по их элементам
Для характеристики использования основных средств в целом и по отдельным элементам рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости.
Фондоотдача – стоимостной показатель, выражающий меру эффективности использования основных средств в производстве продукции. Определяется отношением сметной стоимости строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами, за год (Qсс) к среднегодовой стоимости основных средств (Фос):
(18)
= 105047,52 / 45150,19 = 2,327
= 140083,84 / 50166,88 = 2,792
Для характеристики эффективности использования основных средств используют также и показатель фондоемкости, который является величиной, обратной показателю фондоотдачи. Фондоемкость характеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу стоимости продукции, произведенной строительной организацией за отчетный период:
(19)
= 45150,19 / 105047,52 = 0,430
= 50166,88 / 140083,84 = 0,358
 
Для характеристики степени технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных средств рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности, энерговооруженности труда рабочих (в курсовой работе этот показатель не рассчитывается).
Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднегодовой численности рабочих, занятых на строительных и монтажных работах (Т):
(20)
= 45150,19 / 125 = 361,20 тыс. руб. / чел.
= 50166,88 / 134 = 374,37 тыс. руб./ чел.
Механовооруженность определяется как отношение стоимости строительных машин и механизмов (Фм) к среднегодовой численности рабочих, занятых на строительных и монтажных работах:
(21)
= 8127,04 / 125 = 65,02 тыс. руб.
= 9030,05 / 134 = 67,39 тыс. руб.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия