Анализ финансовых результатов (на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2010 в 10:08, Не определен

Описание работы

Курсовая работа по дисциплине

Файлы: 1 файл

КЭАХД.doc

— 295.00 Кб (Скачать файл)
 

     Из  таблицы 6 видно, что в 2005г. произошло  снижение прибыли от реализации по всем видам продукции. Это обусловлено главным образом увеличением себестоимости каждого вида продукции. Уменьшение же прибыли от реализации колбасных изделий было вызвано также сокращением объема продаж. Сумма прибыли от реализации технической продукции уменьшилась также за счет падения цен на эту продукцию.

     Росту прибыли от продажи мяса, полуфабрикатов, субпродуктов способствовали увеличение объемов продаж и повышение цен на данную продукцию.

     Таким образом, ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» необходимо принять решительные меры по снижению себестоимости продукции путем поиска новых поставщиков сырья с более низкими оптовыми ценами. Также следует принять меры по увеличению объемов реализации продукции путем поиска более выгодных сегментов рынка и изучения цен конкурентов, а также повышения привлекательности выпускаемой продукции для потребителей за счет улучшения ее качественных параметров. Кроме того, необходимо расширить рынки сбыта, т. е. открыть новые торговые точки как на территории Удмуртской Республики, так и за ее пределами, что приведет к увеличению объемов продаж и, в конечном счете, к росту прибыли.

     В настоящее время на ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» идет строительство нового колбасного цеха, который планируется оснастить современным технологическим оборудованием. Ввод в эксплуатацию нового производства позволит значительно увеличить объемы производства и расширить ассортимент колбасных изделий.

     2.4. Анализ операционных  и внереализационных  доходов и расходов

 

     Размер  прибыли (убытков) в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прежде всего операционные и внереализационные доходы и расходы, анализ которых проведем с помощью таблицы 7. 

     Таблица 7

     Анализ  операционных и внереализационных доходов и расходов, тыс. руб.

 
Показатель
 
2002г.
 
2003г.
 
2004г.
 
2005г.
2005г.

в %

к 2002г.

1. Проценты  к получению
2. Проценты  к уплате 3312 4179 6620 6884 207,9
3. Доходы  от участия в других 

организациях

 
 
 
 
 
4.Прочие  операционные доходы 360 1460 31557 61294 17026,1
5. Прочие  операционные расходы 1647 2719 32395 62073 3768,9
6. Внереализационные  доходы 1215 1507 5235 229 18,8
7. Внереализационные  расходы 495 1461 4090 4285 865,7

     Отсутствие  процентов к получению говорит о том, что ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» не предоставляет в пользование денежные средства другим организациям с целью получения дополнительного дохода.

     Проценты, уплачиваемые ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» за предоставленные ему кредиты для строительства нового колбасного цеха увеличились в 2005г. на 107,9% по сравнению с 2002г.

     Так как организация не осуществляет вклады в уставные капиталы других организаций, то доходы по этим видам операций в течение рассматриваемых лет отсутствуют.

     В 2005г. операционные доходы увеличились  по сравнению с 2002г. в 170 раз. Причиной этого послужила сдача в аренду в 2004г. производственных площадей, принадлежащих  ЗАО «Сарапульский мясокомбинат», ЧП Дулесов, который занимается производством полуфабрикатов.

     Расходы, связанные с предоставлением  за плату во временное пользование активов организации, расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями, а также расходы, связанные с продажей и прочим списанием основных средств и иных активов – операционные расходы – увеличились с 2002г. по 2005г. почти в 38 раз.

     Ежегодное превышение операционных расходов над  соответствующими доходами является отрицательной  тенденцией.

     В 2002 – 2004г.г. внереализационные доходы превышали внереализационные расходы. В 2005г. ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» понесло убытки от внереализационных операций. Убытки от выплаты штрафов связаны с нарушением мясокомбинатом договоров с другими организациями. Убытки от списания невостребованной в срок дебиторской задолженности возникают в основном по причине банкротства покупателей. Убытки прошлых лет, выявленные в текущем году, свидетельствуют о недостатках бухгалтерского учета.

     Для улучшения сложившегося положения  ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» необходимо принять меры  по увеличению операционных доходов при одновременном снижении соответствующих расходов. Увеличение операционных доходов, на наш взгляд, возможно за счет реализации некоторых машин и оборудования, которые в результате изменений в производстве оказались ненужными ЗАО «Сарапульский мясокомбинат». Они висят на его балансе мертвым грузом, снижая фондоотдачу. Реализовав эти машины и оборудование другим организациям, которым они необходимы, можно повысить не только показатель фондоотдачи, но с самое главное в данной ситуации увеличить операционные доходы.

     Кроме того, необходимо принять меры по снижению внереализационных расходов. Снижение убытков от списания невостребованной в срок дебиторской задолженности возможно за счет усиления контроля со стороны бухгалтерии за соблюдением расчетной дисциплины.

     2.5. Анализ показателей  рентабельности

     Результативность  деятельности ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» за ряд лет характеризуют  помимо абсолютных показателей прибыли  также и относительные показатели рентабельности (доходности) и убыточности, которые могут быть исчислены и проанализированы в динамике.

     Анализ  рентабельности и убыточности имеет  существенное значение для определения  стратегии развития организации, критериев  повышения эффективности деятельности. Показатели рентабельности оценивают величину прибыли, полученной с каждого рубля средств, вложенных в активы и деятельность организации.

     Анализ  показателей рентабельности и убыточности  проведем по данным бухгалтерского баланса  и Отчета о прибылях и убытках  и представим в таблице 8.

     Таблица 8

     Показатели  рентабельности и убыточности

Показатель 2002г. 2003г. 2004г. 2005г.
1. Выручка  от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.  
211758
 
254469
 
286436
 
305892
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.  
189143
 
230159
 
259397
 
296094
3.Прибыль (убыток) от  продаж, тыс. руб. 13524 9840 6635 -10655
4. Прибыль  (убыток) до налогообложения, тыс.  руб.  
9645
 
4444
 
322
 
–22374
5. Средняя  стоимость совокупных активов,  тыс. руб.  
58175
 
71329
 
86089
 
87758
6. Средняя  стоимость мобильных активов,  тыс. руб.  
17138
 
19841
 
26629
 
24774
7.Средняя  стоимость производственных средств,  тыс. руб.  
29951
 
37824
 
45503
 
48300
8.Средняя  стоимость собственного капитала, тыс. руб.  
38995
 
43044
 
41587
 
27647
9.Средняя  стоимость перманентного капитала, тыс. руб.  
65495
 
43335
 
47724
 
38215
10. Рентабельность (убыточность) совокупных активов, %  
16,6
 
6,2
 
0,4
 
–25,5
11. Рентабельность (убыточность) оборотных активов, %  
56,3
 
22,4
 
1,2
 
–90,3
12. Рентабельность (убыточность) производственных средств, %  
32,2
 
11,8
 
0,7
 
–46,3
13. Рентабельность (убыточность) собственного капитала, %  
24,7
 
10,3
 
0,8
 
–80,9
14.Рентабельность (убыточность) перманентного капитала, %  
14,7
 
10,3
 
0,7
 
–58,5
15. Рентабельность (убыточность) продаж, % 6,4 3,9 2,3 –3,5
16. Рентабельность (убыточность) реализованной продукции, %  
7,2
 
4,3
 
2,6
 
–3,6
 

     Показатель  рентабельности совокупных активов характеризует неэффективность использования всего имущества ЗАО «Сарапульский мясокомбинат». Снижение показателя в 2004г. на 16,2% по сравнению с 2002г.  свидетельствует о падении спроса на продукцию ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» и о перенакоплении активов. Показатель убыточности совокупных активов в 2005г. говорит о том, что на один рубль, вложенный во внеоборотные и оборотные активы организации, приходится 25 коп. убытка.

     Рентабельность  оборотных активов, связанная с  замедлением оборачиваемости активов, характеризует неэффективность использования ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» своих оборотных средств. Снижение рентабельности оборотного капитала в 2004г. свидетельствует о необоснованном росте оборотного капитала, что явилось следствием затоваренности готовой продукции в результате снижения спроса на продукцию и чрезмерного роста дебиторской задолженности. В связи с этим, на наш взгляд, необходимо улучшить работу специалистов отдела сбыта, проводить маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства и продажи продукции.

     Снижение  рентабельности производственных средств  в 2004г. по сравнению с 2002г. на 31,5% говорит о неэффективном использовании производственных средств в организации. Убыточность производственных средств в 2005г. показывает, что на один рубль производственных средств мясокомбината приходится 46 коп. убытка.

     Снижение  же рентабельности собственного капитала на 23,9% говорит о неэффективном  использовании ЗАО «Сарапульский  мясокомбинат» собственного капитала. Кроме того, о неэффективном использовании капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок (как собственного, так и заемного) свидетельствует уменьшение рентабельности перманентного капитала.

     Наблюдается снижение показателя рентабельности продаж. Его значение в 2002г. свидетельствует о том, что на один рубль полученной выручки от продажи приходиться 7 коп. прибыли.  Уменьшение показателя в 2004г. на 4,1% свидетельствует о снижении спроса на продукцию ЗАО «Сарапульский мясокомбинат».

     Рентабельность  реализованной продукции в 2002г. показывает, что на рубль затрат организации приходится 7 коп. прибыли. В 2005г. убыточность реализованной продукции указывает на  то, что на рубль затрат организации приходится почти 4 коп. убытка. На снижение показателя рентабельности реализованной продукции повлияло уменьшение прибыли от продаж и повышение себестоимости продукции.

     На  основании значений показателей  таблицы 8 деятельность ЗАО «Сарапульский мясокомбинат» оценивается как нерентабельная. Произошло ухудшение значений по всем видам показателей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Подсчет и обобщение  резервов увеличения  прибыли

     Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Основными их источниками являются увеличение объема реализации продукции и снижение ее себестоимости.

     Для определения резервов роста прибыли  за счет увеличения объемов реализации необходимо в первую очередь выявить  резерв роста объема реализации продукции, который затем умножить на фактическую прибыль в расчете на единицу соответствующего вида продукции.

     Резерв  роста объема реализации по каждому  виду продукции определим путем  сопоставления наибольшего объема продаж с данными объемов реализации за 2005г. Исходные и полученные данные приведем в таблице 9.

     Таблица 9

     Подсчет резервов увеличения объемов продаж

 
Вид продукции
Объем реализованной  продукции, т Резерв  увеличения

объема  продаж, т

2002г 2003г. 2004г. 2005г.
1. Мясо 2333 2436 2320 2384 52
2. Колбасные  изделия 868 875 815 827 48
3. Полуфабрикаты 386 585 522 485 100
4. Субпродукты 165 183 219 192 27
5. Техническая  продукция 519 505 418 686

Информация о работе Анализ финансовых результатов (на примере ЗАО «Сарапульский мясокомбинат»)