Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2010 в 23:16, Не определен
Целью данной работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «РТБО». Рассмотрение конкретных участков учета предприятия, с проведением детального анализа финансовых результатов, анализа прибыли, рентабельности предприятия
4.Определяем величину интервала.
i
=
5.Зная
величину интервала и
Таблица 18 - Группы по производительности труда на одного человека.
Группы | Группы по производительности труда на одного человека, тыс. руб. | Число предприятий |
1 | 50,989 – 51,3868 | 1 |
2 | 51,3868 – 51,7846 | 7 |
3 | 51,7846 – 52,1824 | 10 |
4 | 52,1824 – 52,5802 | 1 |
5 | 52,5802 - 52978 | 1 |
Итого: | 20 |
6.
Определим балансовую прибыль
предприятий в группах и
Таблица 19 - Подсчет балансовой прибыли в группах.
Группы | Группы по производительности труда на одного человека, тыс. руб. | Балансовая прибыль предприятий в группе, млн. руб. | Средняя балансовая прибыль предприятия в группе, млн. руб. |
1 | 50,989 – 51,3868 | 41,579 | 41,576 |
2 | 51,3868 – 51,7846 | 291,085 | 41,58357 |
3 | 51,7846 – 52,1824 | 415,556 | 41,5556 |
4 | 52,1824 – 52,5802 | 41,709 | 41,709 |
5 | 52,5802 - 52978 | 41,562 | 41,562 |
Итого: | 831,491 |
7. Установим взаимосвязи между производительностью труда на одного человека и балансовой прибылью; данные заносим в таблицу 20.
Таблица 20 - Итоговая группировочная таблица.
Группы | Группы по фондоотдаче | Число предприятий | Средняя производительность труда на одного человека, тыс. руб. | Средняя балансовая прибыль, млн. руб. |
1 | 50,989 – 51,3868 | 1 | 51,1879 | 41,576 |
2 | 51,3868 – 51,7846 | 7 | 51,5857 | 41,58357 |
3 | 51,7846 – 52,1824 | 10 | 51,9835 | 41,5556 |
4 | 52,1824 – 52,5802 | 1 | 52,3813 | 41,709 |
5 | 52,5802 - 52978 | 1 | 52,7791 | 41,562 |
Итого: | 20 | 51,9835 | 207,9862 |
4.2
Дисперсионный анализ
Требуется определить, существует ли зависимость производительности труда на одного человека от фондоотдачи. Осуществим это в несколько этапов:
1. По формулам 21 и 22 найдём среднее значение факторного и результативного признаков.
– среднее значение
2. Определим величину интервала по формуле 36. Она равна 0,3978.
3.
Далее вся совокупность
Таблица 21- Расчет внутригрупповой и межгрупповой дисперсии
Группы по производительности труда, тыс. руб. | Балансовая прибыль, млн. руб. | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1. 50,989 – 51,3868 | 41,579 | 623961 | 623961 |
Итого по группе 1: | 41,579 | 623961 | |
2. 51,3868 – 51,7846 | 41,524 | 624047,9 | 292038,6 |
41,449 | 624166,4 | ||
42,734 | 622137,6 | ||
41,502 | 624082,6 | ||
41,249 | 624482,4 | ||
41,444 | 624174,3 | ||
41,183 | 624586,7 | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Итого по группе 2: | 291,085 | 4367678 | |
3. 51,7846 – 52,1824 | 41,589 | 623945,2 | 173001,9 |
41,559 | 623992,6 | ||
41,582 | 623956,2 | ||
41,574 | 623968,9 | ||
41,547 | 624011,5 | ||
41,469 | 624134,8 | ||
41,554 | 624000,5 | ||
41,539 | 624024,2 | ||
41,589 | 623945,2 | ||
41,554 | 624000,5 | ||
Итого по группе 3: | 415,556 | 6239979,6 | |
4. 52,1824 – 52,5802 | 41,709 | 623755,6 | 623755,6 |
Итого по группе 4: | 41,709 | 623755,6 | |
5. 52,5802 - 52978 | 41,562 | 623987,8 | 623987,8 |
Итого по группе 5: | 41,562 | 623987,8 | |
Всего: | 831,491 | 12479362 | 2336745 |
4. Дисперсионный анализ дает возможность установить влияние группировочного признака и влияние случайных величин на результативный признак. При этом общая дисперсия результативного признака разделяется на факторную и остаточную (или случайную) факторную дисперсию сравнивают со случайной с учетом степеней свободы. Число степеней свободы: для общей дисперсии - число значений варьирующего результативного признака без одного (n-1), для факторной дисперсии - число групп без одной (I-1) [10].
Произведём расчёт исправленной дисперсии в таблице 22:
Таблица 22 – Расчет исправленной дисперсии
Показатель | Условное обозначение | Вариация | ||
Общая | Групповая | Остаточная | ||
1.Общая вариация | w | 12479362 | 2336745 | 10142617 |
2.Число степеней свободы | k | 19 | 4 | 15 |
3.Исправленная дисперсия | σ | 656808,5263 | 584186,3 | 676174,5 |
5.
Оценка достоверности влияния
факторного признака на
S2гр > S2ост, следовательно, Fфакт = S2гр / S2ост
Fфакт = 584186,3/ 676174,5 = 0,86395
Fфакт
< Fтабл (4,89) , можно говорить о наличии
влияния исследуемого признака на результат.
4.3
Корреляционный анализ
Корреляционная зависимость проявляется только в средних величинах и выражает тенденцию к увеличению или уменьшению значения одной переменной при возрастании или снижении другой.
1. Корреляционная связь – это связь, характеризующая взаимную зависимость двух случайных величин X и Y. При этом изменение результативного признака (Y) обусловлено влиянием факторного – (X) не всецело, а лишь частично т.к. возможно влияние других факторов.
В большинстве случаев связи в общественных явлениях изучаются по уравнению прямой:
где – результативный признак (балансовая прибыль);
x – факторный признак (фондоотдача); – свободный член уравнения (средний уровень фондоотдачи при x=0),
– коэффициент регрессии,
показывающий на сколько в
среднем увеличится уровень
Уравнение прямой, описывающее корреляционную связь, является уравнением связи, или регрессии, а сама прямая – линией регрессии. Параметры уравнения прямой находятся при решении системы нормальных уравнений.
где n число единиц совокупности [10].
Решая эту систему, находим:
Найдем значения а0 и а1:
а0 = 39,5819;
а1 = 0,03842.
Подставляя a0 и a1 в уравнение регрессии получаем:
yх = 39,5819 – 0,03842*х.
2. Для измерения тесноты линейной связи применяется относительный показатель, который называется линейным коэффициентом корреляции rxy:
Рассчитанный коэффициент корелляции оказался равен:
Rxy = 0,02244.
Квадрат линейного коэффициента корреляции называется коэффициентом детерминации (R):
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия