Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 22:59, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговыми органами и пр.
Объектом является финансовая устойчивость предприятия.
Предмет — анализ финансовой устойчивости.
Цель — исследовать основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Задачи:
1)Рассмотреть теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Введение.....................................................................................................................3
Теоретическая часть........................................................................................4
1.Теоритические основы финансовой устойчивости предприятия................................................................................................................4
1.1 Понятие, виды, факторы финансовой устойчивости.......................................4
1.2 Этапы и специфика анализа финансовой устойчивости..................................6
Практическая часть..........................................................................................19
2.Анализ финансового положения и эффективности деятельности
ОАО «Севойл»...........................................................................................................19
Заключение.................................................................................................................44
Список использованных источников.......................................................................45
Правильное соотношение
между собственными, заемными и привлеченными
источниками образования
Практическая часть
2.Анализ финансового положения
и эффективности деятельности
ОАО «Севойл»
за период с 01.01.2012 по 31.12.2012
Приведенный в данном отчете анализ
финансового положения и
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. | |||
31.12.2011 |
31.12.2012 |
на начало |
на конец |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Актив |
|||||
1. Внеоборотные активы |
47 038 112 |
39 183 600 |
69,1 |
55,4 |
-7 854 512 |
в том числе: |
22 534 639 |
23 895 582 |
33,1 |
33,8 |
+1 360 943 |
нематериальные активы |
15 |
437 |
<0,1 |
<0,1 |
+422 |
2. Оборотные, всего |
21 065 292 |
31 549 230 |
30,9 |
44,6 |
+10 483 938 |
в том числе: |
367 912 |
447 560 |
0,5 |
0,6 |
+79 648 |
дебиторская задолженность |
10 321 104 |
10 541 524 |
15,2 |
14,9 |
+220 420 |
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
9 840 047 |
20 333 033 |
14,4 |
28,7 |
+10 492 986 |
Пассив |
|||||
1. Собственный капитал |
51 775 450 |
56 451 207 |
76 |
79,8 |
+4 675 757 |
2. Долгосрочные обязательства, всего |
6 481 086 |
4 437 585 |
9,5 |
6,3 |
-2 043 501 |
в том числе: |
4 044 280 |
3 822 833 |
5,9 |
5,4 |
-221 447 |
3. Краткосрочные обязательства*, всего |
9 846 868 |
9 844 038 |
14,5 |
13,9 |
-2 830 |
в том числе: |
515 903 |
564 046 |
0,8 |
0,8 |
+48 143 |
Валюта баланса |
68 103 404 |
70 732 830 |
100 |
100 |
+2 629 426 |
* Без доходов будущих периодов, включенных в собственный капитал.
Структура активов организации на 31.12.2012 характеризуется таким соотношением: 55,4% внеоборотных активов и 44,6% текущих. Активы организации за период 01.01–31.12.2012 изменились несущественно (на 3,9%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени – на 9%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
На диаграмме ниже наглядно представлено соотношение основных групп активов организации:
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "долгосрочные финансовые вложения" в активе и "отложенные налоговые обязательства" в пассиве (-10 157 558 тыс. руб. и -1 809 214 тыс. руб. соответственно).
На 31.12.2012 собственный капитал организации равнялся 56 451 207,0 тыс. руб. В течение анализируемого периода собственный капитал организации возрос на 4 675 757,0 тыс. руб., или на 9%.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. | |||
31.12.2011 |
31.12.2012 |
на начало |
на конец |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Чистые активы |
16327954 |
14281623 |
24 |
20,1 |
-2046331 |
2. Уставный капитал |
2429 |
2429 |
<1 |
<1 |
– |
3. Превышение чистых
активов над уставным |
16325525 |
14279194 |
24 |
20,1 |
-2046331 |
Чистые активы организации на 31.12.2012 намного (в 23 240,5 раза) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов на 9% за год. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Ниже на графике представлено изменение чистых активов и уставного капитала.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение | |
31.12.2011 |
31.12.2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
0,76 |
0,79 |
+0,03 |
Отношение собственного
капитала к общей сумме капитала. |
2. Коэффициент финансового левериджа |
0,08 |
0,07 |
-0,01 |
Отношение заемного капитала
к собственному. |
3. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,34 |
0,55 |
+0,21 |
Отношение собственных оборотных средств
к оборотным активам. |
4. Индекс постоянного актива |
0,9 |
0,69 |
-0,21 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
1,27 |
1,07 |
– |
Отношение собственного
капитала и долгосрочных обязательств
к общей сумме капитала. |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,20 |
0,21 |
+0,01 |
Отношение собственных
оборотных средств к источникам собственных средств. |
7. Коэффициент мобильности имущества |
0,22 |
0,28 |
0,06 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,46 |
0,64 |
+0,18 |
Отношение наиболее мобильной
части оборотных средств (денежных
средств и финансовых вложений) к
общей стоимости оборотных |
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
37,38 |
53,25 |
+15,87 |
Отношение собственных
оборотных средств к стоимости запасов. |
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,6 |
0,68 |
+0.08 |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2012 составил 0,79 Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении Севойл к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 34% в общем капитале организации). Имел место небольшой рост коэффициента автономии (+0,03).
Наглядно структура капитала организации представлена ниже на диаграмме:
За анализируемый период произошло очень сильное – c 0,34 до 0,5 (т. е. +0,16) – повышение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. По состоянию на 31.12.2012 значение коэффициента можно характеризовать как вполне соответствующее нормальному.
За 2012 год произошло незначительное повышение коэффициента покрытия инвестиций до 1,27 (1,07). Значение коэффициента на 31.12.2012 соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 40%).
В течение всего анализируемого
периода коэффициент
По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на последний день анализируемого периода доля долгосрочной задолженности составляет 1/3, а краткосрочной задолженности, соответственно, 2/3. При этом за 2012 год доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 31,5%.
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* | |
на начало анализируемого периода (31.12.2011) |
на конец анализируемого периода (31.12.2012) |
на 31.12.2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
4 737 338 |
17 267 607 |
+4 369 426 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
11 218 424 |
21 705 192 |
+10 850 512 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
11 734 327 |
22 269 238 |
+11 366 415 |
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
По всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2012 г. наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за весь рассматриваемый период улучшили свои значения.
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | |
31.12.2011 |
31.12.2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,38 |
2,05 |
+0,67 |
Отношение текущих активов к краткосрочным
обязательствам. |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
1,04 |
1,06 |
+0,02 |
Отношение ликвидных
активов к краткосрочным |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,31 |
0,94 |
+0,63 |
Отношение высоколиквидных
активов к краткосрочным |
На последний день анализируемого периода (31.12.2012) коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,05 при нормативном значении 2). За год коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,67.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 1,06. Это говорит о наличии у организации ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия