Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2010 в 18:21, Не определен
Одной из целей финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия. Поскольку финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств, то в рыночной экономике оно отражает конечные результаты деятельности предприятия. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и экономических взаимоотношений его с партнерами, с финансово-кредитной системой, с налоговыми органами
По данным таблицы 7, сравнивая показатели 2006 и 2007годов, можно сказать о производственной деятельности предприятия следующее.
Выручка от продажи продукции в 2007году, по сравнению с 2006годом увеличилась, о чём свидетельствует темп роста 127,96%.Этому способствовало увеличение производительности труда. Увеличилась средняя численность на 9 человек. Произошло увеличение стоимости оборотных средств. Темп роста составил 121,99 %.
Стоимость же основных средств снизилась на 181,5 и составила 1140 тыс.рублей.
В 2007 году наблюдается увеличение себестоимости до 6719 тыс.рублей, темп роста составил 126,85 %.
Производительность труда повысилась, и её темп роста составил 114,25 %.
Произошло повышение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,07 оборота.
Этому способствовало увеличение выручки и увеличение самих оборотных средств.
Затраты на 1руб. реализованной продукции снизились на 0,01 тыс.рублей.
Темп
роста фондоотдачи 148,41 % и снижение
фондоемкости на 0,08 руб. говорит о
более эффективном и
3.4.
Оценка деловой активности
Деловая активность предприятия определяется, прежде всего, скоростью оборота его средств. Оборачиваемость показывает сколько раз в год «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Данные показатели и порядок их расчета приведен в таблице.
Коэффициенты деловой активности
Показатели | Расчет показателя | 2006 | 2007 |
1.Фондоотдача | Выручкаот реализации/Сред.ст-ть ОС | 4,42 | 6,56 |
2.Коэффициент
оборачиваемости средств в |
Выручкаот реализации/Сред.ДЗ | 57,01 | 157,43 |
3.Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, в дн. | 360/показ.2 | 6,31 | 2,29 |
4.Коэффициент оборачиваемости запасов | С-сть/Средн.запасы | 1,65 | 1,6 |
5.Коэффициент оборачиваемости запасов, в дн. | 360*показ.4 | 218,18 | 225 |
6.Коэффициент
оборачиваемости кредиторской |
Средн.КЗ*360/с-сть реализ. | 134,57 | 59,85 |
7.Продолжительность операционного цикла, в дн. | показ.3+показ.5 | 224,49 | 227,29 |
8.Продолжительность финансового цикля, в дн. | показ.7-показ.6 | 89,92 | 167,44 |
9.Коэффициент
оборачиваемости собственного |
Выручка от реализ./Ср.величина СК | 3,03 | 3,16 |
10.Коэффициент
оборачиваемости совокупного |
Выручка от реализ./Итог среднего баланса-нетто | 1,17 | 1,32 |
11.Коэфиициент оборачиваемости ГП | Выручка от реализ./Ср.остатки ГП | 3,99 | 3,43 |
3.5.Оценка
финансовой устойчивости
Формируется капитал ООО «Камея» как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних ) источников.
Сведения,
которые приводятся в пассиве
баланса, позволяют определить, какие
изменения произошли в
Таблица 9
Источники финансовых ресурсов
Вид источника финансовых ресурсов | Остатки по балансу | Структура источников, % | ||||
Н.г. | К.г. | Измен-е | Н.г. | К.г. | Измен-е | |
1.Собственный капитал | ||||||
1.1Уставный капитал | 64 | 64 | 0 | 1,52 | 1,25 | -0,27 |
1.2Добавочный капитал | 580 | 580 | 0 | 13,78 | 11,32 | -2,47 |
1.3Резервный капитал | 24 | 24 | 0 | 0,57 | 0,47 | -0,10 |
1.4 Нераспределенная прибыль | 1293 | 1640 | 347 | 30,73 | 32,00 | 1,27 |
Итого | 1961 | 2308 | 347 | 46,60 | 45,03 | -1,57 |
2.Заемный капитал | ||||||
2.1Краткосрочные кредиты банка | 1000 | 1000 | 0 | 23,76 | 19,51 | -4,25 |
2.2Кредиторская задолженность | 1143 | 1713 | 570 | 27,16 | 33,42 | 6,26 |
2.3Прочие кредиторы | 104 | 104 | 0 | 2,47 | 2,03 | -0,44 |
Итого | 2247 | 1817 | -430 | 53,40 | 54,97 | 1,57 |
Всего источников | 4208 | 5125 | 917 | 100,00 | 100,00 | - |
Важными показателями, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, являются:
-коэффициент
финансовой автономии (
-коэффициент финансовой зависимости (доля заемного капитала в общей валюте баланса);
-плечо финансового рычага или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному).
Рассчитанные показатели
Таблица 10
Структура пассивов (обязательств) предприятия
Показатель | Уровень показателя | ||
На начало года | На конец года | Изменение | |
Коэффициент финансовой автономии, % | 46,6 | 45,0 | -1,6 |
Коэффициент финансовой зависимости, % | 53,4 | 55,0 | +1,6 |
Коэффициент финансового риска | 1,146 | 1,225 | +,079 |
Чем выше уровень первого показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. В нашем случае доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению на 1,6.
Заключение
В заключение работы можно
выделить следующие аспекты,
Итак, по первой части работы
можно делать следующий вывод:
финансовое состояние
Во второй части работы были
рассмотрены теоретические
В третьей части были
При анализе активов
Можно отметить, что произошел
рост эффективности
В целом деятельность, которой занимается
ООО «Камея» очень востребована на рынке
и для дальнейшего развития, увеличения
оборотов у нее имеется огромные перспективы.
В ООО «Камея» наблюдается неплохое увеличение
производственных мощностей, что является
толчком к увеличению товарной продукции,
а, следовательно и выручки. Предприятию
удалось снизить затраты на 1 рубль реализованной
продукции. Конечно для еще большего увеличения
производственных мощностей предприятию
необходимо увеличивать производственные
площади. На сегодняшний день достроен
третий этаж. Это повлечет за собой покупку
дополнительного оборудования, привлечения
кадров. Пока конечно у предприятия показатели,
характеризующие финансовую деятельность
предприятия от нормативных значений
далеки, но у предприятия наблюдается
тенденция к улучшению.
Список использованной литературы
1.Абрютина
М.С. Оценка финансовой
2.Баранов В.в. Финансовый менеджмент. Механизм управления предприятиями: Учебное пособие. -М.: Дело, 2002.-272с.
3.Богомолова И.П., Рукин Б.П. Тепикина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций.//Экономический анализ: теория и практика.-№19.-2006.
4.Дранко О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами предприятия: Учебное пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-351с.
5.Горфинкель В.Я. Финансы: Учебник.-М.: Юнити, 2004.-527с.
6.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.-М.:Финансы и статистика, 2003.-768с.
7.Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.:ИНФРА-М, 2002.-280с.
8.Колчина Н.В. Финансы предприятия: Учебник.-М.:Юнити, 2005.-446с.
9.Крейшина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.:ИКЦ «Д и С»,-1997г.-224с.
10.Кудина М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.-М.:ФОРУМ:ИНФРА-М, 2004.-256с.
11.Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий.// Финансы.-№10.- 2005.
12.Поляк Г.Б. Финансы: Учебник для вузов. – 2 изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.
13.Романовский М.В., Сабаити Б.М. Финансы: Учебник для вузов.- М.: Издательство «Перспектива»; Издательство «Юрайт», 2000г
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия