Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 10:34, курсовая работа
Целью данной работы является – многосторонний анализ финансового состояния организации ОАО «Старожиловский молочный комбинат» , диагностика его банкротства и выявление путей повышения финансового состояния.
Введение 3
1. Теоретические основы финансового состояния предприятия и диагностика его банкротства.
1.1 Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 5
1.2 Факторы, причины и диагностика возникновения банкротства предприятия 14
2. Современная характеристика экономико – финансовой деятельности предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат».
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат» 19
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат» 26
2.3 Кредитоспособность и платежеспособность предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат» 35
3. Мероприятия по повышению финансового состояния предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат»
3.1 Прогнозирование финансового состояния и диагностика банкротства предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат» 45
3.2 Пути финансового оздоровления предприятия ОАО «Старожиловский молочный комбинат» 49
Заключение 54
Список использованной литературы 56
Различают три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных средств (S1):∆ СОС = СОС – ЗЗ
2006 год: ∆ СОС = 11798 тыс. рублей,
2007 год: ∆ СОС = 23250 тыс. рублей,
2008 год: ∆ СОС = 35280 тыс. рублей.
Наблюдается увеличение собственных оборотных средств на протяжении трех лет, увеличение составляет 23482 тыс. рублей.
2. Излишек (+) или недостаток (—) собственных оборотных средств и долгосрочного кредита (S2):
∆ (СОС+ДК) = (СОС+ДК) – ЗЗ .
2006 год: ∆ СД = 16830 тыс. рублей,
2007 год: ∆ СД = 27952 тыс. рублей,
2008 год: ∆ СД = 39682 тыс. рублей.
Расчет показывает излишек долгосрочных источников формирования запасов по трем годам.
3. Излишек
(+) или недостаток (—) общей величины
источников формирования
∆(СОС+ДК+КК) =(СОС+ДК+КК) – ЗЗ .
2006 год: ∆ ОИ = 22858 тыс. рублей,
2007 год: ∆ ОИ = 38332 тыс. рублей,
2008 год: ∆ ОИ = 58750 тыс. рублей.
Наблюдается излишек общей величины источников формирования запасов и затрат по трем годам.
Анализируя типы финансовой устойчивости, подробно рассмотренные выше, приходим к выводу, что ОАО «Старожиловский молочный комбинат» на протяжении трех лет с 2006 г. по 2008 г. имел абсолютную устойчивость, т.е. «абсолютную» платежеспособность, об этом свидетельствует трехмерный показатель S(1,1,1), то есть ∆ СОС>0; ∆(СОС+ДК)>0 и ∆(СОС+ДК+КК)>0
Выше изложенные
показатели сведем в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г ± к | |
2006г | 2007г | ||||
Собственный капитал | 1019 | -3508 | -5422 | -6441 | -1914 |
Внеоборотные активы | 7071 | 4405 | 4112 | -2959 | -293 |
Наличие
собственных оборотных средств( |
-6052 | -7913 | -9534 | -3482 | -1621 |
Долгосрочные кредиты и займы(ДК) | 5032 | 4702 | 4402 | -630 | -300 |
СОС+ДК | -1020 | -3211 | -5132 | -4112 | -1921 |
Краткосрочные кредиты и займы(КК) | 6028 | 10380 | 19068 | 13040 | 8688 |
СОС+ДК+КК | 5008 | 7169 | 13936 | 8928 | 6767 |
Запасы и затраты(ЗЗ) | -17850 | -31163 | -44814 | -26964 | -13651 |
∆ СОС | 11798 | 23250 | 35280 | 23482 | 12030 |
∆ (СОС+ДК) | 16830 | 27952 | 39682 | 22852 | 11730 |
∆ (СОС+ДК+КК) | 22858 | 38332 | 58750 | 35892 | 20418 |
Трехмерный показатель финансовой устойчивости | S(1,1,1) | S(1,1,1) | S(1,1,1) | ||
Тип финансовой устойчивости | Абсолютная устойчи-вость | Абсолют-ная устойчи-вость | Абсолют-ная устойчи-вость |
Помимо абсолютных показателей необходимо рассчитать относительные показатели финансовой устойчивости на основе 9 показателей.
1. Показатели,
определяющие состояние
1.1 коэффициент
обеспеченности собственными
Косс = (III р П – I р А)/ II р А
Рассчитаем данный коэффициент по трем годам:
2006 год: Косс = -1,15,
2007 год: Косс = -1,1,
2008 год: Косс = -0,68.
По трем
годам наблюдается
1.2 коэффициент
обеспеченности материальных
Комз = (III р П – I р А)/ стр. 210
Найдем коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами за три года:
2006 год: Комз = -1,61,
2007 год: Комз = -2,4,
2008 год: Комз = -2,63.
Организация не может покрыть материальные затраты из–за практического отсутствия собственных средств о чем и свидетельствуют отрицательные значения коэффициентов.
1.3 коэффициент
маневренности собственного
Км = (III р П – I р А)/ III р П
Найдем значение коэффициента по трем годам:
2006 год: Км = -5,94,
2007 год: Км = 2,26,
2008 год: Км = 1,76.
При нормативном
значении коэффициента больше 0,5 мы видим,
на протяжении двух лет 2007 и 2008 гг коэффициент
маневренности собственного капитала
выше нормативного значения более чем
в два раза, что свидетельствует
о высокой маневренности
2. Показатели,
определяющие состояние
2.1 коэффициент (индекс) постоянного актива (Кп.а):
Кп.а = I р А/ III р П
Расчет по трем годам:
2006 год: Кп.а = 6,94,
2007 год: Кп.а = -1,26,
2008 год: Кп.а = -0,76.
Значение данного коэффициента по трем года свидетельствует о долгосрочном привлечении заемных средств.
2.2. коэффициент
долгосрочных привлеченных
Кд.зс = IV р П/(III р П + IV р П)
Найдем коэффициент долгосрочных привлеченных заемных средств по трем годам:
2006 год: Кд.зс = 0,83,
2007 год: Кд.зс = 3,94,
2008 год: Кд.зс = -4,32.
На протяжении 2006 и 2007 гг. организация интенсивно использует заемные средства для обновления и расширения производства и наблюдается увеличение интенсивности, в 2008 г. наблюдается снижение интенсивности.
2.3 коэффициент износа (Ки)
Ки = сумма накопленного износа / первоначальная стоимость основных средств
Отсутствие накопленного износа не позволяет рассчитать коэффициент износа. Взамен данного показателя рассчитаем коэффициент устойчивого финансирования (Куф) по следующей формуле:
Куф =
(Собственный капитал +
Долгосрочные обязательства)/Валюта
баланса
Расчет по трем годам:
2006 год: Куф = 0,5,
2007 год: Куф = 0,1,
2008 год: Куф = -0,06.
Данный показатель характеризует, какая часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников. На основе полученных данных можно утверждать, что происходит снижение по годам части активов, сформированных за счет устойчивых источников.
2.4 коэффициент реальной стоимости имущества (Крси)
Крси = (Осн. средства + Сырье, Мат. + НЗП)/Валюта баланса
Рассчитаем данный коэффициент по трем годам:
2006 год: Крси = 0,58,
2007 год: Крси = 0,38,
2008 год: Крси = 0,23.
Анализируя полученные данные, можно утверждать, что в 2006 году доля основных средств, сырья и НЗП в имуществе организации составляет 58 %, в 2007 году доля составляет – 38% и в 2008 году 23 %.
3. Показатели,
отражающие финансовую
3.1 коэффициент автономии (Ка)
Ка = III р П / валюта баланса
Расчет коэффициента по трем годам:
2006 год: Ка = 0,08,
2007 год: Ка = -0,3,
2008 год: Ка = -0,3.
Мы видим
отрицательные значения коэффициента
на протяжении 2007 и 2008 гг, это означает,
что все обязательства
3.2 коэффициент соотношения собственного капитала и заемного капитала (Кс/з):
Кс/з = (IV р П + V р П) / III р П
Найдем коэффициент по трем годам:
2006 год: Кс/з = 10,9,
2007 год: Кс/з = -4,3,
2008 год: Кс/з = -4,3.
Расчет показал, что коэффициент соотношения собственного и заемного капитала на протяжении 2007 и 2008 гг. имеет отрицательное значение, это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации.
Рассчитанные коэффициенты сведем в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Финансовая устойчивость организации ОАО «Старожиловский молочный комбинат».
Показатели | Норм. знач. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. ± к | |
2006г | 2007г | |||||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | > 0.1 | -1,15 | -1,1 | -0,68 | 0,47 | 0,42 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами | 0.6-0.8 | -1,61 | -2,4 | -2,63 | -1,02 | -0,23 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | >0.5 | -5,94 | 2,26 | 1,76 | 7,7 | -0,5 |
Коэффициент постоянного актива | ____ | 6,94 | -1,26 | -0,76 | -7,7 | 0,5 |
Коэффициент долгосрочных привлеченных заемных средств | ____ | 0,83 | 3,94 | -4,32 | -5,15 | -8,26 |
Коэффициент устойчивого финансирования | ____ | 0,5 | 0,1 | -0,06 | -0,56 | -0,16 |
Коэффициент реальной стоимости имущества | ____ | 0,58 | 0,38 | 0,23 | -0,35 | -0,15 |
Коэффициент автономии | > 0.5 | 0,08 | -0,3 | -0,3 | -0,38 | 0 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | > 1 | 10,9 | -4,3 | -4,3 | -15,2 | 0 |
Анализ
таблицы подтверждает ранее сделанные
выводы о финансовой устойчивости организации.
2.3. Кредитоспособность и платежеспособность организации ОАО «Старожиловский молочный комбинат».
Кредитоспособность, то есть ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму для возмещения обязательств.
Абсолютная ликвидность – это отношение наиболее ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидное, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Для
определения ликвидности
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3≥П3, А4≤П4
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Активы предприятия формируются в 4 группы в зависимости от степени ликвидности: