Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2015 в 17:25, шпаргалка
Предмет и структура, специфика философии. Ф исследований.
Предмет представляет те стороны, свойства реальности, которые выявляются в связи со специфическими целями изучения. Для философии специфическим объектом изучения является отношение человек—мир, причем это отношение исследуется в наиболее общем плане, прежде всего для того, чтобы человек мог получить какие-либо устойчивые жизненные ориентиры, обрести смысл своего бытия.
49. Философия идентичности (архетипы, менталитет, характер души народа).
Идентичность – отождествление, тождество, тождественность, точное соответствие, полное совпадение. Для идентичности должна быть пара объектов и некий субъект, который устанавливает, удостоверяет, подтверждает или опровергает идентичность этих вещей.
Архетипы - элементы коллективного бессознательного. Представляют собой врожденные диспозиции, обусловливающие появление у конкретного индивида определенных мыслей, представлений, отношений.
Менталитет — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе. В философии обычно употребляется для характеристики национальных особенностей народов, особенностей культуры. Менталитет — весьма сложное, многогранное проявление психической деятельности социальных индивидов изоморфизского толка, включающей как сознательное, так и бессознательное, специфическое соотношение между рациональным и эмоциональным в совершении их действий.
50. Социокультурная динамика, её направленность и содержание.
Социокультурная динамика – это изменения, которые происходят в культуре и человеке под воздействием внешних и внутренних сил. Развитие культуры проявляется как через увеличение уже имеющихся, так и через возникновение качественно новых форм.
Механизмы социальных изменений: эволюция, революция.
Виды социальных изменений: прогресс, ресгресс.
51. Восток и Запад: философский диалог культур.
Запад и Восток это две ветви человеческой культуры, две цивилизации,
два образа жизни. Они далеки друг от друга
во многих отношениях, как культурной
жизни, так и в отношении материальных
ценностей.
Бурно развивающийся запад с его стремлением
к новому, ломая и разрушая старое как
уже отработанный продукт своей жизнедеятельности
и неторопливый гармоничный восток, с
его стремлением к созерцанию развития
мира, с его отношением к природе и ко всему
естественному как к святому и неприятием
всякого вмешательства в сущность развития
жизни.
Запад и Восток противостоят друг другу.
Их основные различия в пути развития
каждой культуры, цивилизации, социально-экономических
структур, политического уклада жизни,
духовной культуры и т.д. Стоит отметить,
что западный человек, европейский колонизатор,
считал, что он одарил людей Востока, тем,
что те не способны были создать сами (машины,
техника и т.д.), т.к. они «варвары». Хотя
сейчас ситуация изменилась. Например,
Япония стала одной из ведущих стран с
устойчивой экономикой, политическим
строем. Она удерживает первые позиции
на звание самой прогрессивной страны
в области науки, техники, электроники,
даже если её культурное развитие не было
основано на принципе заимствования из
других культур. Основной разгадкой, по
моему мнению, отличия Востока и Запада,
есть принципиальная разница психологии,
менталитета представителей двух цивилизаций.
Философия европейца и человека востока
различна. В этом можно убедиться в отношении
к природе, окружающей среде. Как уже говорилось
раньше для европейца природа: «не храм,
а мастерская» для восточного жителя мира
это единое целое вместе с ним самим.
Цивилизация Востока была жизнеспособна, пока ей приходилось сталкиваться с варварскими народами. Она защищалась от них пассивно, поглощая и переустраивая на свой лад. Однако, встретившись с цивилизацией Европы, технически более развитой, несущей совершенно иную программу и стремящейся к разрушению всего непохожего на нее, Восток не устоял.
Эти культуры различны, но с другой стороны
они, дополняя друг друга, образуют общую
мировую культуру, в которой мирно существуют
различные ценности и менталитеты и гармонично
связаны эти два культурных ареала – Восток
и Запад.
52. Философия безопасности.
Философия безопасности акцентирует внимание на обеспечении безопасности через развитие, причем не через модель неустойчивого развития, а устойчивое сбалансированное развитие, минимизирующее количественные и максимизирующие качественные параметры и источники развития и использующее коэволюционно-консенсусные формы взаимодействия как с природой, так и внутри социума. Устойчивое развитие должно исключить решение проблем безопасности с помощью насильственных, конфликтных, мажоритарных и иных видов обеспечения безопасности.
53. Концепция устойчивого развития Республики Беларусь.
Термин “устойчивое развитие” получил широкое распространение после публикации доклада, подготовленного для ООН в 1987 г. специально созданной Международной комиссией по окружающей среде и развитию.
В Республике Беларусь работу в области устойчивого развития курирует Национальная комиссия по устойчивому развитию при Совете Министров.
Первая Национальная стратегия устойчивого развития (НСУР) Республики Беларусь была разработана в 1996 году и одобрена Правительством Республики Беларусь в начале 1997 года.
Важным принципом НСУР является партнерство, которое означает вовлечение в данные процессы представителей различных слоев общества, государственных и общественных организаций, ученых, а также деловых кругов.
В настоящее время в соответствии с законодательством Республики Беларусь Национальная стратегия устойчивого развития разрабатывается раз в пять лет на 15-летний период.
Национальной стратегией устойчивого развития Республики Беларусь предусматривается решение проблем, связанных с учетом вопросов окружающей среды в процессе принятия решений. В целях выбора экономически эффективных, социально справедливых, ответственных и экологически рациональных путей развития следует систематически учитывать воздействие экологических факторов на экономическую, социальную, налоговую, энергетическую, сельскохозяйственную, транспортную, торговую и другие сферы своей деятельности и политики.
54. Философия техники и область её исследования.
ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ — филос. дисциплина, исследующая природу, специфику, характеристики технического знания, эволюцию техники как сферы человеческой деятельности, а также роль и влияние техники как одного из важнейших факторов развития человеческого общества. Термин. Во втор. пол. 20 столетия филос. исследования техники выделяются как самостоятельная область научной деятельности. Проблемное поле Ф.т. включает в себя широкий круг: уточнение самого понятия техники, изучение ее исторического развития, рассмотрение специфики технического знания, его взаимосвязей с фундаментальными науками, искусством, политикой, экономикой, поиски новой концепции взаимодействия человека и природы, нового «технического поведения» в современном мире, вопросы этики в индустриальном мире — методологию техники.
55. Философия инженерной деятельности.
Инженерная деятельность исторически оформилась, как ответ на необходимость конструирования и управления строительными работами по произведению различных крупногабаритных объектов (транспортного, жилищного назначения и т.д.). Инженерная деятельность оформилась, как техническая деятельность на основе научных знаний. Инженерная деятельность: конструирование; технология и организация производства; эксплуатация и оценка техники. Важной частью инженерной деятельности является техническое знание. Важное свойство технического знания – его нормативность. Техническая задача формулирует социальный заказ в такое форме, которая учитывает связь технической потребности со средствами ее удовлетворения. Важнейший шаг – создание технической идеи, описывающей перспективы. Техническое решение – шаг к практическому воплощению идеи. Может быть принципиальное и окончательное решение. В процессе воплощения могут возникнуть проблемы. Особое значение принадлежит эвристике. Эвристика – наука о закономерностях творческой деятельности. Под каждую задачу нужно найти свой метод решения.
56. Взаимоотношение естественных,
гуманитарных и технических
Наука — это развивающаяся система знаний, связанная с открытием новых явлений и законов, вид познавательной, духовной деятельности и вместе с тем особый, выполняющий важную роль в обществе социальный институт, предполагающий наличие академий, университетов и других организаций.
Различают гуманитарные (в том числе социально-политические, общественные), естественные и технические науки. Кроме того, в структуре современной науки можно выделить три слоя (схема 2). Первый слой представлен философией, а также примыкающей к ней математикой. Это слой всеобщего знания. Второй слой составляют частные науки, которые изучают объекты в рамках одной из форм материи и движения либо на стыке двух соседствующих структурных уровней материального мира (промежуточные науки типа биофизики). Сюда же относятся сельскохозяйственные и медицинские науки, техническая сфера знаний. Этот слой науки называется частнонаучным. В середине XX в. возникли две отрасли научного знания междисциплинарного характера — общая теория систем и теоретическая кибернетика, которые образуют особый, третий, слой науки, занимая промежуточное положение между философией (и математикой), с одной стороны, и частными науками — с другой.
Третий слой науки можно назвать интегративным, региональным, поскольку он имеет непосредственное отношение к целому региону наук, к большинству областей научного знания и помогает философии и математике в интеграции современной науки. Причем, если теория систем имеет дело со всеми системными образованьями естественной и искусственной природы, то кибернетика — лишь с целесообразно упорядоченными системами, которые наблюдаются в живой природе, обществе, технике.
Предложенная схема упрощает характер взаимодействия наук: Наука в целом не может быть уподоблена кирпичной кладке, и философия, например, буквально пронизывает всю систему научного знания, а физика, скажем, имеет дело и с некибернетическими системами, даже с несистемными образованьями.
57. Глобализация социальных процессов.
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, социальной и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества.
Глобализация связана с интернационализацией всей общественной деятельности на Земле. Эта интернационализация означает, что в современную эпоху все человечество входит в единую систему социальных, культурных, экономических, политических и иных связей, взаимодействий и отношений.
Тем не менее, глобализация социальных, культурных, экономических и политических процессов в современном мире, наряду с позитивными сторонами, породила ряд серьезных проблем, которые получили название «глобальных проблем современности»: экологических, демографических, политических и т.д.
58. Техногенные проблемы человечества.
Глобальные проблемы современности носят мировоззренческий характер и на первый взгляд ставят под сомнение традиционные для техногенной цивилизации ценности науки и научно-технического прогресса. В современной философии широко распространились антисциентистские концепции, возлагающие на науку и ее технологические применения ответственность за нарастающие глобальные проблемы. Крайний антисциентизм с его требованиями ограничить и даже затормозить научно-технический прогресс, по существу, предлагает возврат к традиционным обществам, неспособным в современных условиях решать проблемы обеспечения постоянно растущего населения элементарными жизненными благами. Выход из глобального кризиса современного общества состоит не в отказе от научно-технического прогресса, а в придании ему гуманистического измерения. Сегодня формулируется проблема нового облика науки, включающей в себя в явном виде гуманистические ориентиры и ценности, особенно остро стоит вопрос о нахождении приемлемых контактов рационального и внерационального, научного и технического, эстетического и мистического в освоении реальности. Разрывы и отторжения друг от друга разных сторон человеческого духа выявили всю свою пагубность и зыбкость: мудрость и совесть выше прямолинейных истин узко-рационального знания. Знание, не облагороженное вечными ценностями, не помноженное на идею блага, не утверждающее справедливость, может привести к всеобщей погибели.
59.Методология социального прогнозирования.
Прогнозирование - наука о системе нашего мышления о будущем, о способах и методах исследования будущего, о нахождении многовариантных альтернатив изменения будущего, которое носит вероятностный характер.
Прогностика (футурология) - научная дисциплина о закономерностях разработки прогнозов.
Социальное прогнозирование направлено на внесение изменений в социальную сферу человека и общества и представляет собой одно из проявлений целенаправленной деятельности управленцев в сфере разработки и подготовки различных вариантов решения социальных проблем.
Методология социального прогнозирования исследует будущее в онтологическом, логическом и гносеологическом аспектах.
Онтологический аспект показывает, как рождается и формируется будущее, характеризует его общую картину, влияющие на него факторы.
Логический аспект позволяет формировать прогноз на основе диалектических принципов, основу которых составляет общие законы развития природы и общества, а также методов научного мышления.
Гносеологический аспект имеет своей задачей выяснить, как будущее отображается в человеческом сознании, каковы формы этого отображения, его истинность.
Социальное прогнозирование состоит из нескольких этапов, поэтому на каждом этапе решаются специфические задачи познания. Особенно важна методологии прогнозирования стадия предпрогнозной ориентации, на которой разрабатывается концепция исследования, понятийный аппарат, определяются основные методологические принципы анализа и прогноза, методы и методики, формируются гипотезы, которые и предстоит проверить в ходе исследований.
В настоящее время выделяется несколько методологических принципов социального прогнозирования, на основе которых проводится анализ объекта прогноза и разрабатывается собственно прогноз:
1. принцип системности, 2. принцип историзма, 3. принцип соц-ной детерминации и развития, 4. принцип согласованности, 5. принцип верифицируемости, 6. принцип непрерывности.
60. Футурология как наука и образ мышления.
ФУТУРОЛОГИЯ – в широком значении общая концепция будущего Земли и человечества; в узком – наука о будущем, занимающаяся систематизированным изучением прогнозируемых процессов, происходящих как в практической жизни, так и в сфере научно-технического прогресса, а также разработкой математических методов обработки статистической и иной информации для составления верифицируемых прогнозов, которые могли бы послужить основой для планирования не только в области экономики, науки и техники, но и в социальной и политической сфере.