Методические указания по курсу «Философия»

Литература 

            1. Современная буржуазная философия.  М., 1972, 1978.

            2. Буржуазная философия 20-го века. М., 1974.

            3.Аналитическая философия. Избранные  тексты. М., 1993.

            4.Зотов А.Ф., Мельвиль Ю.К. Западная  философия 20-го века. М., 1994.

            5. Грязнов А.Ф. Феномен аналитической  философии в западной культуре 20-го столетия // Вопросы философии. 1996.- № 4.

            6. Аналитическая философия: становление  и развитие (Антология). М., 1998.

            7. Современная западная философия  20-го века. М., 1995.

            8. Зиневич Ю.А. Неопозитивизм и  экзистенциализм // Философские науки. 1997.- № 3, 4.

            9. Карнап Р. Преодоление метафизики  логическим  анализом языка // Вестник Московского университета. Философия. 1993.- № 6.

          10. Бессонов Б.И. Современная европейская  философия. Основные школы, традиции, тенденции. Кн. 1- 2. М., 1997.

          11. Кезин А.В. Р.Карнап и проблемы  стиля философствования // Вестник  Московского университета. Философия. 1993.- № 6.

         12. Кюнг Г. Онтология и логический  анализ языка. М., 1999.

         13. Воронина Т.П. Современная западная философия. М., 1997.

         14. Витгенштейн Л. Логико-философский  трактат. М., 1958.

         15. Витгенштейн Л. Философские  работы. М., 1994.

         16. Карнап Р. Значение и необходимость.  М., 1959.

         17. Франк Ф. Философия науки.  М., 1960.

         18. История современной западной  философии: компаративистский подход. М., 1997.

         19. Поппер К. Логика и рост  научного знания. М., 1983.

         20. Рассел Б. Почему я не христианин. М., 1987.

         21. Рассел Б. Человеческое познание М., 1957.

         22. Социальная перспектива (философско-методологический  анализ современных западных  концепций). Киев, 1992.

         23. Рассел Б. Философия логического  атомизма. Томск, 1999.

Вопросы для самоконтроля 

           1. На какие две части делит Р. Карнап всю философскую мысль?

            2. Какие новые направления в  науке стали предпосылкой формирования  аналитической философии?           

            3. Чем конвенционализм отличается  от конструктивизма в характеристиках  научного знания?

            4. Какое значение вкладывал в  понятие «метаязык» Б.Рассел ?

            5. В чем видел свою главную  задачу логический атомизм?

            6. Приведите по одному примеру  предложений на все разделы  их непозитивистской классификации.

            7. Осуществите мысленную верификацию нескольких предложений.

            8. Назовите несколько предложений,  не отвечающих  процедуре верифицируемости.

            9. Фальсифицируйте несколько суждений.

          10. Почему с позиций неопозитивизма марксизм есть разновидность схоластики?