Курс лекций по "Философии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 10:24, курс лекций

Описание работы

Тема 1. Проблема научности и многообразия философского видения мира ……………… 3

Тема 2. Проблема метода в философии. Диалектика или метафизика? …………………… 4

Тема 3. Проблема соотношения философии и частных (конкретных) наук ……………… 6

Тема 4. Проблема пространства и времени ……………………………………………......... 7

Тема 5. Проблема происхождения жизни на Земле …………………………………………. 10

Тема 6. Проблема происхождения и сущности сознания ………………………………….. 11

Тема 7. Проблема источников знания, способов и границ познания. Разум или чувства? .. 12

Тема 8. Проблема сущности научного познания. Что значит знать? ……………………… 14

Тема 9. Проблема истины в философии и науке. Что есть истина? …………………………. 15

Тема 10. Проблема смысла жизни человека …………………………………………………… 17

Тема 11. Проблема жизни и смерти в осмыслении бытия человека и его сущности ………… 18

Тема 12. Проблема личности в истории философии ………………………………………….. 19

Тема 13. Проблема общественного прогресса и его критериев ……………………………… 20

Тема 14. Проблема роли личности в обществе и в истории …………………………………… 22

Тема 15. Проблема эстетического освоения человеком мира. Что такое искусство? ……….. 23

Тема 16. Проблема происхождения, сущности и функций религии ………………………….. 25

Тема 17. Проблема морали как специфического способа освоения действительности ……… 27

Тема 18. Проблема морального выбора личности ………………………………………………. 29

Тема 19. Проблема добра и зла, целей и средств в деятельности личности ………………… 30

Тема 20. Глобальные проблемы современности ……………………………………………… 32

Литература ………………………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

философия.doc

— 240.50 Кб (Скачать файл)

По мнению сторонников биологизаторского подхода сознание есть только у человека. Сознание связано с деятельностью мозга. Мы отличаемся от животных тем, что обладаем мощным высокоразвитым мозгом. Отсюда вывод, для возникновения и успешного функционирования сознания необходимо и достаточно наличие мозга определенной величины и мощности. Данная точка зрения не выдерживает критики, во-первых, до сих пор не обнаружено какой-либо связи между величиной мозга и развитостью мозга человека. Во-вторых, у некоторых животных мозг даже превышает человеческий и по весу и по мощности, но сознания у них нет. В-третьих, этому противоречит феномен «маугли».

Согласно сторонникам  вульгарно-материалистического подхода сознание вид или разновидность материи. Как выражался Фогт «мозг выделяет мысль подобно тому, как печень выделяет желчь», т.е. получалось, что мысль, сознание материально. Подобные взгляды получили распространение в 19 веке в различных германских государствах.

Социологизаторские  подходы получили распространение в новейшее время в 20-21 веке. Согласно данному подходу для возникновения и успешного функционирования сознания необходимо наличие мозга определенной величины и мощности, но этого недостаточно для того, чтобы сознание действительно возникло. Надо, чтобы обладатель данного мозга – человек был включен в общественную жизнь, т.е. сознание зарождается только в обществе. Наше сознание – «со-знание», другими словами совместное знание всех людей, и всех поколений, к которому каждый из нас приобщается в ходе своей жизни.

С этой точки зрения сознание – это  совокупность интеллектуальных, чувственно-эмоциональных, морально-волевых  качеств личности сформировавшихся у  индивида на базе природных  задатков в исторически  конкретное время, в  исторически конкретной среде. Атрибутивными характерами сознания является наличие высокоразвитого абстрактного мышления и членораздельной речи. Сознание носит общественный характер и является идеальным, а нематериальным.

  Основоположники диалектического материализма (Спиноза, Ф.Энгельс) всегда подчеркивали мировоззренческое значение  вопроса о сущности сознания, его роли и месте в системе мировоздания для последовательного проведения  принципа  материалистического монизма, т.е. учения о материальном единства мира. Диалектико-материалистическая философия формирует  исходные предпосылки для понимания генезиса ощущений, психики, человеческого сознания.  Энгельс подходит к вопросу об  атрибутивности сознания  с  позиции  диалектики  развития  материи, рассматривает дух, сознание как необходимое следствие развертывания содержащихся  в самом основании материи возможностей. Эта концепция развития сознания является предпосылкой решения вопроса о природе сознания. 

Для идеализма, отстаивавшего субстанциональный  характер  духа,  сознания, и для дуализма,  допускавшего параллельное существование материальной  и духовной  субстанции, этого вопроса,  естественно,  не возникало.

По  мнению сторонников  объективного идеализма, сознание человека это модус, т.е. индивидуальные виды проявления того идеального или духовного начала, который является основанием всего существующего. Так, по мнению Гегеля, сознание человека это индивидуальное воплощение абсолютной идеи на третьей высшей ступени ее саморазвития, ступени абсолютного духа (ступень логики, ступень природы).

 По мнению сторонников субъективного идеализма, сознание человека это первичная или даже единственная существующая реальность, с которой мы имеем дело (анг.ф. Беркли). Предметы и процессы окружающей действительности представляют собой устойчивые комплексы наших ощущений.

Тема 7. Проблема источников знания, способов и  границ познания.  Разум

или чувства? 

Сенсуализм  - направление в теории познания,  согласно которому все наши знания берутся из органов чувств. Сенсуализм близок эмпиризму, признающий, что все знания берутся из опыта.         В истории философии сформировались  противостоящие  друг другу материалистическое и идеалистическое направления сенсуализма. Видными представителями  материалистического  сенсуализма были Гассенди, Гоббс, Локк и другие. Также представителями сенсуализма были Ламетри, Гельвеций, Дидро, Фейербах.

Рационализм -  философское направление,  признающее разум основой познания и поведения людей.  Рационализм противостоит как иррационализму, так и сенсуализму (эмпиризму). Как целостная система гносеологических воззрений рационализм начал  складываться  в новое время в результате развития математики и естествознания. В противоположность средневековой схоластике  и религиозному догматизму классический рационализм (Декарт,  Спиноза, Лейбниц) исходил из идеи естественного порядка - бесконечной причинной цели, пронизывающей весь мир. Кант, пытавшийся примерить идеи рационализма и сенсуализма, полагал, "что всякое наше знание начинается с чувств, переходит затем  к рассудку и заканчивается в разуме..." Разум, по Канту,  не может служить универсальным  критерием  истины. Чтобы объяснить  свойства знания,  он вводит представление об априорности не только понятийных форм, но и форм созерцания - пространства и  времени.  Но кантовский рационализм сохраняет силу лишь ценой  позиции  агностицизма:  он  распространяется только на  мир явлений,  но не на "вещь в себе",  объективную реальность.

Иррационализм - обозначение идеалистических течений в философии, которые, в противоположность рационализму, ограничивают или  отрицают  возможности  разума в процессе познания и делают основой миропонимания нечто не  доступное  разуму  или

иноприродное  ему, утверждая алогичный и иррациональный характер самого бытия. Понятие иррационализма объединяет разнородные философские системы и направления,  выдвигающие на первый план те или иные внерациональные аспекты духовной жизни человека: волю,  непосредственное созерцание,  чувство, интуицию, мистическое "озарение", воображение, инстинкт, "бессознательное и т.  п. Иррационалистическими по своему исходному содержанию являются все религиозные и религиозно-философские  учения.

 В реальной  жизни люди  сталкиваются с  быстро  меняющимися ситуациями. Поэтому наряду с решениями, основанными на общепринятых нормах поведения, им приходится принимать нестандартные решения. Такой процесс обычно называют творчеством. Любой человек в той или иной  мере  обладает  творческими способностями, то  есть способностями к выработке новых приемов деятельности,  овладению  новыми  знаниями,  формулировке проблем, познанию неизвестного.

 Важнейшим  из  механизмов  творчества  является  интуиция. Древние мыслители, например Демокрит и особенно Платон, рассматривали ее как внутреннее зрение, особую высшую способность ума. Но  как именно "устроена" интуиция никто из них не пояснял. В процессе  творчества  и  интуиции  совершаются  сложные функциональные переходы,  в которых на каком-то этапе разрозненная деятельность  по оперированию абстрактными и чувственными знаниями,  соответственно осуществляемая левым и  правым полушариями, внезапно объединяется, приводя к получению искомого результата, к озарению, к некому творческому воспламенению, которое  воспринимается  как открытие,  как высвечивание того, что ранее находилось во мраке бессознательной  деятельности.

Тема 8. Проблема сущности научного познания. Что значит знать? 

Человечество  всегда стремилось к приобретению новых  знаний. Процесс овладения тайными бытия есть выражение устремлений творческой активности разума,  составляющего великую гордость человечества. Наш разум постигает законы мира не ради простой  любознательности, а  ради  практического  преобразования и природы и человека с целью максимально гармоничного жизнеустройства человека в мире.  Знания человечества образуют сложную систему, которая выступает в виде социальной памяти,  богатства ее передаются от  поколения к поколению,  от народа к народу с помощью механизма социальной наследственности, культуры.

Теория познания  или гносеология ( от греческого gnosis - знание, познание ),  оформилась вместе с возникновением философии в качестве одного из фундаментальных разделов. Она исследует природу человеческого познания, формы и закономерности перехода от  поверхностного  представления о вещах, рассматривает вопрос о путях движения истины, о ее критериях.

Научное познание: 1. Наука имеет дело с особым набором объектов реальности, не сводимых к объектам обыденного опыта.

  2. Особенности научных знаний как продукта научной деятельности.

Познание,  начинаясь  с   ощущений,   восприятий,   продолжаясь   в   виде представлений,  и поднимаясь  на   высшие   этажи   теоретического   мышления, представляет   собой   единый   процесс, тесно связанный с волей и чувствами. Диалектика  чувственного  и рационального в познании  преодолевает метафизическую ограниченность сенсуализма и  эмпиризма,  преувеличивающих  роль чувственной формы познания с одной стороны, и  рационализма,   умаляющего  роль ощущений и восприятий. 

Единство  чувственного   и рационального предстает в  процессе познания  в  виде  бесконечной  спирали:  за каждым удалением от исходной мысли следует все новый и новый возврат к ним и их обогащение. С каждым  понятием  если  не  актуально,  то  потенциально  связанны наглядные представления, которые выступают не только  начальным,  но  и  конечным

пунктом абстрактного мышления, когда оно воплощается  в конкретное дело. Подчеркивая единство  чувственной  и  рациональной  ступени  познания,  мы должны иметь  в виду,  что  они  обладают  и  относительной  самостоятельностью: мышление  есть  качественно  самостоятельное  целое  со   своей   специфической структурой, отличной от структуры чувственного познания.

В науке различают  эмпирический  и  теоретический  уровни исследования. Это различие имеет своим основанием  неодинаковость, во-первых, способов (методов) самой познавательной активности, а во-вторых,  характера достигаемых научных результатов.

Эмпирической  исследование предполагает выработку исследовательской программы, организацию наблюдений, эксперимента, описание  наблюдаемых  и экспериментальных данных,  их классификацию, первичное обобщение. Словом, для эмпирического познания характерна  фактофиксирующая деятельность. 

Теоретическое познание - это сущностное познание,  осуществляемое на уровне абстракции  высоких порядков.  Здесь орудием выступает понятия, категории,  законы,  гипотезы и т.д.  Оба эти уровни связаны, предполагают друг друга, хотя исторически эмпирическое (опытное) познание предшествует теоретическому.

Научное исследование предполагает  не  только  движение "вверх", ко все долее совершенному,  разработанному  теоретическому аппарату, но и движение "вниз", связанное м ассимиляцией эмпирической информации. Процесс мышления не всегда осуществляется в развернутом и          логическом виде.  Бывают  случаи,  когда человек чрезвычайно быстро, почти мгновенно схватывает сложную ситуацию и находит правильное решение.  Способность постижения истины путем прямого ее усмотрения,  без обоснования с помощью дискуссии именуется интуицией. Интуицию издавна делят на две разновидности: чувственную и интеллектуальную.

Различные толкования интуиции подчеркивают в ее  феномене общий момент непосредственности в процессе познания,  в отличие или в противоположность от  опосредствованного  характера логического мышления.

Тема 9. Проблема истины в  философии и  науке. Что есть истина?

В философии  на сегодняшний день можно указать  наличие, по крайней мере,  следующие  концепции истин.  Все они имеют как позитивные, так и негативные стороны:

    1. Классическая (корреспондентская) теория истин. Истина - это правильное отражение предмета, процесса в индивидуальном познании.

    2. Когерентная  (гносеологическая) концепция  рассматривает истину как соответствие одних знаний другим.

     3. Релятивистская концепция полагает, что истина подвижна, изменчива и зависит от места, времени, условий вкусов, целостных предпочтений, поэтому абсолютной истины не существует.

    4. Конвенциальная  концепция. Истина - это то, что  считает большинство.

   5. Прагматическая  концепция.  Эта концепция,  распространенная в особенности в Америке, говорит, что истиной считает -  то, что полезно для человека.

   6. Экзистенциалистская  концепция.  Ярким представителем этой концепции является Хайдеггер.  Истина есть свобода.  Это процесс с одной стороны,  в котором мир открывается нам с одной стороны, а с другой человек сам волен выбирать каким способом и чем можно познать этот мир.

    7. Неатомистическая концепция. Говорит о том, что истина - это божее откровение.

Истина - адекватное отражение объекта  познающим  субъектом, воспроизведение его так,  как он существует сам по себе, вне и не зависимо от человека и его сознания; объективное содержание чувственного  эмпирического  опыта,  понятий,  идей, суждений, теорий, учений и целостной картины мира в диалектике ее развития.

Информация о работе Курс лекций по "Философии"