К. Маркс о социальных аспектах технического прогресса

 

Таким образом, спецификой экономических, социально-политических и идеологических условий России второй половины Х1Х-начала XX столетий объясняется и объективный  процесс возрастания социального  статуса науки, и повышенный интерес  к изучению конкретных проявлений ее связи с различными сторонами  общественной жизни, в особенности - нравственной. Органическое единство с революционно-демократическим  движением, восприятие его социально-политических идеалов определили понимание передовыми учеными высокой общественной миссии науки, заключающейся в служении народным интересам.

 

Теоретический анализ проблемы науки и нравственности прогрессивными естествоиспытателями опирался на методологические принципы, вытекавшие из их общефилософских  материалистических позиций. Основу их философского мировоззрения составляла идея материального единства мира. В области гносеологии интерес передовых естествоиспытателей был сосредоточен на поисках и разработке объективного метода объяснения явлений природы, а также психических и физиологических процессов. Сущность его состояла в требовании изучать природу такой, какова она есть, без каких-либо субъективных домыслов. При этом большое значение придавалось не только методологическим основаниям человеческого познания, но и нравственным принципам научного поиска истины ее практической реализации,которые приобрели особую актуальность в настоящее время.

 

Степень разработанности  проблемы. В опубликованной философской  и историко-научной литературе более  систематическое внимание уделялось  исследованию общественно-политических и философских позиций

 

И.М.Сеченова, Д.И.Менделеева, К.А.Тимирязева и других прогрессивных ученых. Этим вопросам посвящены интересные работы С.И.Вавилова, В.Л.Комарова, Х.С.Коштоянца, Б.М.Кедрова, Г.С.Васецкого, П.Т. Белова, Г.В.Платонова, П.П.Иониди и других авторов.

 

Однако, несмотря на достаточно интенсивное изучение теоретического наследия передовых естествоиспытателей  России важные его аспекты не получили в имеющихся публикациях должного отражения. Директор института истории естествознания и техники АН СССР Микулин-ский С.Р. отмечает, что в нашей литературе "недостаточно рас1фыто и освещено все богатство логико-методологических и социально-этических идей передовых русских ученых ХЕХ в."-1-. Этические воззрения естествоиспытателей, в том числе по проблеме соотношения науки и нравственности, как правило, рассматриваются в общем контексте их философских и социально-политических взглядов.

 

К работам, в которых предметом  специального исследования являются социально-этические  принципы научного творчества передовых  натуралистов России, можно отнести  монографию Б.Г.Кузнецова "Патр риотизм русских естествоиспытателей и их вклад в науку" . В ней рассмотрены такие характерные черты морального облика прогрессивных ученых, как патриотизм, интернационализм, высокая гражданственность и другие. Социально-этическим аспектам научной деятельности К.А.Тимирязева посвящена кандидатская диссертация Е.И.Харланоо ва . Но и в ней, несмотря на положительное в целом содержание, многие существенные стороны социально-этического наследия выдающегося естествоиспытателя показаны неполно. В имеющихся работах не подвергались глубокому рассмотрению взгляды наиболее характерных Микулинский С.Р. Так ли надо относиться к наследству? - Вопросы философии, 1982, $ 12, с.152.

 

Кузнецов Б.Г. Патриотизм русских естествоиспытателей и  их вклад в науку. М., 1951. Харланов Е.И. Моральные ценности в деятельности К.А.Тимирязева. Кандид.дисс. Свердловск, 1971. представителей передового отечественного естествознания - И.М.Сеченова, Д.И.Менделеева, К.А.Тимирязева - на проблему взаимосвязи науки и нравственности. Между тем, их научная и общественная деятельность свидетельствует о систематическом интересе к этой проблеме, о позитивном вкладе в ее решение, заслуживающем специального анализа.

 

 

Субетто А.И.,

доктор  экономических наук, доктор философских  наук, профессор

¹ Маркс, К. Борьба классов во Франции 1848—1850 / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 7 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 813 с.

² Из рукописного наследия К. Маркса / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 12 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 851 с.

³ Ленин, В. И. О брошюре Юниуса / Ленин, В. И. ПСС. В 55-ти т. 5-е изд., т. 30. – М.: Политиздат, 1973. – 723 с.

⁴ Ленин, В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов / Ленин, В. И. ПСС. В 55-ти т. 5-е изд., т. 16. – М.: Политиздат, 1973. – 794 с.

⁵ Энгельс, Ф. Наброски к критике политической экономии / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 723 с.

⁶ Маркс, К. Теории о производительном и непроизводительном труде / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 26, ч. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 509 с.

⁷ Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс, К. Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Политиздат, 1983. – 639 с.

⁸ Маркс, К. Критика политической экономики (черновой набросок 1857-1858 годов) [Первая половина рукописи] / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 46, ч. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 587 с.

⁹ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹⁰ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹¹ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹² Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. – 236 с. // Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹³ Маркс, К. Историческая тенденция капиталистического накопления / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 770 с. // Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹⁴ Ленин, В. И. Великий почин / Ленин, В. И. ПСС. В 55-ти т. 5-е изд., т. 39. – М.: Политиздат, 1973. – 623 с.

¹⁵ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹⁶ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹⁷ Философия. Основные идеи и принципы. Попул. очерк / Под общ. ред. А. И. Ракитова. – 2-е изд., переработ, и доп. – М.: Политиздат, 1990. – 368 с.

¹⁸ Гобозов, И. А. Государство и право: история и социология, политика и философия. – М.: Политиздат, 2003. – 249 с.

¹⁹ Семенов, Ю. И. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история. – М.: СКЕПСИС, 2008. – 55-89 с.

²⁰ История философии: учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Кириллова, С. И. Попова, А. Н. Чумакова. – М.: Юристъ, 2003. – 374 с.

²¹ Маркс, К. К критике политической экономики / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 13 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 717 с. // История философии: учебное пособие / Под ред. проф. В. И. Кириллова, С. И. Попова, А. Н. Чумакова. – М.: Юристъ, 2003. – 374 с.

²² Семенов, Ю.И. Общественно-экономические формации. – 2005. [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_177.html (дата обращения 23.11.2013)

²³ Маркс, К и Энгельс, Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 717 с. // Гобозов, И. А. Государство и право: история и социология, политика и философия. – М.: Политиздат, 2003. – 249 с.

²⁴ Маркс, К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта/ Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 717 с. // Гобозов, И. А. Государство и право: история и социология, политика и философия. – М.: Политиздат, 2003. – 249 с.

²⁵ Из Рукописного наследия К. Маркса / Маркс, К. Соч. В 50-ти т. 2-е изд., т. 12 / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1981. – 864 с.

²⁶ Ленин, В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов / Ленин, В. И. ПСС. В 55-ти т. 5-е изд., т. 16. – М.: Политиздат, 1973. – 794 с.

²⁷ Алексеев, П. В. Философия: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 608 с.